স্ট্যানলে কুব্রিকের মৃত্যুর 15 বছর পরে চমকপ্রদ নতুন ভিডিওটি হাজির। এতে, কুব্রিক স্বীকার করেছেন যে তিনি নাসার চাঁদে অবতরণের নকল চিত্রায়নে জড়িত ছিলেন।

চলচ্চিত্র নির্মাতা টি। পিট্রিক মারে জানিয়েছেন যে তিনি 1999 সালের মে মাসে মৃত্যুর তিন দিন আগে কুব্রিকের সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন। তবে তাকে 88-পৃষ্ঠার এনডিএ (গোপনীয়তা চুক্তি) স্বাক্ষর করতে বাধ্য করা হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে কুব্রিকের মৃত্যুর 15 বছর পরে সাক্ষাত্কারটি প্রকাশ করা যাবে না।

নীচে স্ট্যানলে কুব্রিকের একটি সাক্ষাত্কারের প্রতিলিপি দেওয়া হয়েছে, যেখানে চলচ্চিত্রটির পরিচালক 2001: স্পেস ওডেসি ক্যামেরা স্বীকার: "আমরা চাঁদের একটি অবতরণ faking ছিল এবং আমি ছিল যে এটি একটি গুলি।" মূল আনুপাতিক ভিডিও ট্রান্সক্রিপশন অধীনেও রয়েছে।

[HR]

K: আমি আমার কাজের সাথে খুব ব্যস্ত, উন্নতি - আমি অনেক ঝুঁকি ...
টি: কেন আপনি আমাকে এই সাক্ষাত্কার দিতে চান?
K: এটা প্রথমবার আমি এই উপর সাক্ষাত্কার করছি। (তিনি sighs)
টি: আমি দেখতে পাচ্ছি, সময় লাগবে।
কে: আমি সর্বদা এর সাথে বিরোধে ছিলাম, তবে গত কয়েক বছর অবধি আমি এতটা স্বীকার করিনি। আমি দুর্দান্ত সুযোগ, সুযোগ এবং এই জাতীয় কিছু তৈরির চ্যালেঞ্জের দ্বারা পরিচালিত হয়েছি যেন আমার নিয়মিত চলচ্চিত্রের মতো এটি কোনও নিয়মিত ছায়াছবি যেমন এত কিছু না ভেবেই - উফ - এটি প্রকাশিত হওয়ার পরে সমাজের জন্য কী পরিণতি ঘটাতে পারে তা নিয়ে -
T: আপনি কি বিষয়ে কথা বলা হয়? আমি অবশেষে আপনি কি সম্পর্কে কথা বলা হয় তা শিখতে মারা হচ্ছে।
কে: ওয়েল, এটি একটি স্বীকারোক্তি ধরনের। এটি একটি সিনেমা যা আমি করেছি এবং কেউ এটা সম্পর্কে জানেন না।
টি: এটা কি আপনি একটি সিনেমা এবং কেউ জানেন আপনি এটা করেছেন? আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি?
K: হ্যাঁ, আপনি ঠিক আছে। যে চটুল নয়? আপনি কি আগ্রহী?
কে: আমি আমেরিকান জনগণের বিরুদ্ধে একটি বিশাল কেলেঙ্কারিতে জড়িত ছিলাম, যা এই মুহুর্তে বিশদ। মার্কিন সরকার এবং নাসা পুরো বিষয়টিতে জড়িত। চাঁদের ল্যান্ডিং জাল ছিল; চাঁদ অবতরণ কাছাকাছি সবকিছু জাল ছিল এবং আমি ছিল যারা এটি গুলি।
টি: ঠিক আছে। (হাস্য) আপনি কি বিষয়ে কথা বলছেন জন্য অপেক্ষা করুন ...? আপনি গুরুতর মানে? ভালো লেগেছে?
K: হ্যাঁ, আমি এটা মানে। মারাত্মকভাবে, গুরুতরভাবে।
কেঃ হ্যাঁ, এটি একটি কেলেঙ্কারী ছিল।
T: ঠিক আছে, অপেক্ষা করুন, অপেক্ষা করুন ...
টি: আমি এটি আর আর রেটিং সহ একটি চলচ্চিত্র হতে চাই না (আর: শিশু এবং তরুণদের জন্য উপযুক্ত নয়), তবে একেবারে সিরিয়াসলি, একেবারে পরিষ্কার এবং সিরিয়াসলি…
টি: আমি, আমি প্রায় আট মাস ধরে এই জীবন-অনন্য সাক্ষাত্কারটি নিশ্চিত করার জন্য কাজ করেছিলাম যে অন্য কাউকে পেতে সুযোগ ছিল না। আপনার 16 চলচ্চিত্রগুলি সম্পর্কে কথা বলার পরিবর্তে আমি আমার শৈশব থেকেই জানতে পেরেছি ... আপনি আমাকে বলছেন যে আমরা তারা করেনি চাঁদে?
কেঃ না, তারা কিছুই করেনি।
কে: এটা বাস্তব ছিল না।
টি: চাঁদের উপর ল্যান্ডিং একটি কেলেঙ্কারী ছিল?
K: ই, ই, ই ... চাঁদের কাল্পনিক অবতরণ। এটা ফ্যান্টাসি ছিল, এটা বাস্তব ছিল না।
কেঃ আপনি কি এটা মনে করেন না যে এটি কি মানুষকে জানতে পারে?
টি: 69 তম চাঁদে অবতরণ, যা আমার জন্মের দু'বছর আগে…
K: এটি মোট কল্পকাহিনী!
টি: মোট কল্পনা ...
টি: এটা কি? যে 15 জিনিস! এখন এটা জ্ঞান করে তোলে এজন্য আমি বছরের জন্য 15 এর জন্য পোস্ট করতে পারি। যে স্পষ্টভাবে অর্থে তোলে
টি: আমরা অবতরণ করেছি ... আমরা চাঁদের মতো নই - আপনি কি বলছেন?
কেঃ হ্যাঁ, আমরা আসিনি।
টি: কেন তুমি আমাকে এই কথা বলছ?
কে: ই, ই, ই - একটি বিশাল স্ক্যাম। একটি সম্পূর্ণ অনন্য জালিয়াতি সমস্ত বিরুদ্ধে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তাদের জানা উচিত
কে: নিক্সন চেয়েছিলেন - uff, তারা পরিকল্পনা, হাঁ, তিনি জাল চেয়েছিলেন - চাঁদ অবতরণ।
টি: আপনি অনুমান করতে পারেন মানুষ চাঁদে অবতরণ সম্পর্কে বিশ্ব, বাস্তবতা সম্পর্কে সত্য জানতে চায় না ...?
কে: সরকার এ সম্পর্কে জানে, এটি অন্যান্য কেলেঙ্কারী থেকে উদ্ভূত অনেকগুলি কেলেঙ্কারী এবং কেলেঙ্কারীতে জড়িত ছিল।
টি: আপনি কিভাবে সহযোগিতা শেষ করেছেন? আপনি কি সেই ঘাঁটিতে জড়িত ছিলেন?
কেঃ আমি আর এটা করতে চাইনি।
টি: আমি নিশ্চিতভাবেই এই কথোপকথনে যাওয়ার আশা করিনি!
কে: এটি আমার সহায়তায় ছিল, এটি আমার জন্য ধন্যবাদ ছিল, আমি সেখানে ছিলাম এবং এটিই আমাকে বিরক্ত করে।
টি: আমার কাছে কেবল আপনার সাথে এই সীমিত সময় রয়েছে। আমি আপনার সাথে যে কোনও বিষয়ে কথা বলতে চাই, তবে ...
টি: না যে ... এটা একটি মজাদার বা না ...
K: না, এটা না।
টি: ... অথবা চলচ্চিত্রের কিছু সিনেমা।
কেঃ আমি খাই না না!
টি: সব ঠিক।
কে: ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা এই ক্ষেত্রে সঠিক ছিল।
টি: এখন আমি জানি না আগে জিজ্ঞাসা কি।
K: আমি জানতাম এটা খারাপ ছিল - আমি ঠিক ... আমি বিশ্বাস করি না এই ঘাঁটি এত বড় হবে।
টি: কিন্তু আপনি এটা করেছেন।
কে: এটা আমার শৈল্পিক একতা প্রভাবিত।
টি: হ্যাঁ, তবে আপনি শেষ পর্যন্ত রাজি হয়ে গেলেন। কেন?
কে: ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটা ঠিক যে তারা মূলত আমাকে দেওয়া। প্যাকেজিং ছাড়া, এটি ছিল কি ছিল। এটা শুধু একটি সহজ যৌনসঙ্গম ঘুষি!
টি: কেন তুমি আমাকে এই কথা বলছ?
কেঃ এটি একটি বড় স্ক্যাম। একটি সম্পূর্ণ অনন্য জালিয়াতি সমস্ত বিরুদ্ধে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সবাই জানে! আপনি কি মানুষকে সত্য জানতে চান না?
টি: কেন আপনি এটি জালিয়াতি হয়নি? কেন? কেউ কি কখনো এমন কিছু করতে চায়? কেন সরকার এইরকম কিছু চায় বা এটাকে কি করে করা উচিত?
কেঃ এটা গোপনে নেই যে নাসা সর্বদা কেনেডি এর ভবিষ্যদ্বাণী পূরণ করতে চেয়েছিলেন।
টি: শুরু থেকে এটি নিয়ে যান ...
T: সত্যি, এই মুহূর্তে তিনি (কুব্রিক) আমাকে পেয়েছিলেন। আমি বলতে চাইছি, যখন আমি সত্যই নিজেকে তার পরিস্থিতি সম্পর্কে কল্পনা করেছি, তিনি সত্য বলছিলেন এবং তিনি এই সুযোগের মুখোমুখি হয়েছিলেন। আমি ভেবেছিলাম, যদি আমার জীবনে এক বিলিয়নের একজনের সম্ভাবনার সম্ভাবনা থাকে তবে আমি কীভাবে আচরণ করব?
T: হ্যাঁ, তিনি সব পয়েন্ট অনুমোদন চেয়েছিলেন। তিনি মনে করেন তিনি এই চেয়ে ভাল কিছুই করতে পারে।
T: বড় দ্বন্দ্ব ঈশ্বর, আমি মনে করি, আমি এই সুযোগ পেতে কল্পনা করতে পারবেন না। এক দিকে, আমি সম্ভবত এটি করতে চাই, কিন্তু তারপর আমি বলতে চাই যে আমি অপরাধের সাথে জড়িত ছিল এবং মিথ্যা ...
T: এটি নির্ভর করে, কিন্তু আমার অনুমান হবে ... আপনি যখন একজন ভাল মানুষ নন, কিন্তু আপনি এটি করতে চেয়েছিলেন।
কে: স্পিলবার্গ, কর স্কোরসেস, বা উডি অ্যালেন, তাদের কেউই তা করবে না।
টি: আমি স্বীকার করি আমি সম্ভবত এটি খুব করবেন। আমি চাই
K: হ্যাঁ, আমি এটা খুব পেয়েছিলাম। আপনি এটি পেতে আগে আপনার মুখ কাছাকাছি হাসা অনেক হবে।
T: আপনি যে এবং যে কি না?
কে: হ্যাঁ, হ্যাঁ - এবং আমি তাদের সাথে একমত হয়েছি।
টি: কেন আপনি বিশ্বকে বলছেন? কেন পৃথিবীকে জানতে হবে যে চাঁদের অবতরণ বাস্তবিক নয় এবং আপনি এটি জালিয়াতি করছেন?
কে: ... যা আমি একটি masterpiece হতে বিবেচনা
T: এবং আপনি সাইন আপ করতে বা এটি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন না (প্রকাশ্যে) ...
K: ওয়েল, আমি এখন এটি সম্পর্কে কথা বলছি ...
টি: সত্য, কিন্তু 10 থেকে 15 বছরের জন্য আপনি মারা যাবেন ...
K: হ্যাঁ, দশ বা 15 বছর - কিছু যে মত।
টি: আপনি যে রজার এবার্ট বলতে পারেন না। যে হতাশাজনক নয়?
টি: কেন তারা এটা জাল করেছিল? তারা কেন এমন করবে?
কে: এটা সেখানে পেতে অসম্ভব কারণ।
টি: ঠিক আছে, ব্যাক আপ, ব্যাক আপ, ব্যাক আপ ...

[HR]

1971- তে, কুবিক যুক্তরাজ্যের ইউকে ছেড়ে চলে যায় এবং আমেরিকা কখনোই দেখায় নি। তার পরের সমস্ত চলচ্চিত্রগুলি ইংল্যান্ডে চিত্রগ্রহণ করা হয়েছিল।

অনেক বছর ধরে, পরিচালক জীবনের একের পর এক জীবন যাপন করার মত ভয়ঙ্কর জীবন যাপন করেছিলেন। ইংরেজি সংবাদপত্র "সূর্য" এর আশ্বাসের মতে, পরিচালক "ভয় করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য টেলিভিশনের সম্প্রচারকারীদের মতো মার্কিন গোপন পরিষেবা দ্বারা তাকে হত্যা করা হবে।"

টম ক্রুজ এবং নিকোল কিডম্যান অভিনেতা "আইজ ওয়াইড শাট" চলচ্চিত্রের শেষে হঠাৎ করে হার্ট অ্যাটাকের মৃত্যু হয়। এবং এটি ছিল শুধু নিকলে কিডম্যান যিনি একটি সংবাদপত্রের সাথে সাক্ষাত্কারে 2002 কে বলেন যে কুইক্রিকে খুন করা হয়েছিল ন্যাশনাল ইনকুইটারের। পরিচালক তার মৃত্যুর আনুষ্ঠানিক সময় তার 2 ঘন্টা আগে তাকে বলা, এবং হার্টফোর্ডশায়ার যেতে না যেখানে, তিনি নিজে বলেন, "এটা সব বিষ দ্রুত আমাদের যে আমরা ছিঁচকে বা ছিঁচকে চলা করতে পারবেন না।"

ব্রিটিশ সাংবাদিকদের মতে, ইউএস ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি'র সদস্যগণ প্রথমে 1979 এ কুবিককে হত্যা করার চেষ্টা করেছিল। কুবিকের মৃত্যু 7 এর সহিংস চরিত্র। মার্চ 1999 Harpenden (হার্টফোর্ডশায়ার), ইংল্যান্ড, পরে তার স্ত্রী দ্বারা নিশ্চিত। ফরাসি টেলিভিশন এবং পরে 2003 জন্য একটি সাক্ষাত্কারে 16 গ্রীষ্মে। প্রোগ্রাম "চাঁদের ডার্ক সাইড" (টিভি চ্যানেল সিবিসি Newsworld) পরিচালকের বিধবা মধ্যে ওই বছরের নভেম্বর Christiane Kubrick জার্মান অভিনেত্রী (Christiane Susanne Harlan) একটি পাবলিক বিবৃতি সারাংশ যা ছিল নিম্নরূপ করেছেন:
একটা সময় ছিল যখন ইউএসএসআর সাধারণত গৃহীত হয়েছে পারেন মহাবিশ্ব, মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সনের, তার স্বামীকে বিজ্ঞান-ফ্যান্টাসি ফিল্ম দ্বারা অনুপ্রাণিত বিধবা অনুযায়ী এ - যিনি পরে নিচে ইতিহাসে হলিউড সেরা ছায়াছবি এক হিসাবে গিয়েছিলাম (2001: একটি স্পেস ওডিসি, 1968) - পরিচালক, সহ আমন্ত্রিত অন্যান্য হলিউড পেশাদার "জাতীয় সম্মান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মর্যাদা সংরক্ষণ করুন।" এ কিব্রিকের "ড্রিমস ফ্যাক্টরি" থেকে কোনও মাস্টাররাও করেছেন। মার্কিন প্রেসিডেন্ট বিনষ্ট করার সিদ্ধান্ত ব্যক্তিগতভাবে সঞ্চালিত।

যাইহোক, এই "প্রকল্প" অংশগ্রহণকারীদের থেকে যেমন বিবৃতি ইতিমধ্যে শোনা হয়েছে। বিশেষ করে রকেট ইঞ্জিনিয়ার বিল Keyzing (Vill Kaysing), যিনি Rocketdyne, কোম্পানি অ্যাপোলো প্রোগ্রামের জন্য রকেট ইঞ্জিন নির্মাণ ও স্থাপন এ কাজ এবং লেখক "আমরা না চাঁদ উড়ে না। আমেরিকার ত্রিশ বিলিয়ন ডলার সুইন্ড। " তিনি 30 এ গিয়েছিলেন এবং তার সহ-লেখক ছিলেন র্যান্ডি রিড। তিনি নিশ্চিত করেন যে নাসা লুনার ল্যান্ডিং ল্যান্ডিং রিপোর্ট মিথ্যা এবং পৃথিবীতে গুলি করা হয়। চিত্রগ্রহণের জন্য, একটি সামরিক বহুভুজ নেভাদা মরুভূমিতে ব্যবহার করা হয়েছিল। চিত্র রাশিয়ান পরিদর্শন উপগ্রহ দ্বারা বিভিন্ন সময়ে বন্দী, আমরা পরিষ্কারভাবে বিশাল hangars এবং দাগ গর্ত চান্দ্র পৃষ্ঠ simulating দেখতে পারেন। এটি হল হলিউড বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিচালিত সমস্ত "মাসিক অভিযান" থেকে শট ছিল।

সাহিত্যিকরাও মহাকাশচারীগণের মধ্যেও ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান মহাকাশচারী ব্রায়ান ও'লিয়ারি, যখন তিনি একটি সরাসরি প্রশ্নে প্রতিক্রিয়া জানান, তিনি বলেন, "100% গ্যারান্টি দিতে পারবেন না যে নীল আর্মস্ট্রং এবং এডউইন অ্যালড্রিন প্রকৃতপক্ষে চাঁদে গিয়েছিলেন।" যাইহোক, এখন পর্যন্ত, স্ট্যানলি কুবিকের অবিলম্বে স্বীকারোক্তি, বিশ্ব বিখ্যাত হলিউড পরিচালক, পুরো ব্যাপারটি সঠিক পুষ্টিকর বিন্দু পেয়েছে।

[HR]

কিছু আর্গুমেন্টের সংক্ষিপ্তসার যা এই ধারণাটিকে সমর্থন করে যে চাঁদে অবতরণ, জনসাধারণের কাছে উপস্থাপিত আকারে, তা আংশিক বা সম্পূর্ণ মিথ্যা বলে প্রমাণিত হয়েছিল:

• মহাকাশচারী স্মরণে ভুগছিলেন সাংবাদিকদের প্রশ্ন চাঁদ এবং তারা দেখেছি কি কি বিশেষভাবে বর্ণনা করতে পারে না। উত্তর ছিল খুব সাধারণ।
• চাঁদে প্রথম মানুষ, নীল আর্মস্ট্রং, আলোচনায় প্রত্যাখ্যান করেন।
• V উপস্থাপনা (চাঁদের ল্যান্ডিং জাল নিল আর্মস্ট্রং আলোচনা) আর্মস্ট্রংকে পরবর্তী প্রজন্মের কাছে সত্য সত্যের সন্ধান করার জন্য বলা হয়। অনেকে বিশ্বাস করে যে এই চাঁদের অবতরণটি ছিল মিডিয়া চক্র।
• নাসা কখনও চাঁদের পৃষ্ঠ থেকে তারার আকাশের ছবি প্রকাশ করেনি।
• নাসা চাঁদের পৃষ্ঠের উচ্চ-রেজোলিউশন ফটোগ্রাফ কখনই উপলভ্য করে নি।
• নাসা কখনই প্রাকৃতিক রঙে চাঁদের পৃষ্ঠের চিত্র সরবরাহ করেনি (এমন রঙগুলি যা অ্যাপোলো নভোচারীদের দ্বারা দেখা যেতে পারে So) সুতরাং তারা কেন তা নিয়ে এখনও প্রশ্ন থেকেই যায় the কালো এবং সাদা ফটো?
• চীনা মিশন নেফ্রাইটি খরগোশ ২০১৩ সাল থেকে দেখা গেছে যে চাঁদের পৃষ্ঠটি উল্লেখযোগ্যভাবে বাদামি, যা নাসার কর্মশালার কালো এবং সাদা এবং রঙিন ফটোগ্রাফের বিপরীতে।
• অ্যাপোলো হাজার হাজার মানুষকে তাদের মধ্যে মহাকাশযান ও সরঞ্জাম নির্মাণ ও নির্মাণের জন্য প্রস্তুত করে। কেউ কেউ বলছেন যে তারা 1 1 কাঠের কারিগর: XNUMX এর উৎপাদন নিয়ে জড়িত ছিল। তাদের কথা অনুযায়ী, এটি ফিল্ম backdrops উত্পাদন ভালো ছিল।
• তারা এখনও আজ বিদ্যমান চাঁদের পৃষ্ঠের বাস্তবসম্মত মডেল: নাসা: চাঁদের অবতরণ সিমুলেট করতে নভোচারী দ্বারা ব্যবহৃত মুন অবতরণ সিমুলেশন। চাঁদের পুরো গ্লোব রয়েছে, বিমানটি অবতরণের সময় মহাকাশচারীদের যে উড়ানের মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল, উচ্চতা থেকে শান্ত সমুদ্র এবং পরে নেভাদা প্রান্তরে তৈরি হয়েছিল আসল 1: 1 মডেল।
• নভোচারী এডগার মিচেল (এ 14 ক্রুর সদস্য) একটি দাঙ্গায় বলেছেন যে মানুষ চাঁদে থাকলেও জনগণের কাছে যে বাস্তবতা উপস্থাপন করা হয়েছিল তা বাস্তবে কীভাবে চলেছিল তার থেকে আলাদা is
• মহাকাশচারী ব্রায়ান O'Leary বলেন একশো শতাংশ নিশ্চয়তা নিল আর্মস্ট্রং এবং এডুইন অলড্রিন আসলে চাঁদে গিয়েছিলাম দিতে না পারে।
• স্টিভেন গ্রেয়ার বলেন যে আমরা চাঁদের উপর ছিলাম, কিন্তু পুরো কোর্সটি পূর্বনির্ধারিত ছিল। ঘূর্ণিত শট তারপর তথাকথিত ব্যবহার করা হয় লাইভ সম্প্রচার.
• ফিল্ম ফুটেজ এবং ছবি থেকে (অভিযোগ) চাঁদের পৃষ্ঠে বাগ হয়: মুভিং ফ্ল্যাং, অস্পষ্ট শ্যাডো নির্দেশাবলী, প্রোমের ব্র্যান্ডগুলি, হারিয়ে যাওয়া ট্রেস একটি রকেট মোটর বা একটি গাড়ী পরে
• অ্যাপোলো 13 একটি ফিল্ম নাটক ছিল। তিনি বাস্তবতা শো থেকে মানুষ ফিরে ফিরে টানা।
• 40-এর দশকে, নাজি জার্মানি, অন্যান্য বিষয়গুলির সাথে সাথে, আমাদের অঞ্চলে হানবুকে পরীক্ষা করেছিল - বিমান চালিত মেশিনগুলি অ্যান্টিগ্রাভিটি দ্বারা চালিত। যুদ্ধের পরে, এই মেশিনগুলি পেপারক্লিপ প্রকল্পের অংশ হিসাবে যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল।
• এটা বোঝা যায় যে রাশিয়া একই সময়ে মহাকাশচারী গ্যাগারিনের জাল ফ্লাডের সমাধান করেছে। রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হিসাবে একই অবস্থানে ছিল তারা একটি প্রচার বাস্তবতা তৈরি।
• হেনরি ডিকন বলেন, "আমরা কিছু সাহায্যের সাথে ছিলাম।" তারপর তিনি বলেন, "আমরা উন্নত প্রযুক্তি ছিলাম যা আধিকারিক অ্যাপোলো প্রোগ্রামের অংশ ছিল না। এটি সেই সময়ের স্বীকৃত বিজ্ঞানের অংশ ছিল না, যা আমাদের ভ্যান অ্যালেনের বেল্টের মাধ্যমে পেতে সহায়তা করেছিল। "
• চাঁদ ফ্লাইট জন্য অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, অতিক্রম করা প্রয়োজন, বিকিরণ জোন ভ্যান অ্যালেন বেল্ট বলা হয়। অ্যাপোলো মিলিত হওয়ার সময় নাসা তাদের সম্পর্কে জানত। তবে, মহাকাশচারীদের স্বাস্থ্যের উপর তাদের পুঙ্খানুপুঙ্খ গবেষণা এবং প্রভাব শুধুমাত্র 21 এর শুরুতে মোকাবেলা করা শুরু করে। সেঞ্চুরি!
• পৃথিবীর কক্ষপথ থেকে ভিডিও দেখায় কিভাবে চাঁদে জাল ফোটা শটগুলি জালের মতো দেখায়:

[HR]

Sueneé: এমন একটি গুজব আছে যে উপরের ভিডিওটিতে উপস্থাপিত ব্যক্তিটি কেবল একজন অভিনেতা এবং প্রকৃত স্ট্যানলি কুবিক নয়। অভিনেতা বলা হয় টম। সবাই না এর নাম যদি এটি একটি অভিনেতা (অন্য ব্যক্তি) ছিল তাহলে তার অন্যান্য ভূমিকা বা এমনকি তার পুরো নাম জানতে ভাল হবে। কেউ ফটো তুলনা আছে?

ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে আমরা চাঁদে উড়ে এসেছি, তবে সাধারণ জনগণের সাথে পরিচিত হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করেছি।

অ্যাপোলো (না) মিশনটি বাস্তব কিনা তা আজও আইএসএস-এ পৌঁছানোর মানুষকে প্রভাবিত করে না। এটি একটি কম কক্ষপথ যা পৌঁছানোর প্রযুক্তিগতভাবে সহজ।