আইভো উইজারার চেক প্রজাতন্ত্রের মিশনে বিশ্বাস করেন এবং নিকটবর্তী ভবিষ্যতে কেন্দ্রীয় ইউরোপীয় / বোহেমিয়ানস, মোরাভিয়ানস, সিলেসিয়ান এবং স্লোভাকের নেতৃস্থানীয় ভূমিতে তার বিশ্বাস তার সমস্ত কাজকে সোনালী থ্রেড হিসাবে প্রকাশ করেন। দ্য ন্যাশান ইন দ্য গডস 'কুস্তি বইটি আজ এবং প্রাচীন ইতিহাসের মধ্যকার সংযোগ দেখানোর চেষ্টা করছে যা আজকের মানুষ তার শকু / নিয়ন্ত্রিত ইচ্ছাকৃত কৌতুক / জগতে পালিয়ে যায়। দয়া করে পড়া এবং নিজেকে এটি পড়তে দিন।

আমাদের পূর্বপুরুষদের কি বিধর্মী বা বর্বর হওয়ার কথা ছিল, কারণ তারা বহু শতাব্দী ধরে ক্যাথলিক পাদ্রী এবং ইতিহাসবিদরা এর দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে জার্মানিক নোট বাজিয়ে ভুলভাবে বর্ণনা করেছেন?

শব্দ "বর্বর" গ্রীক দ্বারা মূলত সমস্ত জাতির জন্য ব্যবহৃত হয় যাদের গ্রীক ভাষা বোঝেনি। পরবর্তীকালে, শব্দটি সভ্যতার অনাবশ্যকতা এবং জোরদার, নিষ্ঠুরতা এবং অজ্ঞতা সহ কিছু জাতিগুলির নিকৃষ্টির উপর জোর দেয় একটি অর্থহীন অর্থ লাভ করে।

গ্রীক থেকে, এই ধারণাকে মূলত রোমীয়রা ধরে নিয়ে গিয়েছিলেন যারা অ-রোমান উত্সের সমস্ত জাতি ও জাতিগুলিকে বারবিক হিসেবে দেখেছিল যদিও রোমের চেয়ে তাদের অনেকের কোন খারাপ সংস্কৃতি ছিল না। একটি উদাহরণ Celts হতে পারে। রোমের খ্রিস্টান চার্চ যখন 4 এর শেষ অর্জন করেছিল। শতাব্দী খ্রিস্টাব্দ, পতিত রোমান সাম্রাজ্যের পশ্চিমাংশে একটি সিদ্ধান্তমূলক প্রভাব, ফ্র্যাঙ্কিশ জার্মানদের শক্তিশালী সাম্রাজ্যের শক্তিতে আধিপত্য করার জন্য একটি খুব দৃঢ় মতাদর্শগত এবং ক্ষমতা কী তৈরি করেছে

এই "অইহুদী", যা পশ্চিমা (রোমান) খ্রিস্টান, যারা কথা বলা না ধারণা ধারণা এবং জাতি জাতিগুলির নির্যাতন। ফ্রাঙ্কো-শাসকদের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ক্যাথলিক পাদরীরা মূল সেল্টিক এবং স্লাভিক স্থান থেকে Frankish সাম্রাজ্যের সম্প্রসারণের জন্য মৌলিক মতাদর্শগত যুক্তি হিসাবে খ্রিস্টধর্ম ধারণা ব্যবহার শুরু করেন। পশ্চিম (রোমান) খ্রিস্টধর্মের হিংসাত্মক প্রবৃদ্ধি "অগ্নি ও তলোয়ার" দিয়ে শুরু হয়, বিশেষ করে পশ্চিমা ও উপকূলীয় স্ল্যাভ দ্বারা আচ্ছাদিত স্থানে।

6 এর শেষে শতাব্দী এবং বিশেষ করে 7 এর সময়। -9। শতাব্দীর রুপায়ণ করা হয় চেক রাজ্য মুখোমুখি শক্ত চাপ ফ্র্যাঙ্কস, তার আধিপত্য এবং আত্তীকরণ জন্য striving। যে এটি আসলে খ্রীষ্টধর্ম বিস্তার, কিন্তু নতুন স্পেস এবং স্থানীয় জনসংখ্যার স্থানচ্যুতি সহিংস আধিপত্য, স্থূল অভিযোগ থাকবে এবং সহিংসতার অভিজ্ঞতা, যা Frankish, উদ্ভাসিত ধর্মপ্রচারকদের সিরিল এবং Methodius পাদরীবর্গ, খ্রিস্টান পূর্ব সংস্করণের ধারণা ছড়িয়ে থেকে ছিল প্রমাণ আসলে ছিল না।

যখন রোমান পুরোহিতরা, বেশিরভাগ ফ্রাঙ্কিশ, বা বরং জার্মান বংশোদ্ভূত, বোহেমিয়া এবং মোরাভিয়া থেকে উভয় পূর্ব ধর্মের শিষ্যদের বহিষ্কার করে, তখন এটি চেক শাসকদের কাছে স্পষ্ট যে খ্রিস্টধর্মের ধারণাটি কেবল একটি আবরণ এবং একটি অজুহাত এবং এটি এটি স্পষ্টতই চেক রাজ্যের ভূখণ্ডের উপর নিয়ন্ত্রণের জন্য জার্মান এবং চেক উপাদানগুলির মধ্যে লড়াইয়ে পরিণত হচ্ছে। এই সংগ্রাম, যা এক হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল, শেষ হয়নি, কেবল আজ এটি আরও সভ্য, তবে কম বিপজ্জনক রূপ নেই। মূর্খ তারা যারা আমাদের চারপাশের জার্মানোফাইলদের মসৃণ মুখ এবং সুস্বাদু প্রতিশ্রুতি বিশ্বাস করে। খ্রিস্টান ধারণার সাথে পূর্বের "বর্বরদের" মধ্যে তথাকথিত "উন্নত" পশ্চিমা সংস্কৃতি ছড়িয়ে দিয়ে জার্মান রাজারা এবং ধর্মযাজকরা সর্বদা তাদের ক্ষমতা এবং শিকারী উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে রক্ষা করেছে।

সত্য যে "সংস্কৃতির প্রচারের" অগণিত জার্মানরা সময় আবশ্যক অনেক যুদ্ধ, রক্তপাত, এবং অগণিত জীবন কুপিত, কিছুটা পৃথক্ রয়ে গেছে। পশ্চিম খৃস্টান সংস্কৃতির ভাবাদর্শ বিস্তার অবশ্য ছিল এবং এখনও demagoguery, মিথ্যা এবং প্রায়ই জালিয়াতি, উপর ভিত্তি করে তৈরি যা একসাথে তর্কাতীতভাবে প্রমাণ সাম্রাজ্যের জার্মান সীমান্তের পূর্ব সংস্কৃতি, বৃথা অখাদ্য, মনোযোগ পূর্ব পাওয়ার অযোগ্য হয় "বর্বরদের" অক্লান্তভাবে সভ্য হবে / শেষ পর্যন্ত সরাসরি

দুর্ভাগ্যক্রমে, ডেমোগোগুরির এই চেতনাটি মাঝে মধ্যে আজও মিশে যায়, এমনকি নিজের স্তরের মধ্যেও। জার্মান আধিপত্যবাদ এবং পূর্ব অঞ্চলটি উপনিবেশ স্থাপনের পবিত্র মিশনের উপর নির্মিত একটি দুর্দান্ত মিথ্যাচারের মধ্যে একটি ছিল জার্মান চাউনিবাদীদের দাবি যে পশ্চিমা স্লাভরা / প্রধানত চেক উপজাতিগুলি বোঝে / কেবল অস্থায়ীভাবে বোহেমিয়া এবং মোরাভিয়ার জার্মানিক পূর্ব অঞ্চলগুলিকে দখল করে ছিল। এটি পূর্বের অঞ্চলটিতে ডানদিকে উত্থাপন করার জন্য, যা জার্মানিক উপাদানগুলির দ্বারা পুনর্নির্মাণ করতে হয়েছিল। তবে ইতিহাস বলে পুরোপুরি আলাদা কিছু।

প্রকৃতপক্ষে, জার্মানি মার্কোমানি এবং কাভাদোভি, যখন তারা চেল অঞ্চল থেকে সেল্টিক লড়াইকে ঠেলে দিয়েছিল, বোহেমিয়ার অঞ্চল ৩০ বছরেরও কম সময় ধরে রেখেছিল, মোরাভিয়ার অঞ্চলটি ৫০ বছরেরও কম সময় ধরে রেখেছে, এবং এখনও ওহে, এলবে এবং ভ্লতাভা নদীর অববাহিকার নিম্নভূমিগুলি নিয়ন্ত্রণ করেছিল, তবে অন্যান্য অঞ্চল দখল করতে পারেনি। প্রকৃতপক্ষে, বোহেমিয়া এবং মোরাভিয়ার অঞ্চলটি খ্রিস্টপূর্ব ৮ ম শতাব্দীর পর থেকে সেল্টিক ডোমেন হিসাবে রয়েছে।

পিছিয়ে পড়া ও পশ্চিম Slavs কম সাংস্কৃতিক স্তর, জার্মান ক্যাথলিক পাদরীবর্গ দ্বারা বিতরণ সম্পর্কে জনপ্রিয় শ্রুতি, নিঃসন্দেহে খুব উল্লেখযোগ্যভাবে আজ প্রভাবিত চেক ক্যাথলিক টিউন বুদ্ধিমত্তা, বিশেষত প্রথম দিকে মধ্য যুগে, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত এমনকি।

উদাহরণ ধারনা শ্রেষ্ঠত্বের জার্মান উপাদান Dalimil ক্রনিকল ইতিমধ্যে নিজেই টেপা কবে আসবে চেকগণ ব্যাখ্যা হিসাবে নেতাদের Croats হত্যা শাস্তি থেকে অব্যাহতি। "তথাকথিত Dalimil" আমাদের পূর্বপুরুষদের শক্তিশালী পারিবারিক বন্ধন, বাছবিচারহীনভাবে এবং ঐতিহ্য অভাবের অভাব অভিযোগ। তা সত্ত্বেও Dalimilových এমনকি আয়াত বাস্তবতার এমনকি দূরবর্তী অবস্থান থেকে প্রকৃত প্রতিফলন পশা যখন একটি ধার্মিক মানুষ, যূথচর, nehromadícím সম্পত্তি তাদের প্রাচীনদের কড়া আদেশ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, যা তাদের কাছে চুরি ও ডাকাতির বিদেশী হিসাবে আমাদের পূর্বপুরুষদের সম্পর্কে কথা বলা।

সেলেস সাংস্কৃতিক স্তর সম্পর্কে সত্য। কেন ঐতিহাসিকরা আমাদের কাছে মিথ্যা বলে?

আধুনিক খ্রিষ্টান লেখকগণ দ্বারা অনুরূপ বিকৃতিও পাওয়া যায়। এভাবে পৃষ্ঠাতে তার বই "চেক শিক্ষার অরিজিন্স" এ এফ Turek 20 এই বলছে: "যদিও টেকনিক্যালি ওঠে চেক এবং স্লোভাক Slavs নতুন জনবসতি বিবেচনাযোগ্য পরিমান এবং সামাজিকভাবে একত্রিত এ, তার সংস্কৃতি ভাবমূর্তি এখনও একটি রাষ্ট্র যেখানে এটি পাশাপাশি দাঁড়িয়ে পৌঁছে নি তার পশ্চিম ও দক্ষিণ প্রতিবেশীদের। ধর্মগ্রন্থ ও তাদের দুনিয়া দৃশ্য জানতাম, যদিও তিনি ইতিমধ্যেই তার নৈতিকতা ছিল - তাদের dovish প্রকৃতির তবে দূরবর্তী রোমান্টিকদের টি পরিকল্পনা - এটি একটি মূলত আদিম "/ শেষ উদ্ধৃতি / বৈশিষ্ট্যগুলিও উপস্থিত রয়েছে।

কিন্তু সবকিছু ভিন্ন ছিল। বধ এবং Markomans Quadi এবং শুরুতে Českomoravský 1.století খ্রি এ ফুরিয়েছে বাধ্য করার পর আসলে ঘটে পুনরায় একত্রীকরণের এই এলাকা ও সংস্কৃতির সংযুক্তি আগমনের Nysa পূর্বে সেল্টিক জাতিগত করুন।

আসলে সেটিসের সাংস্কৃতিক স্তর কেমন ছিল? কেলটেক সম্পর্কে বিশেষত গ্রিক ও রোমান ইতিহাসবিদদের কাছ থেকে প্রচুর সংবাদ পাওয়া যায়। সুতরাং গ্রিক Diogenes Laertius Celts সেল্টিক স্কুলে আগ্রহী, Druids নেতৃত্বে যা ভবিষ্যতে সেল্টিক, প্রশাসনিক সামরিক ও আধ্যাত্মিক আভিজাত্য উত্থাপিত হয়েছিল মধ্যে তাঁর ভ্রমনের সময়। এই সংক্ষিপ্ত শোধন Laertiovi সক্ষম করতে যথেষ্ট ছিল "আমরা শেখান তরুণদের দেবতাদের সম্মান করি, কিছু মন্দ কাজ এবং সব সময়ে সত্যি কাজ করতে না।" অত্যন্ত Celts আধ্যাত্মিক সংস্কৃতি প্রশংসা: সামগ্রী এবং অধ্যয়ন ফোকাস সম্পর্কে জানতে চাইলে ভবিষ্যদ্বক্তা শিক্ষক থেকে এসেছেন এই উত্তর।

সেল্টিক Galech সম্বন্ধে অনেক বিস্তারিত তার "ফরাসী যুদ্ধ নোটগুলি" এ গায় জুলিয়াস সিজার বলেন, দুর্ভাগ্যবশত, তিনি কিছুটা উদ্দেশ্যমূলক পদ্ধতির উপরে ওঠা সাবেক রোমান রাজনীতির স্বার্থ থেকে গৌন ব্যর্থ না।

বস্তুনিষ্ঠতার স্বার্থে, এটি উল্লিখিত হওয়া উচিত যে সেল্টিক সমাজকে বেশ স্পষ্টভাবে আলাদা করা হয়েছে। সবচেয়ে জনাকীর্ণ স্তরটি ছিল একটি সাধারণ মানুষ / অম্বাকট / যার খুব কম অধিকার ছিল কিন্তু অনেকগুলি দায়িত্ব ছিল। রাষ্ট্রদূতেরা পাদরিদের আধিকারিকদের তত্ত্বাবধান করতেন, ওয়ার্ডগুলির পাশাপাশি, যারা নিম্ন মাত্রার দীক্ষা দিয়ে পুরোহিত ছিলেন। আরেকটি অপেক্ষাকৃত ছোট দলটি প্রশাসনিক ও সামরিক অনুরাগী ছিল, যা ছিল মুক্ত কিন্তু খুব কঠোর ধর্মীয় প্রবিধান দ্বারা আবদ্ধ। এটা বলা যায় যে এই দলটি ডুয়েডদের খুব কঠোর অভিশাপের অধীন ছিল।

Druids আধ্যাত্মিকভাবে উন্নত উন্নত (পুরুষদের এবং মহিলাদের) একটি অত্যন্ত সংকীর্ণ স্তর গঠিত যারা মূলত সমাজের সমস্ত ঘটনা নিয়ন্ত্রণ। দেবতাদের মৌলিক নিয়মগুলির মধ্যে একটি যা ডুয়েডদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল "অম্বাক্ট" এর ওপর শুধু উত্তরাধিকারী সরকারের তত্ত্বাবধান, তাদের অপব্যবহার এবং সামাজিক দুর্দশাকে প্রতিরোধ করা।

সেল্টিক সমাজে ডুয়েডদের ভূমিকা সঠিক সংজ্ঞা এখনও স্পষ্ট নয়। এটা নিশ্চিত যে druids ছিল যথেষ্ট প্রভাব এবং বিশাল কর্তৃপক্ষ। এটি সর্বভারতীয় শিক্ষা এবং ব্যতিক্রমী মনস্তাত্ত্বিক দক্ষতার ফল ছিল।

সোসাইটির সংগঠন কঠোরভাবে কেন্দ্রীভূত হয়নি কারণ আমরা মিশরীয়, ইঙ্কাস, মায়াস, আর্য এবং অন্যান্য জনগণের সাথে এটি জানি। রাজা সাধারণত উচ্চতর দীক্ষা ডরইড ছিল, কিন্তু এটি সবসময় একটি শর্ত ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, ডুয়েড স্তরটি "ভাতাদের" সর্বনিম্ন ডিক্রির পুরোহিতদের একটি গোষ্ঠীর মধ্যে বিভক্ত করা হয়েছিল যারা অবাঞ্ছিত ও আদিম শ্রেণীর মধ্যে বাস করত এবং সর্বোচ্চ দীক্ষাের ডুরাইডের সরাসরি প্রয়োগ করত।

দ্বিতীয় গ্রুপ ভবিষ্যদ্বক্তা স্তর, প্রাথমিকভাবে ঈশ্বর, সঠিক অনুমান করতে "euhagové" কমিশন ছিল ধর্মীয় অনুষ্ঠান এবং কার্যক্রম যে সম্ভবত যথাযোগ্যভাবে মনঃসমীক্ষণ বলা যেতে পারে নেতৃত্বে। দুর্ভাগ্যবশত, এই গ্রুপ সম্পর্কে অনেক তথ্য পাওয়া যায় না, যেমন ডুয়েডদের মহিলা সংস্করণ - drusads

অনেক প্রমাণ আছে যে drudges ছিল বিশিষ্ট দেবতাদের, healers, এবং witches। আপনি ক্রোক এর কন্যা মনে করেন? কসি / কাশিন, কাসান / পুরানো গাছপালা জানতেন এবং জানতেন কিভাবে ওষুধ তৈরি করা যায় এবং সফলভাবে আঘাত ও আঘাতের ক্ষতি হয়। আন্টি / টেটাস, তাতেন / জ্ঞান দ্বারা পূজা, ধর্মীয় অনুষ্ঠানসমূহের জ্ঞান এবং দেবতাদের অনেক রহস্য Libuše / লেবানন / রহস্যময় ক্ষমতা এবং প্রকৃতি গোপন জ্ঞান জন্য বিখ্যাত। আমি মনে করি এই সেল্টিক রাজকুমারী - drusades বেশ স্পষ্টভাবে drusad মিশন চিত্রিত।

সবচেয়ে প্রিয় এবং সবচেয়ে শক্তিশালী এবং সবচেয়ে গোপনভাবে আচ্ছাদিত গ্রুপ হল druids নিজেদের, সর্বোচ্চ এবং সর্বোচ্চ পবিত্রতা সঙ্গে পুরোহিত। "দীক্ষা" প্রক্রিয়ার অর্থ সাধারণ এবং বিশেষ শিক্ষা উভয়ের সর্বোচ্চ ডিগ্রী অর্জনের ক্ষেত্রে বোঝা উচিত। Druids তাই সেলটিক বুদ্ধিমত্তা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

সমাজের সংগঠন এবং বুদ্ধিজীবী স্তরবিন্যাস, আরাজ, এবং সেইজন্য নয়েসের অনুরূপ। বহিরাগত সময়, Nyss বেঁচে থাকার স্বার্থে সমাজের অনেক সামাজিক ও বুদ্ধিবৃত্তিক বন্ধন সহজ করতে বাধ্য হয়। প্রোটোকল সম্ভবত গ্রেট মাতার পূজা করে, যখন তারা ইউরোপে এসেছিলেন যখন তাদের ধর্ম গ্রহণ করেছিল।

সেল্টিক সত্তার স্ফটিককরণের প্রক্রিয়াতে, সেল্টিক প্যানথিয়নেরও বিকাশ ঘটে। বিভিন্ন সময়কালে, সেল্টসের বিভিন্ন দেবতা ছিল, তবে প্রায় সমস্ত সেল্টিক উপজাতির জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানটিতে তিনটি দেবতা ছিল: তারানিস - সূর্য, বজ্রপাত এবং বজ্রের দেবতা, আমি প্রাচীন মিশরীয় দেবতা আতুম, টিউটেটস / টেউটিরিক্স / - চিকিত্সার দেবতা, বিজ্ঞান, কারুশিল্প, বাণিজ্যের সাথে তুলনা করি , প্রায়শই মিশরীয় থাউট, এসাসের সাথে তুলনা করা হয় - বাতাসের দেবতা, প্রকৃতি, ভূগর্ভস্থ, তিনি ওসিরিসের সাথে তুলনা করেন।

সেল্টদের 3টি মৌলিক নৈতিক নীতি

Celts জীবনের মৌলিক নৈতিক উপাদান সমস্ত মানুষ একমাত্র সত্য বাবা, থিম ছিল সুপ্রিম সর্বাধিক সমস্ত দেবতা সাপেক্ষে যে প্রাণী।

সেল্টসের মৌলিক নৈতিক উপাদানগুলির দ্বিতীয়টি হলো মানুষের আত্মার অমরত্বের থিসিস। Druids শিখিয়েছে যে এটা মানুষের শরীরের তার মসৃণ কার্যকারিতা উপর শুধু প্রয়োজনীয় মনোযোগ ছাড়া আরও উৎসর্গ জন্য উপযুক্ত নয়।

মৃত্যুর পরে, অমর আত্মা শরীর থেকে বেরিয়ে যায় এবং শরীর নিজেই একটি অযোগ্য বাক্স হয়ে যায়, যা যত দ্রুত সম্ভব পৃথিবীতে ফিরে আসতে হবে। মৃত সেলস পুড়িয়ে ফেলা, এবং এই থিয়েসিসের আত্মা মধ্যে, দাঙ্গা funnels শুধুমাত্র ব্যতিক্রমী উত্সাহী উপহার আছে, এবং তাই মূল্যবান না।

Celts তৃতীয় মৌলিক নৈতিক নীতি পুনর্জন্মের থিসিস, যা সদ্য উঠতি মানুষের একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে অমর আত্মা ফেরত মানে। আধ্যাত্মিক পরিপূর্ণতা - পুনরায় দেহধারণ সারাংশ স্বীকৃতি যে মানুষের / সোল / অনেক reincarnations খারাপ গুণাবলী এবং অভ্যাস পরিত্রাণ পেতে মধ্য দিয়ে যেতে হবে সত্য আধ্যাত্মিক জ্ঞান অর্জন বাধা দিচ্ছে। এই যুক্তি মতে শুধু পুনরায় দেহধারণ এবং বাস্তব জাহান্নাম এবং যন্ত্রণাভোগ, যা মানুষের বারবার পাসের এবং অতীত অপকর্মের প্রভাব relieves পুনরায় বসবাস।

লক্ষ করুন। সম্পাদকদের: এটা খুবই অসাধারণ (এবং অবশ্যই কাকতালীয় নয়) যে আসল আসল খ্রিস্টধর্ম কার্যত একই কথা বলে! আপনি এখনও অরিজেনে এই মৌলিক সত্যগুলি (জ্ঞান) খুঁজে পেতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, সিজার-প্যাপাল ক্যাথলিক চার্চ এই সত্যকে দমন করতে এবং মানবতাকে ভালোর জন্য দাসত্ব করতে সফল হওয়ার আগে।

এই মৌলিক নৈতিক থিসিসের সাথে, সেলেস ঘনিষ্ঠভাবে অর্জা, যার নৈতিক নীতিবাক্যগুলি বেদিক লিখিত দর্শনে অনেক বেশি পরিচিত। এটা বোঝা যায় যে এই নীতিগুলি ন্যাশ সত্তায় মৌলিক তত্ত্বগুলির আকারে সংরক্ষিত ছিল, বোহেমিয়া, মোরাভিয়া এবং স্লোভাকিয়া এলাকায় দীর্ঘ যাত্রা শেষে প্রবেশ করে। আমরা যথেষ্ট নিশ্চিতভাবে জানি যে, চেক উপজাতিরা আত্মার অমরত্বের তত্ত্ব গ্রহণ করেছিল এবং মৃতরা জ্বলছে, দেখিয়েছে যে মৃত্যুর পরে মানব দেহটি কেবল একটি ধৃত, খালি এবং খুব মূল্যবান ঢালাই নয়।

অবর্ণিত ঋত অস্তিত্ব, যা Subordination অধীন হয় আর এতে দেবতাদের, যার দায়িত্ব রুট এবং মানুষের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করা যাবে পরিবেশন করা স্বীকৃত। নবজাত জীব অমর আত্মার পুনরায় আগমন ধারণা পরিষ্কারভাবে ভাবা হয়েছে, বরং ধারণা গৃহীত হয় যে স্পন্দনশীল কাছাকাছি মৃত লাইভ আত্মার এবং তাদের রক্ষা করে যদি তারা শ্রদ্ধা জানান।

পুরাতন 5 সহস্রাব্দের বোর্ডে starosumerské গ্রন্থে, এবং সেল্টিক ঐতিহ্য মতো সম্মত হন যে প্রত্যেকে তার অভিভাবক আত্মা, যা ঋত নির্ধারিত হয় হয়েছে। Nyss এ, প্রেতাত্মা পূর্বপুরুষ এই গার্ড ভূমিকা নিতে।

অনেক ঐতিহাসিকের বলে যে Celts শাস্ত্র, যা সাংস্কৃতিক উন্নয়নের তাদের অভাব প্রমাণ হিসেবে গণ্য করা হয়, যদি বর্বরতার না জানেন না। কিন্তু কেলটিক কিংবদন্তী এবং কাল্পনিক আত্মা সংরক্ষিত সেল্টিক সংস্কৃতির নিদর্শন এবং ঐতিহ্য মৌলিক নৈতিক মূলনীতির আগে আমাদের দৃশ্য Celts রাখে, কিন্তু নানাভাবে রোমানস্ এবং গ্রীক চেয়ে অনেক বড় ধরনের সত্ত্বা Aryeh। অতএব, একটি বড় চুক্তি বোধগম্যভাবে মনে বিরক্তি প্রশ্ন: কেন Celts জানেন না এবং একটি ফন্ট ব্যবহার করেননি?

ব্যাখ্যা মোটামুটি সহজ। Celts তাদের জ্ঞান তাদের অকারণ হাত মধ্যে পেতে না নিশ্চিত করতে যত্ন নিয়েছে। আজ আমরা বেশ ভাল জানি যে সুপ্রিম ইনিশিয়েটিভের সেল্টিক ডুয়েডস একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে এবং প্রাচীন বার্নস ভাষার গ্রাফিক রেকর্ডের প্রতিনিধিত্ব করে একটি বিশেষ ধরনের স্ক্রিপ্টের সাথে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য রেকর্ড করছে।

এই ভাষাটি ভেতরের, শাসক ও আধ্যাত্মিক অভিজাত মধ্যে প্রাচীনত্ব ব্যাপক ছিল এবং নির্দিষ্ট সম্পর্কে তাকে চিনি কিছু ছাড়া উধাও হয়ে গেছে। প্রতিবেদন অনুযায়ী সার্বজনীন প্রাচীন ভাষার গ্রাফিক রেকর্ড, "লাতিন প্রাচীনত্ব" কেমন মূল ঘাঁটি থেকে প্রাপ্ত করা হয় পরে থেকে তা চীনা Ideographic অক্ষর, কিন্তু মায়া চিত্রলিপিতে, রুনিক অক্ষর জার্মানিক ইমামদের মত গ্রাফিকাল বৈশিষ্ট্য খুব কমই আর্য সভ্যতার এলাকায় পাওয়া প্রসূত ।

ঐতিহ্য অনুযায়ী, হিব্রু লিপি এবং সংস্কৃত এই গ্রাফিক কদুল পরে অনেক পরে উন্নত। আমরাও একটি ঐতিহ্য জুড়ে এসেছি যেটি বলে যে চীনের লেখাগুলি তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে উপরে থেকে নীচে (স্বর্গ থেকে পৃথিবীতে) নিয়ে আসছে মূল উত্সটি আমাদের কাছে নিকটতম উৎস। ডান থেকে বাম দিকে লেখা ইব্রীয়রা পূর্ব থেকে সংস্কৃতি গ্রহণ করেছে, যখন সংস্কৃতটি বিপরীত দিকে লিপিবদ্ধ হয়েছে, এবং তাই ধারণা করা হয় পশ্চিম থেকে আসে।

যদি এই ঐতিহ্য সত্যের কাছাকাছি ছিল, তবে প্রাচীন সেল্টিক রেকর্ড একই বা নিকটবর্তী সংস্কৃতে পরিচালিত হয়েছিল। কিন্তু এটা কেবল একটি অনুমান। আসলে druids সঞ্চালন করতে কোনো গ্রাফিক রেকর্ড নিষিদ্ধ করা হয়, যা তাদের লুকান কিছু আছে মানে জ্ঞান জীবন, ঐতিহ্য, পৌরাণিক কাহিনী, এবং অন্যান্য যোগাযোগের জন্য প্রয়োজনীয় শুধুমাত্র মুখে মুখে সংরক্ষিত করা হয়েছে এবং নিম্ন দীক্ষা, নির্বাচিত Druids দ্বারা বিশেষিত এবং retentiveness দীর্ঘ এবং বৈচিত্রময় গ্রন্থে প্রশিক্ষণ দেওয়া হতো।

Druids রেকর্ডিং তথ্য "হার্ড" ব্যাপার একটি বিশেষ উপায় জানত

কখনও কখনও আমরা এই মতামতটিও দেখতে পাই যে দ্রুডগুলি কিছু বস্তুর মধ্যে বিশেষত পাথরগুলির মধ্যে বার্তা রেকর্ড করার একটি বিশেষ উপায় জানত। এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন সেল্টিক মন্দিরগুলিতে অস্পষ্ট উদ্দেশ্যগুলির অনেক পাথর ছিল। জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত ফাংশন ছাড়াও মেগালিথিক ক্ষেত্রগুলিও এই নীতির সাথে সম্পর্কিত। বলা হয় যে এই পাথর রেকর্ডারগুলির মধ্যে অনেকগুলি ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য অপেক্ষা করছেন যারা তাদের বোঝাতে পারেন। তিনি মিশর-পূর্ব যুগের কিছু প্রাচীন তথ্য দিয়ে এটি ব্যাখ্যা করতে পারতেন, যা এখনও খেলনা হিসাবে বিবেচিত হয়।

এই রিপোর্ট অনুযায়ী, বিজ্ঞজনরা কোন টেকসই বস্তুর কাঠামোর মধ্যে বার্তাটি রেকর্ড করার কৌশলটি জানত এবং এই কৌশলটি মানব মস্তিষ্ক দ্বারা উত্পাদিত আধিক্য আধ্যাত্মিক শক্তির সংহতির নীতিগুলি ব্যবহার করা হত। কাঠামোগত উপাদান পরিবর্তন ভিত্তিতে শব্দ এবং ইমেজ রেকর্ডিং নীতি আমাদের বর্তমান প্রযুক্তিগত জ্ঞান বিবেচনা করে, এটা আমাদের fantastically তাই অবাক হয় না

বিঃদ্রঃ রাগাউইয়ান: আমি আমার ছোট্ট টিট দিয়ে সেল্টস এবং নেসদের দ্বারা আমাদের জমির বসতি স্থাপনের ইতিহাস সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় পাঠে প্রবেশ করি... কারণ আমি নিজেই জানার সুযোগ পেয়েছি যে পাথরে এই রেকর্ডিং ডিভাইসগুলি বিদ্যমান।

প্রথম ওয়েস্টার্ন স্ল্যাভের কাহিনীতে, আমরা প্রায়ই তথাকথিত "দাদুদের সঙ্গে" অস্পষ্ট দৃঢ়সংকল্প বস্তু সম্মুখীন। ঐতিহাসিকরা তাদের কাছে ঐক্যবদ্ধ ভূমিকা তুলে ধরেছেন যা এই দিনে উদযাপিত সন্তানের মূর্তিগুলির ভূমিকার সাথে পরিচয় করিয়েছে। কিন্তু অন্যান্য ভূমিকা আরো সমর্থ বিবেচনা করুন: প্রথমত যে "greybeards" আসলে মৃত পূর্বপুরুষদের ছাই বক্স, সেইসাথে সম্ভাবনা যে, "greybeards" আসলে গুরুত্বপূর্ণ প্রকৃত ঘটনা সংরক্ষণ করতে সত্তা মনে হতে হয় উত্তর ছিল।

"উত্তরাধিকারী" কেবলমাত্র একটি স্মারক সাহায্য ছিল কিনা বা তথ্য রেকর্ডগুলি অন্তর্ভুক্ত কিনা তা আজকেই আজ সিদ্ধান্ত নেওয়া যাবে না। তাত্ত্বিকভাবে, উভয় সম্ভব হয়।

সত্তাটির সাংস্কৃতিক সংগঠন হিসাবে এবং সেইসঙ্গে যুব প্রশিক্ষণ পরিচালনা করার উপায় হিসেবে, সাংস্কৃতিক স্তর আমাদেরকে কিছু মনোযোগ দেয়। কেলটিক পরিবারের সংগঠনটি আর্য ও নীরিয়ান পরিবারের সামাজিক কাঠামোর অনুরূপ ছিল। পরিবারটি একটি পিতার নেতৃত্বে ছিল যারা পরিবারের উপর প্রায় অসীম ক্ষমতা সম্পন্ন ছিল কিন্তু প্রতিটি পরিবারের সদস্যের জন্য পূর্ণ দায়িত্ব ছিল জীবিকা উত্স প্রদান,

সেল্টিক এবং নগ্ন নারী পুরুষদের দ্বারা সমান হতে এবং একই অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা উপভোগ করেন বিবেচিত হয়।

যুদ্ধের সময়, তাদের পিতার মৃত্যুর জন্য তাদের পরিবারকে অস্থির নিরাপত্তাহীনতায় আনে, যা ক্ষুধার সাথে হুমকি দেয়। কেলটিক ও এনইউ উভয় সম্প্রদায়ই বহুবিবাহিত পরিবারগুলি তৈরি করে এই সত্যের সাথে মোকাবিলা করেছে যেখানে বিধবা নারী ও তাদের সন্তানদের পূর্ণ পরিবারের মধ্যে তাদের অবিভাজ্য অংশ হিসাবে গৃহীত হয়েছে।

ক্যাথলিক ঐতিহাসিকগণ সেল্টস এবং ওয়েস্টার্ন স্ল্যাভের বহুবিবাহ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছেন, এবং এই ঘটনাগুলি এই সত্তাগুলির নিম্ন সাংস্কৃতিক স্তরগুলির প্রমাণ হিসেবে দেখা হয়েছে ...

কিন্তু বিপরীত সত্য। বিধবা মহিলাদের এবং তাদের সন্তানদের একটি পূর্ণ পরিবারে গ্রহণ করা নীতিগতভাবে, একটি অত্যন্ত নৈতিক নীতি, আমাদের পূর্বপুরুষদের গভীর সমবেদনা ও পারস্পরিক প্রাতিষ্ঠানিকতার অনুধাবন।