এই পাণ্ডুলিপিটির উত্স রহস্যের মধ্যে ডুবে গেছে। বুক অফ ভেলস (বা বুক অফ ভেলস বা বুক অফ ভেলস) বিশ্বের অন্যতম বিতর্কিত historicalতিহাসিক দলিল। পঞ্চাশটি কাঠের প্যানেল প্রায় পাঁচ মিলিমিটার পুরু এবং প্রায় 22 x 38 সেন্টিমিটার আকারের স্ট্র্যাপ সংযোগের জন্য গর্ত ছিল।

এই টেবিলে প্রাচীনতম স্লাভিক ইতিহাস সম্পর্কে নামাজ এবং সংক্ষিপ্ত কাহিনী অন্তর্ভুক্ত কিন্তু বইটির আসল সময়ে শুধুমাত্র এক ব্যক্তি দেখেছিল যে সে তার সম্পর্কে তার সম্পর্কে বলেছিল। এটি কি একটি সত্য ঐতিহাসিক নথিতে পরিণত হতে পারে?

অজানা বাসস্থান থেকে সামরিক ট্রফি

ভেলসের বইয়ের ইতিহাস থেকে প্রাপ্ত সমস্ত সাক্ষ্যদান এসেছে এক অভিবাসী, শিল্পকর্মের লেখক এবং স্লাভিক লোককাহিনীর গবেষক, ইউরি পেট্রোভিচ মিরোলজুবভের কাছ থেকে।

তাঁর সংস্করণ অনুসারে, ১৯১৯ সালে রাশিয়ান গৃহযুদ্ধের সময় হোয়াইট গার্ড কর্নেল ফায়োডর (আলী) ইজেনবেক দনস্কো-জাচার্ভেভস্কির রাজকুমারীদের ধ্বংসপ্রাপ্ত আসনে পেয়েছিলেন (তাঁর কাছ থেকে প্রাপ্ত অন্যান্য প্রশংসাপত্র অনুসারে নেলজুডভ-জাডনস্কি বা কুরকিনের আসনে তিনি ছিলেন), যেটি অরলভস্কে অবস্থিত ছিল, বা কার্নোনিয়ান স্পিট-এ পুরানো কাঠের বোর্ডগুলি অজানা লিখিত অক্ষরের সাথে আবৃত।

পাঠ খণ্ডিত বা কাটা হয়, তারপর বাদামী রং সঙ্গে আঁকা এবং অবশেষে বার্নিশ বা তেল দিয়ে আবৃত।

ইজেনবেক প্লেটগুলি তুলে নিয়েছিলেন এবং যুদ্ধের পুরো সময়গুলি তাদের হাত থেকে সরিয়ে নেন নি। নির্বাসনে তিনি ব্রাসেলসে বসতি স্থাপন করেছিলেন, যেখানে পান্ডুলিপিটি জেপি মিরোলজুবোভা দেখিয়েছিল।

তিনি সন্ধানটির মূল্য বুঝতে পেরে তাৎক্ষণিকভাবে এটিকে ইতিহাসের জন্য রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। ইজেনবেক এমনকি অল্প সময়ের জন্য প্লেটগুলি বাড়ি থেকে বাইরে আনতে নিষেধ করেছিলেন। মিরোলজুবভ তাঁর কাছে এসেছিলেন এবং পাণ্ডুলিপিটি পুনরায় লেখার সময় তাদের মালিক তাকে ঘরে তালাবদ্ধ করেছিলেন। কাজটি পনেরো বছর চলেছিল।

13. আগস্ট 1941 Izenbek একটি স্ট্রোক মারা বেলজিয়াম ইতিমধ্যেই একটি নাজি বন্দী অঞ্চল ছিল। Miroljub এর স্মৃতির মতে, Veles গ্রন্থে gestapo সংগ্রহ এবং পূর্বপুরুষ লেগাসি (Ahnenerbe) হস্তান্তর করা হয়।

1945 এর পরে, সোভিয়েত কমান্ড এই সংস্থার সংরক্ষণাগারগুলির কিছু অংশ দখল করে, মস্কোতে স্থানান্তরিত করে এবং গোপন রাখে। তাদের অ্যাক্সেস এখনও বিদ্যমান নেই। এটি সম্ভবত ভেলসের বইয়ের প্লেট অক্ষত রয়েছে এবং এখনও একই সংরক্ষণাগারে রয়েছে।

মিরোলজুব এর বিবৃতি অনুযায়ী, তিনি টেবিলের পাঠের 75% কপি করতে সক্ষম। দুর্ভাগ্যবশত, কোন চূড়ান্ত প্রমাণ নেই যে Miroljub ছাড়া অন্য কেউ আছে।

এছাড়াও লক্ষণীয় যে মিরলজুবের পান্ডুলিপিটি তাকে পনেরো বছরের পরিবর্তে পনের মিনিট সময় নিয়েছে (এমনকি পরবর্তীকালে তিনি কোনও একটি টেবিলের একটি একক এলোমেলো চিত্র উপস্থাপন করেছিলেন) এমনকি তার ছবি তোলা হয়নি। এবং তাছাড়া, তিনি ভেলসের বইয়ের অস্তিত্বটি কেবল ইজেনবেকের মৃত্যুর পরেই জানা গিয়েছিলেন, যা আর এই সত্যটির সত্যতা বা খণ্ডন করতে পারে না।

স্ল্যাভের জীবন

সংরক্ষিত পাঠে ছয় অধ্যায় রয়েছে। প্রথম Sedmiríč থেকে ওল্ড স্লাভিক গোত্রের মার্চ সম্পর্কে বলছেন, দ্বিতীয় সিরিয়া তাদের যাত্রা বর্ণনা করে, তারা ব্যাবিলনের রাজা Nebukadnesar বন্দী পড়া যেখানে,

তৃতীয়টি স্লাভিক উপজাতির উত্স সম্পর্কে কিংবদন্তীদের কাছে নিবেদিত, চতুর্থ এবং পঞ্চম গ্রীক, রোমান, গোথ এবং হুনদের সাথে যুদ্ধের বর্ণনা দেয় যারা রাশিয়ার অঞ্চল দখল করতে চেয়েছিল। শেষ পর্যন্ত ষষ্ঠ অধ্যায়টি দুঃখের সময়কাল সম্পর্কে (এছাড়াও সংঘর্ষের সময়কাল হিসাবে পরিচিত, প্রাচীন রাশিয়ানদের বাসিন্দারা যখন খজার সাম্রাজ্যের জোয়াল অধীন ছিল। বইটি ভারাগিয়ানদের আগমনের সাথে শেষ হয়েছিল, যারা পরবর্তীকালে রাশিয়ান শহরগুলিতে রাজকুমার হয়েছিলেন।

গবেষণা এবং প্রথম প্রকাশনা

১৯৫৩ সালে, ইউরি মিরোলিউবুভ যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ করেছিলেন এবং প্রকাশক এ এ কুরার (প্রাক্তন রাশিয়ান জেনারেল আলেকজান্ডার আলেকজান্দ্রোভিচ কুরেনকভ) পুনর্লিখিত গ্রন্থগুলির সাথে পরিচিত হন, যিনি Žar-ptica পত্রিকায় মুদ্রণ শুরু করেছিলেন। প্রথম নিবন্ধটির নাম দ্য কলসাল হিস্টোরিকাল স্টান্ট।

Lesতিহাসিক এবং ভাষাবিদগণ ভেলসের বইয়ের দিকে মনোযোগ দিতে শুরু করেছেন। ১৯৫1957 সালে, এস লেসন (অস্ট্রেলিয়ায় বসবাসরত একজন রাশিয়ান অভিবাসী এস জে প্যারমনোভের ছদ্মনাম) এর কাজটি দিনের আলো দেখেছে। "রাশিয়ানরা" এর ইতিহাস অবিচ্ছিন্ন আকারে, যেখানে বেশ কয়েকটি অধ্যায় পুঁথিতে উত্সর্গীকৃত। এস এস লেসনি যিনি সন্ধানের ভেলসের বইটি লিখেছিলেন (প্লেট নং ১ 16 এর প্রথম শব্দ "ভেলস্কনিগো" অনুসারে) এবং দাবি করেছিলেন যে এগুলি প্রকৃত গ্রন্থ, ভলচ দ্বারা রচিত, যারা সম্পদ এবং প্রজ্ঞার ভেলসের ভৃত্য ছিলেন।

লিখিত সাক্ষ্যগ্রহণগুলির মধ্যে ইতিহাসবিদদের কাছে কেবল মিরলজবুভের রেকর্ডস এবং তাঁর সরবরাহিত একটি প্লেটের ছবি রয়েছে। তবে, যদি টেবিলগুলি সত্য হয়, তবে এটি বলা যায় যে রাশিয়ার প্রাচীন বাসিন্দাদের সিরিল এবং মেথোডিয়াসের আগমনের আগেই তাদের নিজস্ব নথি ছিল।

কিন্তু ভ্যালেসের বইটির সত্যতা যাচাইয়ের জন্য অফিসিয়াল বিজ্ঞান কর্তৃক প্রশ্ন করা হয়।

টেক্সট ফটোগ্রাফি বিশেষজ্ঞ

১৯৫৯ সালে, এএন ইউএসএসআর-এর রাশিয়ান ভাষা ইনস্টিটিউটের সহযোগী, এল পি ঝুকভস্কা, প্লেট ফটোগ্রাফির বিশেষজ্ঞ নিয়েছিলেন। এর ফলাফল ওটেজ্কি জাজিকোভিডি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল। উপসংহারে বলা হয়েছিল যে ছবিটি কোনও প্লেটের ফটো নয়, কাগজে একটি ছবি! বিশেষ বিকিরণের সাহায্যে ফটোগুলির মধ্যে ভাঁজগুলির চিহ্ন পাওয়া গেছে। একটি কাঠের বোর্ড বাঁকানো যাবে?

কোন কারণেই প্রশ্ন উঠছেঃ কেন মিরলজুবভকে একটি স্লাইডের জন্য কাগজের কপি একটি ছবি প্রকাশ করতে হবে? এবং এই প্লেট আসলে কি বিদ্যমান?

ভেলেসের বইয়ের সত্যতা সম্পর্কে একটি যুক্তিও ঐতিহাসিক তথ্য হতে পারে, যা অন্য কোন সূত্র দ্বারা নিশ্চিত নয়। ঘটনা বর্ণনা খুব অস্পষ্ট, রোমান বা বাইজেন্টাইন সম্রাট বা কমান্ডারের নাম উল্লেখ করা হয় না। বই সঠিকভাবে সঠিকতা বা ঘটনা অভাব। পাণ্ডুলিপির একটি বিশেষ বর্ণমালা লিখিত হয়, যা সিরিলিকের একটি বিশেষ রূপের প্রতিনিধিত্ব করে। কিন্তু এটি পৃথক অক্ষরের গ্রাফিকাল ফর্ম রয়েছে, যা সিরালিক বা হেরেনিক বর্ণমালা নয়। টেক্সট কল এর প্রামাণিক সমর্থক যেমন একটি বর্ণমালা "আনন্দদায়ক"।

9. পি। ঝুকভস্কা এবং পরে ওভি তভেরোগভ, এএ আলেক্সিয়েভ এবং এএ জালিজনজাক পাণ্ডুলিপির পাঠ্যের একটি ভাষাগত বিশ্লেষণ করেছিলেন এবং স্বতন্ত্রভাবে একটি সাধারণ সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন। সর্বোপরি, এটি নিঃসন্দেহে একটি স্লাভিক অভিধান, তবে এর ধ্বনিবিজ্ঞান, রূপচর্চা এবং বাক্য গঠন বিশৃঙ্খলাযুক্ত এবং 9 ম শতাব্দীর স্লাভিক ভাষার উপর বিদ্যমান উপাত্তগুলির সাথে মিলে না।

তবে স্বতন্ত্র ভাষাতাত্বিক বৈশিষ্টগুলি একে অপরের সাথে এতটাই স্ববিরোধী যে পাণ্ডুলিপির ভাষা খুব সহজেই কোনও প্রাকৃতিক ভাষা হতে পারে। এটি সম্ভবত কোনও ফোরজারের ক্রিয়াকলাপের ফল, যিনি ওল্ড স্লাভিক উপভাষা এবং বক্তৃতার কাঠামো সম্পর্কে খুব বেশি জানেন না। পাঠ্যের ধ্বনিবিদ্যা এবং রূপবিজ্ঞানের কিছু অদ্ভুততা (উদাহরণস্বরূপ হেসিসকে শক্ত করা) সম্ভবত পরবর্তী ভাষা প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত।

অন্যান্য বিজোড়তা পাওয়া যাবে। ইন্দো-ইরানীয় দেবতাদের নামগুলি তাদের বর্তমান আকারে উপস্থাপন করা হয়েছে (স্লাভিক ভাষাগুলিতে ইন্দ্র যেমন, তিনি যাদ্রির মতো দেখতে লাগলেন, সিরাজের মতো সুরজা ইত্যাদি)। গ্রন্থগুলি historicalতিহাসিক এবং ভৌগলিক পদগুলি ব্যবহার করে যা পরবর্তী সময়ে উদ্ভূত হয়েছিল (এটি গ্রীক বা পূর্ব লেখকদের বইয়ে যাচাই করা যেতে পারে)।

এর অর্থ হল যে ভাষাগত দক্ষতা জালিয়াতি সম্পর্কে সিদ্ধান্তের সত্যতা নিশ্চিত করে। যে ব্যক্তি ভেলসের বইটি তৈরি করেছেন তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে নিজেকে সামান্য বোধগম্য অতীতের প্রভাব তৈরির লক্ষ্য স্থির করেছিলেন। তিনি নির্বিচারে শেষগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছেন, মুছে ফেলা হয়েছে এবং বিভ্রান্ত স্বর দিয়েছেন এবং পোলিশ, চেক এবং সার্বিয়ান শব্দের ধরণ অনুসরণ করে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই - ত্রুটিযুক্ত শব্দযুক্ত পরিবর্তন করেছেন।

লেখক!

স্বাভাবিকভাবে প্রশ্ন উঠবেঃ জালের লেখক কে হতে পারে?

কর্নেল আলী ইজেনবেক নিজে? তবে তিনি যেমন সুপরিচিত, তিনি এই গ্রন্থগুলি প্রকাশে আগ্রহী ছিলেন না এবং আরও কী, তিনি চান না যে সেগুলি একেবারে বাড়ি থেকে বের করে দেওয়া হোক। এবং কোন মিলিটারি অফিসার যিনি কোন ফিলোলজিকাল ট্রেনিং ছিল না কোনও নতুন ভাষা আবিষ্কার করতে এবং জাতীয় মহাকাব্যের উচ্চ স্তরে একটি কাজ লিখতে সক্ষম?

19. পি। Žukovska সংগ্রাহক এবং স্লাভিক সাইট এআই Sulakadzeva এর জালিয়াতির নাম, 19 প্রারম্ভে বসবাস সঙ্গে জালিয়াতি সম্মিলন। (1771 - 1829), বহু পাণ্ডুলিপি এবং ঐতিহাসিক নথির একটি গুরুত্বপূর্ণ সংগ্রহক, বহু বিভ্রান্তির জন্য পরিচিত।

তাঁর পান্ডুলিপি সংকলনের ক্যাটালগে সুলাকাদজেভ নবম শতাব্দীর দিকনির্দেশনা, গানা, জাগিয়ার পঁয়তাল্লিশ বিচি প্লেটের কোনও কাজকে নির্দেশ করেছেন। এটি সত্য যে ভেলসের বইটিতে কম সংখ্যক প্লেট রয়েছে, তবে উভয় ক্ষেত্রেই সময় একই is জানা গেছে যে সংগ্রাহকের মৃত্যুর পরে এই বিধবা কম দামে জাল পুঁথি সংগ্রহ করেছিলেন।

বেশিরভাগ বিজ্ঞানী (ফ্রি। ভি। টোগেরোগভ, এএ আলেক্সেয়েভ প্রমুখ) একমত হন যে ভেলসের বইয়ের পাঠ্যটি ১৯৫০ এর দশকে জে পি মিরলজুব নিজেই জাল করেছিলেন, কারণ তিনিই কেবল যিনি মনে করেছিলেন দেখে মনে হয়েছিল প্লেট এবং তিনিই হলেন পাণ্ডুলিপিটি অর্থ এবং নিজের গৌরব উভয়ের জন্য।

আর যদি এটা জাল না হয়?

বুক অফ ভেলসের সত্যতার সমর্থকরা (বিআই জেসেনকো, জে কে বেগুনভ, ইত্যাদি) দাবি করেছেন যে প্রায় দুই থেকে পাঁচ শতাব্দীর সময়কালে এটি বেশ কয়েকটি লেখক লিখেছিলেন। এবং প্রায় 880 সালে কিয়েভে সম্পূর্ণ হয়েছিল (ওলেগের শহর দখলের আগে, যা সম্পর্কে বইটিতে কিছুই বলা হয়নি)।

এই বিজ্ঞানী মনে করেন যে তাদের অর্থ শুধুমাত্র ইস্টার্ন ইয়ার্সের কিংবদন্তী হিসাবে পরিচিত ক্রোনেলের সাথে তুলনা করা হয় না, তবে এটি আরও উচ্চতর। Veles এর বই 1 শুরু থেকে ঘটনা সম্পর্কে হয়। সহস্রাব্দের বিসি, তাই রাশিয়ান ইতিহাস হাজার হাজার পাঁচশো বছর ধনী!

যে কোনও পাণ্ডুলিপি গবেষক জানেন যে এগুলির প্রায় সকলেই আমাদের কাছে পরে এসেছিল এবং অনুলিখনের ভাষাগত স্তরগুলি প্রতিবিম্বিত করে। প্রাচীন বছরগুলির খ্যাতি 14 ম শতাব্দীর কাজগুলির তালিকাতে বিদ্যমান এবং এ সময়ের কিছু ভাষাগত পরিবর্তনও রয়েছে। তেমনি, ভেলাসা বইটি কেবল 9 ম শতাব্দীর ভাষাতাত্ত্বিক প্রসঙ্গে মূল্যায়ন করা উচিত নয়।

মূল বিষয় হচ্ছে এটি বিজ্ঞানীদের রাশিয়ান জাতির প্রাথমিক ইতিহাস অন্বেষণ করার সুযোগ দেয়। এবং ফলক এর প্রামাণিক প্রমাণিত হয়, তাহলে, এই ইতিহাস একটি নতুন, উচ্চতর স্তর থেকে স্থানান্তর করা হবে।