1849 সালে, ইংরেজ প্রত্নতাত্ত্বিক এবং এক্সপ্লোরার স্যার অস্টেন হেনরি লেয়ার্ড নিজেকে দক্ষিণ মেসোপটেমিয়ার প্রাচীন বাবিলের ধ্বংসাবশেষের মধ্যে পেয়েছিলেন। সেখানেই তিনি প্রত্নতত্ত্বের সবচেয়ে বিতর্কিত ধাঁধা - কিউনিফর্ম টেবিলগুলির মধ্যে প্রথম টুকরো আবিষ্কার করেছিলেন। এই প্রাচীন পাঠ্যটিতে এমন গল্প রয়েছে যা সৃষ্টি, দেবদেবীদের সম্পর্কে বাইবেলের গল্পগুলি রহস্যজনকভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ এবং এমনকি মহাপ্লাবন এবং বিশাল সিন্দুকটিকে এটির আশ্রয় হিসাবে উল্লেখ করেছে। বিশেষজ্ঞরা এই জটিল প্রতীকগুলি বোঝার জন্য কয়েক দশক অতিবাহিত করেছেন। ওয়েজ রাইটিংয়ের আরও আকর্ষণীয় দিকগুলির মধ্যে একটি হ'ল আসল সুমেরীয় চিত্রগ্রন্থ থেকে আক্কাডিয়ান এবং আসুরিয়ান রচনার পালক আকারের স্ট্রোক পর্যন্ত চরিত্রগুলির বিকাশ।

বিতর্কিত গবেষক ও লেখক জাকারিয়া সিচিন এই ধারণাটি নিয়ে এসেছিলেন যে এই প্রাচীন সভ্যতা দূরবর্তী তারকা ব্যবস্থা সম্পর্কে জানত এবং বহিরাগত জীবনের সংস্পর্শে ছিল। তাঁর প্রাচীন অ্যালিয়েন থিওরি বইতে তিনি মেসোপটেমিয়ান সমাজের সূচনাকে এক ধরণের অনুন্নকি নামে পরিচিত বলে উল্লেখ করেছেন, যে নিবিরুর দ্বাদশতম গ্রহ থেকে এসেছিল।

আমাদের মধ্যে ঈশ্বর

প্রত্নতাত্ত্বিকদের সারণির সর্বাধিক আলোচিত বিষয় হ'ল আনুনাকির উত্স। গল্পগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে সৃষ্টি সম্পর্কে রূপক হিসাবে বিবেচিত হয়। আনুন্নাকির উল্লেখ, তবে অনেক নাম পরিবর্তিত বা অন্যথায়, অন্যান্য গ্রন্থগুলিতে, বিশেষত ইহুদি ও খ্রিস্টান ধর্মগুলির জেনেসিস বইয়ে পাওয়া যেতে পারে। সন্দেহ নেই যে "স্বর্গ ও পৃথিবী" সৃষ্টির গল্পগুলি, একটি উচ্চতর ব্যক্তির চিত্র হিসাবে সৃষ্টির ধারণা, পাশাপাশি অ্যাডাম এবং হবা বা নূহের জাহাজের সুপরিচিত গল্পগুলি আমাদের প্রজাতির উত্সের রহস্যজনকভাবে অনুরূপ চিত্রগুলি বলে। তবে প্রশ্নটি হ'ল এই টেবিলগুলি কি বাইবেলের চেয়েও পুরানো, এই গল্পগুলির উপাদানগুলি মিথগুলি, এবং সেগুলিতে কতটা সত্য।

চিন্তাভাবনার একটি লাইন রয়েছে যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে নিবিড়ু গ্রহটিই কেবল বিদ্যমান নয়, তবে আনুনাকি একটি শক্তিশালী এলিয়েন প্রজাতিও ছিল যা জেনেটিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা ও হেরফেরে সক্ষম ছিল। এই যুক্তিগুলির প্ররোচনার বিষয়টি বিজ্ঞানীদের সাম্প্রতিক গবেষণার দ্বারাও সমর্থিত যে বন্যার আকারে একটি বিশ্বব্যাপী বিপর্যয় সম্ভবত প্রায় 10000 বছর আগে ঘটেছিল। মানুষের জনসংখ্যায় ব্যাপক হ্রাস হতে পারে এবং সভ্যতা স্ক্র্যাচ থেকে পুনরায় উদ্ভূত হতে শুরু করে। নতুন সভ্যতার পরবর্তী উত্থানের জন্য কি এমন একটি "সিন্দুক" বা একটি জাহাজ ছিল যা জনসংখ্যার অল্প শতাংশকে বাঁচাতে পারে? যদি তা হয়, তবে এটি কোনও এলিয়েন স্পেসশিপ বা বাস্তব কাঠের জাহাজের রূপক ছিল? সিচিনের চিন্তার ধারার সমর্থকরা দাবি করেন যে তারা যদি রূপক হয় তবে তারা এই শক্তিশালী প্রাণীদের প্রযুক্তি বর্ণনা করেছিলেন।

তারা এখন কোথায়?

প্রশ্নটি রয়ে গেছে: যদি আমাদের প্রজাতিগুলি বহির্মুখী সভ্যতার জেনেটিক পরীক্ষার ফলাফল হয় তবে এখন আমাদের স্রষ্টা কোথায়? উল্লিখিত পুরানো কাদামাটির ট্যাবলেটগুলির প্রায় 31000 এখন ব্রিটিশ যাদুঘরে সংরক্ষিত রয়েছে এবং তাদের বেশিরভাগের এখনও অনুবাদ করা হয়নি। অনেকগুলি পাঠ্য কেবল খণ্ডিত এবং অসম্পূর্ণ এবং পুরোটি বোঝা অসম্ভব করে তোলে।

মজাদার স্ক্রিপ্টে বেশ কয়েক হাজার বছর ধরে, ভাষা রচনার পদ্ধতি চিত্রগ্রন্থের প্রথম দিক থেকে নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে প্রাচীন চরিত্রগুলির পুনরায় ব্যাখ্যার পরে বিভিন্ন মেসোপটেমিয়ান সভ্যতায়, এবং অনুবাদ করার মতো অভিন্ন নিয়ম নেই।

সুমের প্লেট

ছবিতে, আমরা ওয়েজ রাইটিংয়ের একটি উদাহরণ দেখতে পাই, যা লেখককে কোনও সরঞ্জামকে কার্যকরভাবে মেশিনের টেবিলে ডান থেকে বামে চাপিয়ে কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে দেয়। ভাষাগুলি যেমন বিকশিত হয়েছিল, তেমনি শাস্ত্রও প্রকাশ পেয়েছিল এবং খ্রিস্টপূর্ব ৪০০০ থেকে ৫০০ এর মধ্যে শব্দের অর্থগুলি মেসোপটেমিয়া জয় করা সেমিটীদের প্রভাব প্রতিফলিত করতে পরিবর্তিত হয়েছিল। মূল আকারে, চিত্রগ্রন্থটি প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন অর্থ হতে পারে। সময়ের সাথে সাথে, ফন্টটি আরও বেশি পরিবর্তিত হয়েছিল এবং অক্ষরের সংখ্যা 4000 থেকে 500 এ কমেছে।

কিন্তু কেন পৃথিবী?

সিচিন পৃথিবীতে অনুন্নাকীর উপস্থিতির কারণ সম্পর্কে একটি অস্বাভাবিক দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছেন। তাঁর গবেষণা অনুসারে, এই প্রাণীগুলি "নিবিরু সৌরজগতে প্রবেশ করে এবং প্রথম পৃথিবীতে এসেছিল সম্ভবত সম্ভবত 450000 বছর আগে। তারা এখানে খনিজগুলির সন্ধান করছিল - প্রধানত স্বর্ণ, যা তারা আফ্রিকাতেও খুঁজে পেয়েছিল এবং খনন করেছিল। সিচিন দাবি করেছেন যে এই "দেবতারা" নিবিরু গ্রহ থেকে পৃথিবীতে প্রেরিত colonপনিবেশিক অভিযানের সাধারণ কর্মী ছিলেন। "

বিশ্বব্যাপী শিক্ষাবিদ এবং সম্মানিত প্রত্নতাত্ত্বিকগণ এই তত্ত্বকে অযৌক্তিক বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন। এমন অনেক তাত্ত্বিক রয়েছে যাঁরা প্রাচীন এলিয়েনদের সাথে কথা বলেছিলেন যা অভিজ্ঞতাগত প্রমাণের অভাবে সিচিনের তত্ত্বগুলি প্রত্যাখ্যান করে, এবং টেবিলগুলিতে তাঁর অনুবাদ অনেকগুলি ওয়েজ বিশেষজ্ঞ দ্বারা স্বীকৃত নয়।

তবুও, কিছু আধুনিক গবেষক বিশ্বাস করেন যে সিচিনের কাজের অংশগুলি ন্যায়সঙ্গত এবং অন্যান্য টেবিলগুলি অনুবাদ করতে এবং প্রাচীন ব্যক্তিদের সম্পর্কে নাম ও গল্পের প্রসঙ্গ তৈরি করতে সহায়তা করতে পারে। এই নতুন গবেষকদের মধ্যে মাইকেল টেলঞ্জার, তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি গত শতাব্দী থেকে সিচিনের অসমর্থিত দাবিকে সমর্থন করার জন্য জোরালো প্রমাণ পেয়েছেন। টিঞ্জারার যুক্তি দিয়েছিলেন যে দক্ষিণ আফ্রিকার কিছু অংশে সোনার খনির প্রমাণ রয়েছে এবং সিমেরিয়ান গ্রন্থগুলির সিচিনের অনুবাদগুলির কয়েকটি উল্লেখ বিশ্বের বিভিন্ন অংশে স্মৃতিস্তম্ভ এবং মেগালিথিক কাঠামোর সাথে বাস্তবের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে যা গল্পগুলির সাথে মিলে যায়।