স্টিফেন হকিং এবং তার চূড়ান্ত বৈজ্ঞানিক গবেষণা

25. 10. 2018
বহিঃরাজনীতি, ইতিহাস এবং আধ্যাত্মিকতার 6 তম আন্তর্জাতিক সম্মেলন

স্টিফেন হকিং ব্রিটিশ ছিল একটি তাত্ত্বিক পদার্থবিদ এবং সবচেয়ে সুপরিচিত বিজ্ঞানী এক। উল্লেখযোগ্যভাবে বিশ্বতত্ত্ব ও কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ বিভিন্ন ক্ষেত্রে প্রধানত অবদান, এবং বছরের মধ্যে 1979 lukasiánského কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় গণিত বিভাগের অধ্যাপক ড পদে অধিষ্ঠিত হন 2009 করতে। একটি চূড়ান্ত বৈজ্ঞানিক কাগজ বৈজ্ঞানিক গবেষণায় জারি হয়েছিল, এটা তাঁর কর্মজীবন 56leté কেন্দ্রীয় থিম এক। কাজটি তার মৃত্যুর ঠিক আগের মার্চে সম্পন্ন হয়েছিল।

স্টিফেন হকিং এবং তার চূড়ান্ত কাজ

চূড়ান্ত কাজটি ব্ল্যাক হোলগুলি যেগুলির মধ্যে পড়ে সেগুলি সম্পর্কে তথ্য সঞ্চয় করে কিনা এই প্রশ্নের সাথে কাজ করে। কিছু বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে এই তথ্যটি নষ্ট হয়েছিল, তবে অন্যরা বলেছেন যে এটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের আইন লঙ্ঘন করবে। এই আইনগুলি ব্যাখ্যা করে যে আমাদের বিশ্বের সমস্ত কিছু তথ্যতে বিভক্ত হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ একক এবং শূন্যগুলির একটি শৃঙ্খলা হিসাবে। ব্ল্যাকহোলে intoুকে গেলেও এই তথ্যটি কখনই পুরোপুরি অদৃশ্য হওয়া উচিত নয়। তবে হকিং আলবার্ট আইনস্টাইনের কাজের বিষয়ে তাঁর ধারণা তৈরি করে দেখিয়ে দিয়েছিলেন যে ব্ল্যাক হোলের তাপমাত্রা রয়েছে। এবং গরম বস্তুগুলি মহাশূন্যে তাপ হারাতে থাকায়, কালো গর্তগুলি অবশ্যই অবশেষে বাষ্পীভূত হবে - সেগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং বিদ্যমান থাকে না। কৃষ্ণগহ্বরগুলি তারা মহাকাশের এমন অঞ্চল যেখানে মহাকর্ষ এতই শক্তিশালী যে তারা একসাথে টানলে কিছুই পালাতে পারে না।

ক্যামব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের ম্যালকম পেরি গবেষণার এক লেখক বলেছেন:

"হকিংয়ে দেখা গেছে যে ব্ল্যাকহোল পদার্থবিজ্ঞানের কোয়ান্টাম মেকানিক্সের চেয়ে আরও বড় অনিশ্চয়তা রয়েছে বলে মনে হয়। ব্ল্যাক হোলগুলি আসল শারীরিক বস্তু এবং অনেকগুলি গ্যালাক্সির কেন্দ্রস্থলে। যদি কোনও জিনিসের তাপমাত্রা থাকে তবে এটির হিসাবে পরিচিত সম্পত্তিও থাকবে এনট্রপি। "

ম্যালকম পেরি বলেছিলেন যে তিনি মারা যাওয়ার কিছুদিন আগে হকিংয়ের এই নিবন্ধ সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। তিনি প্রফেসর অসুস্থ ছিল না জানি।

"স্টিফেনের পক্ষে যোগাযোগ করা খুব কঠিন ছিল। আমরা কোথায় গিয়েছি তা বোঝাতে আমি একজন স্পিকারের সাথে যুক্ত ছিলাম। আমি যখন তাকে এটি ব্যাখ্যা করলাম তখন তিনি একটি বিশাল হাসি ফেললেন, "প্রফেসর পেরি ব্যাখ্যা করলেন।

কালো গর্ত Entropy

নতুন নিবন্ধটি গাণিতিকভাবে দেখায় যে একটি ব্ল্যাকহোলের এন্ট্রপিটি একটি ব্ল্যাক হোলের ইভেন্ট দিগন্তকে ঘিরে থাকা আলোক (ফোটন) এর কণা দ্বারা সনাক্ত করা যায়। ইভেন্ট দিগন্তটি প্রত্যাবর্তন ছাড়াই একটি সীমানা বা বিন্দু, যেখানে ব্ল্যাকহোলের মহাকর্ষীয় টান থেকে পালানো অসম্ভব - আলো সহ। ব্ল্যাকহোলের চারপাশে আলোর প্যাটিনা বলা হত "নরম চুল"।

অধ্যাপক পেরি যোগ করেছেন:

"এটি দেখায় যে 'নরম চুল' এন্ট্রপিকে উপস্থাপন করতে পারে। তবে আমরা জানি না যে হকিংয়ের এনট্রপি এমন কোনও কিছুর জন্য সত্যিই দায়ী, যা সম্ভবত ব্ল্যাকহোলগুলিতে ফেলে দেওয়া যেতে পারে। সুতরাং এটি এখন পর্যন্ত পথে কেবল একটি ছোট পদক্ষেপ "

হকিং এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার

  • অক্সফোর্ড রজার পেন্রোসের একজন গণিতবিদের সাথে তিনি দেখান যে বিগ ব্যাং ঘটেছে, একটি অসীম ছোট বিন্দু থেকে শুরু - একবচন
  • কালো গর্ত হকিং বিকিরণ হিসাবে পরিচিত শক্তি বিকিরণ এবং ধীরে ধীরে ওজন হারাতে। এটা যে ব্ল্যাকহোলের প্রান্তের কাছাকাছি কোয়ান্টাম এফেক্টের কারণে এটি ঘটেছিল, এটি এমন একটি অঞ্চল যা ইভেন্ট দিগন্ত বলে
  • বিগ ব্যাংয়ের সময়ে তিনি ক্ষুদ্র-কালো গর্তের অস্তিত্বের পূর্বাভাস দেন। এই ছোট কালো গর্ত হতে হবে অবিশ্বাস্যভাবে গরম, এটি অদৃশ্য না হওয়া পর্যন্ত ভর হ্রাস - সম্ভবত একটি বিশাল বিস্ফোরণে তার জীবন শেষ।
  • সতেরো বছরে, হকিং বিবেচনা করেছিলেন যে কালো কণাগুলি প্রবেশ করানো কণা এবং আলো ব্ল্যাকহোল বাষ্পীভূত হলে ধ্বংস। হকিং প্রাথমিকভাবে ভেবেছিল এই "তথ্য" মহাবিশ্ব থেকে হারিয়ে। কিন্তু আমেরিকান পদার্থবিজ্ঞানী লিওনার্ড সাসকিন্ড ভিন্নমত পোষণ করেন। এই চিন্তা হয়ে গেছে তথ্য বিপ্লব হিসাবে পরিচিত। 2004 এ, হকিং স্বীকার করেছেন যে তথ্য অবশ্যই হতে হবে বজায় ছিল।
  • পদার্থবিজ্ঞানী জেমস হার্টেলের সাথে তিনি এক গণিত অভিব্যক্তিতে মহাবিশ্বের ইতিহাস বর্ণনা করার চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু কোয়ান্টাম তত্ত্বটি দেখায় যে স্থান এবং সময়ের মধ্যে পার্থক্যগুলি অস্পষ্ট। ফলস্বরূপ, প্রস্তাবটি দেখায় যে বিগ ব্যাংয়ের আগে কী ঘটেছে তার সম্পর্কে খুব কম তথ্য রয়েছে।

হকিং এর বিকিরণ

এখন, প্রফেসর পেরি এবং অবশিষ্ট লেখকগুলি জানতে হবে কিভাবে কালো গর্ত এনট্রপি সম্পর্কিত তথ্য "নরম চুল" -এ শারীরিকভাবে সংরক্ষিত হয়। এছাড়াও, যখন এই তথ্যটি বের হয়ে আসে তখন কালো গর্তটি বের হয়। গবেষণাটি 2015 এ প্রকাশিত পূর্বের কাজের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা প্রস্তাব করে যে তথ্যটি কালো গর্তে নাও থাকতে পারে তবে এটি সীমাবদ্ধ রাখতে পারে।

সাউথাম্পটন বিশ্ববিদ্যালয়ের তাত্ত্বিক পদার্থবিদ অধ্যাপক মারিকা টেলর বলেন,

"লেখকদের কয়েকটি অ-তুচ্ছ অনুমান করা উচিত, সুতরাং পরবর্তী পদক্ষেপগুলি এই অনুমানগুলি বৈধ কিনা তা দেখানো হবে।"

পূর্বে, অধ্যাপক হকিং পরামর্শ দেন যে হকিং বিকিরণ নামে পরিচিত ধারণাটি কোয়ান্টাম হ্রাসের মাধ্যমে কালো ছিদ্র থেকে ফোটনগুলি নির্গত হতে পারে। কালো গহ্বর থেকে তথ্য এই উপায়ে পালাতে পারে, কিন্তু এটি একটি বিশৃঙ্খল, নিরর্থক ফর্ম হতে পারে।

এই নথিতে এই আশ্চর্যজনক বিজ্ঞানী জীবন দেখায়:

অনুরূপ নিবন্ধ