প্রাচীন মূর্তিগুলি পুয়ের্তো রিকোতে হারিয়ে যাওয়া সভ্যতার ইঙ্গিত দেয়

12. 08. 2019
বহিঃরাজনীতি, ইতিহাস এবং আধ্যাত্মিকতার 6 তম আন্তর্জাতিক সম্মেলন

800 শতকে পুয়ের্তো রিকোতে আবিষ্কৃত 19টি পাথরের মূর্তিগুলির উত্স এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে একটি বিতর্কিত রহস্য ছিল যতক্ষণ না বিজ্ঞানীরা, আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে, প্রথমবার তাদের পরীক্ষা করে। এবং তারা যা পেয়েছিল তা হতে পারে হারিয়ে যাওয়া সভ্যতার প্রমাণ।

পুয়ের্তো রিকোর পরিসংখ্যান

পুয়ের্তো রিকোর ইতিহাস প্রত্নতাত্ত্বিকদের দ্বারা সুপরিচিত এবং বোঝা যায়। কিন্তু পাথরের পরিসংখ্যানগুলির একটি সাম্প্রতিক পরীক্ষা, যা একই পরিবারের দ্বারা প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে রক্ষা করা হয়েছে, অনুমানকে নতুন করে তুলেছে এবং অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। পরিবারের শেষ সদস্যটি 1870 সালে মারা যায়। মহিলাটি মারা যাওয়ার আগে, তিনি তার পারিবারিক গোপনীয়তা জোসে মারিয়া নাজারিও ই ক্যানসেল নামে একজন পুরোহিতের কাছে দিয়েছিলেন, যিনি সংগ্রহটি খনন করেছিলেন এবং এটিকে একাডেমিক বিশ্বের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন, যা এটিকে জালিয়াতি বলে উড়িয়ে দিয়েছিল। এই মূর্তিগুলির মতো কিছুই কখনও পাওয়া যায় নি বা দেখা যায়নি। না পুয়ের্তো রিকোতে না দক্ষিণ আমেরিকায়। যাইহোক, পুরোহিত 1919 সালে মারা যান।

এবং কয়েক দশক ধরে মূর্তিগুলির গল্প অব্যাহত ছিল এবং মূর্তিগুলি বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন জাদুঘরে এবং ব্যক্তিগত সংগ্রহে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, তারা আসলে কোথা থেকে এসেছে বা কত বয়সী তা কেউ জানে না। পুয়ের্তো রিকো বিশ্ববিদ্যালয়ের শুধুমাত্র অধ্যাপক রেনিয়েল রদ্রিগেজ রামোস, যিনি আগ্রহ দেখিয়েছিলেন এবং একবার এবং সর্বদা রহস্যের তলদেশে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, সত্য প্রকাশে সহায়তা করেন।

“আমি মৃত সাগরের স্ক্রলগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিছু কল্পনা করতে পারি, একটি লুকানো জায়গায় লুকিয়ে আছে। এই বস্তু সম্পর্কে মাত্র কয়েকজন জানেন। তিনি অন্যদের থেকে তাদের নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তার যত্ন নেন।"

আপনি কি কখনো Agüeyban এর লাইব্রেরির কথা শুনেছেন?

রহস্যময় নিদর্শনগুলি পুয়ের্তো রিকো থেকে ডাঃ এর ল্যাবরেটরি পর্যন্ত ভ্রমণ করেছিল। Iris Groman-Yaroslavské পরিধান বিশ্লেষণের জন্য, যেখানে তারা আরও বিস্তারিতভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল। অতীতে অনেক নিদর্শনগুলিকে বিক্রি বা দান না করা পর্যন্ত পরিবারগুলি বংশ পরম্পরায় পারিবারিক উত্তরাধিকার হিসাবে রেখেছিল। আগে, যাদুঘরগুলি শহরের এত সাধারণ অংশ ছিল না, তাই এই শিল্পকর্মগুলির যত্ন নেওয়া পরিবারের জন্য বুদ্ধিমানের কাজ ছিল।

এই 800 বা এর মতো মূর্তি এর আগে আমেরিকা বা অন্য কোথাও পাওয়া যায়নি। মূর্তিগুলি, বেশিরভাগ নৃতাত্ত্বিক আকারে, পেট্রোগ্লিফ শিলালিপি বহন করে যা মায়ান বা অ্যাজটেক সহ কোনও পরিচিত লেখার পদ্ধতির বিপরীত, রদ্রিগেজ রামোস ব্যাখ্যা করেন। সংকল্পটি – যা আগুয়েবানা লাইব্রেরি বা নাজারিও কালেকশন নামে পরিচিত – প্রকৃতপক্ষে প্রাক-কলম্বিয়ান এবং আধুনিক জালিয়াতি এই তত্ত্বকে সমর্থন করে যে মূর্তিগুলি একটি অজানা মানুষের দেহাবশেষ।

রদ্রিগেজ রামোস বলেছেন, এগুলি দৃশ্যত স্থানীয় খনিজ সর্পেন্টাইন, একটি সর্প পাথর থেকে তৈরি করা হয়েছিল। আইসোটোপ এবং রাসায়নিক বৈশিষ্ট্যের বিশ্লেষণের ভিত্তিতে সবকিছু প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই ধরনের পরীক্ষাগুলি স্পষ্টভাবে বলতে পারে না যে মূর্তিগুলি স্থানীয়। কিন্তু তারা নির্ধারণ করতে পারে যে অনুরূপ শিলাগুলি যেখানে পাওয়া গিয়েছিল তার কাছাকাছি পাওয়া যায়, কিন্তু পুয়ের্তো রিকোতে অন্য কোথাও নেই, অধ্যাপক নোট করেছেন।

মূর্তিগুলি কোন সভ্যতার দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল?

রামোস প্রাথমিকভাবে এই সম্ভাবনা বিবেচনা করেছিলেন যে মূর্তিগুলি সভ্যতা থেকে অনেক দূরে, সম্ভবত মধ্যপ্রাচ্য থেকে বা এমনকি দক্ষিণ ও মধ্য আমেরিকার মূল ভূখণ্ডের যতটা সম্ভব কাছাকাছি, মায়ান বা অ্যাজটেকদের কাছ থেকে তৈরি করা হয়েছিল। খারাপ তত্ত্ব নয়। সমস্যা হল যে মূর্তিগুলির বিশ্লেষণ, হাইফা বিশ্ববিদ্যালয়ে ড. Iris Groman-Yaroslavské, প্রমাণ করে যে এগুলো প্রকৃত প্রাক-কলম্বিয়ান পুরাকীর্তি, যা 1400 সালের দিকে খোদাই করা হয়েছে। বিশ্লেষণ আমাদের বলতে পারে না যে এগুলো কে তৈরি করেছে কারণ কোথাও পাওয়া কিছুর সাথে এগুলোর তুলনা করার কিছুই নেই। শিলালিপিতে চিহ্নগুলি একেবারে অনন্য।

"আমরা বিশ্বাস করি যে মূর্তিগুলি একটি ছোট সম্প্রদায়ের দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে যা ছড়িয়ে পড়েনি এবং সম্ভবত ভেঙে গেছে। অথবা তারা আমাদের অজানা একটি বিলুপ্ত সভ্যতা দ্বারা তৈরি হতে পারে. যেভাবেই হোক, সভ্যতা বা সম্প্রদায়ের সদস্যরা ইতিহাসের এই অংশটিকে কলঙ্কিত করার যত্ন নিয়েছিল।"

কেন সংগ্রহটি বহু শতাব্দী আগে কবর দেওয়া হয়েছিল এবং 70 এর দশকের শেষের দিকে একজন বৃদ্ধ মহিলার সাথে মারা যাওয়া শুধুমাত্র একটি পরিবারের কাছে পরিচিত ছিল, আমরা জানতে পারি না। কিন্তু রদ্রিগেজ রামোস অনুমান করেন যে এই সংগ্রহটি অনন্য, এটি একটি বিস্তৃত ধর্মের পণ্য ছিল না। একমাত্র জিনিস যা এখন নিশ্চিত তা হ'ল তাদের বয়স, যা তাদের পৃষ্ঠের গ্লাসের প্যাটিনা দ্বারা আংশিকভাবে নির্ধারিত হয়, যা তাদের ভূগর্ভস্থ আশ্রয়ে দীর্ঘ বছর ধরে প্রাকৃতিক প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে করা উচিত।

হাইফা ইউনিভার্সিটি ব্যাখ্যা করে যে কিছু মূর্তি ঢেকে স্বর্ণের অবশেষ দেখা গেছে এই অনুমানকে শক্তিশালী করে যে মূর্তিগুলি প্রাচীন উপাসনায় ব্যবহৃত হত। মূর্তিগুলির উপর চোখ এবং মুখের অংশগুলিকে ঢেকে লাল রঙের চিহ্নগুলিও পাওয়া গেছে, যা জটিল নকশা এবং সমাপ্তি প্রক্রিয়াকে প্রতিফলিত করে।

একটি মজার গল্প

এটি অবশ্যই সবচেয়ে অদ্ভুত এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় গল্পগুলির মধ্যে একটি যা আমি জড়িত ছিলাম," বলেছেন গ্রোম্যান-ইয়ারোস্লাভস্কা৷ "আমেরিকা মহাদেশের এই অঞ্চল থেকে আমরা এখনও একইভাবে খোদাই করা পাথরের শিল্প বস্তু খুঁজে পাইনি, তাই অনেক পণ্ডিতরা ধরে নিয়েছেন যে সেগুলি অবশ্যই জাল।"

"এগুলি একটি ভিন্ন উপায়ে তৈরি করা হয়েছিল," রামোস যোগ করেছেন। "এবং যখন আমি তাদের বিস্তারিতভাবে দেখি, আমি অবিলম্বে বলি - ভিন্নভাবে। আমি একটি হারিয়ে যাওয়া সভ্যতা বলতে পারি না, তবে আমি বলতে পারি: যে হাতগুলি তাদের তৈরি করেছে সেগুলি পুয়ের্তো রিকোর অন্যান্য শিল্পকর্ম তৈরি করা হাত থেকে আলাদা। "কে মূর্তিগুলি খোদাই করেছিল তার রহস্য আপাতত রয়ে গেছে, তবে বিশ্লেষণের ফলাফলগুলি দীর্ঘ-মৃত পুরোহিতকে রহস্যটিকে বাঁচিয়ে রাখার জন্য মৃত মহিলার কাছে তার প্রতিশ্রুতি রক্ষা করতে সহায়তা করেছিল।"

নীচের ভিডিওতে, আপনি অধ্যাপক রেনিয়েল রদ্রিগেজ রামোসকে মূর্তিগুলি নিয়ে আলোচনা করতে দেখতে পারেন:

সুয়েন ইউনিভার্স থেকে একটি বই জন্য টিপ

মায়েদের ভূমিকায় ভুল

মায়া সম্পর্কে বিশেষ সাহিত্যে, এটি বোধগম্য ধারণায় পূর্ণ: উদাহরণস্বরূপ, একটি দুই মাথাওয়ালা সাপ বলতে কী বোঝায়? নাকি চার-মাত্রিক দানব, বর্গাকার ড্রাগন নাক, নাকি ভোঁতা নাকওয়ালা ড্রাগন? অনুরূপ পদে, স্কুলে আমাদের মধ্যে যা ড্রিল করা হয়েছিল তা কেবলমাত্র আমাদের পাঠোদ্ধার করা উচিত নয়, এরিখ ভন ডেনিকেন দাবি করেন। তিনি উল্লিখিত ধারণাগুলির অবিশ্বাস্য ব্যাখ্যাকে বিতর্কিত করেছেন এবং তাদের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে আরও যুক্তিযুক্ত বিষয়বস্তুকে দায়ী করেছেন। এটা প্রমাণ করে যে প্রাচীন সভ্যতাগুলো বিভিন্ন দেবতার পূজা করত। কিন্তু দেবতারা কি ছিলেন? এটি কি একচেটিয়াভাবে প্রকৃতির শাসক, তথাকথিত পৌত্তলিক দেবতা, যেমন প্রত্নতাত্ত্বিকদের দাবি ছিল? লেখক এই ধরনের মতামত প্রত্যাখ্যান করেছেন, কারণ দেবতাদের বেশিরভাগই উজ্জ্বল শিক্ষক হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। পৌত্তলিক দেবতারা নিশ্চিতভাবেই পৃথিবীবাসীকে মহাজাগতিক, গ্রহের গতিপথ, সৌরজগত বা জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত ক্যালেন্ডার সম্পর্কে জ্ঞান দেবেন না। তাহলে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অধিকারী এই দেবতারা কে ছিলেন?

মায়ার দেশে ভুল - ইউনি ইউনিভার্স ই-শপে যেতে ছবিতে ক্লিক করুন

অনুরূপ নিবন্ধ