প্রাচীন মিশরে উন্নত প্রযুক্তি

16. 09. 2016
বহিঃরাজনীতি, ইতিহাস এবং আধ্যাত্মিকতার 6 তম আন্তর্জাতিক সম্মেলন

পুরানো বিশ্বের মানচিত্রে আশ্চর্যজনক বিল্ডিং রয়েছে, যা তাদের কাঠামোর মধ্যে অত্যন্ত জটিল। মিশরীয় এবং মায়ানদের মন্দির ছিল। হিন্দুরা পুরো এশিয়া জুড়ে জটিল মন্দির তৈরি করেছিল। গ্রীকরা পার্থেনন, ব্যাবিলনীয়দের বৃহস্পতির মন্দির এবং পৌরাণিকভাবে ঝুলন্ত উদ্যান তৈরি করেছিল। রোমানরা রাস্তা, মন্দির, ভায়াডাক্ট এবং কলোসিয়াম নির্মাণের পিছনে ফেলেছিল। রোমান ভাস্কররা ছিনতাই এবং মার্বেল বা আলাবাস্টার দিয়ে কাজ করে এবং তাদের মধ্যে শারীরিক সৌন্দর্যের নিঃশ্বাস ফেলেছিল।

অ্যান্টিকিথের প্রক্রিয়া, ১৯০১ সালে অ্যান্টিকিথেরার দ্বীপের নিকটবর্তী সমুদ্রতটে জেলেদের দ্বারা পাওয়া জ্যোতির্বিদ্যার কম্পিউটার ব্যতীত প্রাচীন পৃথিবীতে প্রযুক্তির বিকাশ আমাদের কাছে স্পষ্ট এবং বোধগম্য বলে মনে হয়।


পিক। 1: Serape যাও প্রবেশদ্বারসময়ের সাথে আরও পিছনে গিয়ে আমরা প্রশ্নটি নিয়ে এসেছি যে পাথর ভাঙ্গা ও আকার দেওয়ার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলি উন্নত না করে কীভাবে মিশরীয় সভ্যতা 3000 বছর ধরে সমৃদ্ধ হতে পারে। ১৯৮৪ সাল থেকে, যখন অ্যানালগ ম্যাগাজিনটি প্রাচীন মিশরে আমার প্রবন্ধটি অ্যাডভান্সড ইঞ্জিনিয়ারিং প্রকাশ করেছিল, তখন এই বিষয়ের মধ্যে দ্বন্দ্ব রয়েছে। নিবন্ধে, আমি ধরে নিয়েছি যে প্রাচীন মিশরীয়রা গ্রানাইট, ডায়ারাইট এবং অন্যান্য টু-মেশিন সামগ্রীগুলি কাটাতে উন্নত সরঞ্জাম এবং পদ্ধতি ব্যবহার করে মূলত চিন্তার চেয়ে আরও উন্নত প্রযুক্তি ব্যবহার করে। আমার কাছে সম্ভবত এটি মনে হয় না যে স্থপতি এবং কারিগররা তিন সহস্রাব্দের জন্য পাথরের সরঞ্জাম এবং তামা ছিনুক ব্যবহার করেছেন।

প্রাচীনকালে পাথর দিয়ে কাজ করা কতটা কঠিন ছিল তাত্ত্বিকতার সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং দৃ conv়প্রত্যয়ী প্রমাণ হ'ল সাক্কারার সেরাপিয়া রক টানেলের অবিশ্বাস্য গ্রানাইট এবং বেসাল্ট বক্স। এই রহস্যময় টানেলগুলিতে, যা চুনাপাথরের মাটির নিচে খোদাই করা হয়েছে, সেখানে 20 টিরও বেশি বিশাল গ্রানাইট বাক্স রয়েছে। 70-টন বয়সের এই 20-টনের বাক্সগুলি 500 মাইল দূরের আসওয়ানে খনন করা হয়েছিল এবং ভূগর্ভস্থ প্যাসেজগুলির গোলকধাঁধায় প্রাচীরের মধ্যে এম্বেড থাকা ভল্ট ক্রিপ্টগুলিতে রাখা হয়েছিল। সমস্ত বাক্সগুলি theাকনাটির অভ্যন্তরে এবং নীচে সমাপ্ত হয়েছিল, তবে সমস্তগুলি বাইরে শেষ করা হয়নি। দেখে মনে হচ্ছে সেরাপিওর কাজ হঠাৎ বাধাগ্রস্ত হয়েছিল কারণ সমাপ্তির বেশ কয়েকটি পর্যায়ে বাক্স ছিল - withাকনা সহ বাক্স, যে বাক্সগুলিতে এখনও idsাকনা রাখা হয়নি, পাশাপাশি প্রবেশদ্বারে মোটামুটিভাবে তৈরি একটি বাক্স এবং একটি idাকনা। প্রতিটি ক্রিপ্টারের তলটি টানেলের মেঝে থেকে কয়েক ফুট কম ছিল। দর্শনার্থীদের পতন রোধ করতে একটি লোহার রেলিং স্থাপন করা হয়েছিল।

1995- তে, আমি 6 আঙুলের নির্ভুলতা দিয়ে 0,0002- ইঞ্চি শাসক ব্যবহার করে Serape এর দুটি বাক্সগুলির ভিতরের এবং বাইরের পৃষ্ঠতলগুলির পরীক্ষা করেছিলাম।

কোনও একটি ক্রিপ্টে ভাঙা কোণার সহ একটি গ্রানাইট বাক্স রয়েছে এবং এই বাক্সটি নীচের তলায় সিঁড়ি দিয়ে অ্যাক্সেসযোগ্য। বাক্সের বাইরের অংশটি অসম্পূর্ণ দেখায়, তবে অভ্যন্তরে উচ্চ গ্লাসের ঝলকানি আমাকে প্রবেশ করতে বাধ্য করেছিল। আমি গ্রানাইট পৃষ্ঠের উপরে আমার হাত চালিয়েছিলাম এবং এটি আমাকে স্মরণ করিয়ে দিয়েছে যে আমি যখন একজন যন্ত্রচালক হিসাবে এবং পরে একটি প্রেস এবং সরঞ্জাম প্রস্তুতকারক হিসাবে কাজ করেছি তখন একই পৃষ্ঠে কীভাবে আমি আমার হাতের উপরে কয়েক হাজার বার হাঁটা হয়েছিল। পাথরের অনুভূতি হুবহু একই রকম ছিল, যদিও আমি এর সঠিক নরমতা সম্পর্কে নিশ্চিত ছিলাম না। ছাপটি যাচাই করতে, আমি পৃষ্ঠায় একটি রুলার স্থাপন করেছি এবং দেখতে পেয়েছি যে পৃষ্ঠটি একেবারে সমতল। শাসক এবং পাথরের মধ্যে কোনও আলো ছিল না। পৃষ্ঠটি অবতল হলে এটি জ্বলে উঠবে। যদি পৃষ্ঠটি উত্তল হত তবে শাসক পিছনে পিছনে দুলত। হালকাভাবে বলতে গেলে আমি অবাক হয়ে গেলাম। আমি এই ধরনের নির্ভুলতা আশা করিনি, কারণ এটি অবশ্যই ষাঁড়, অন্য প্রাণী বা মানুষের সার্কোফাগাসের জন্য প্রয়োজনীয় হবে না।

আমি শাসককে পৃষ্ঠের উপরে সরে গেলাম - অনুভূমিকভাবে এবং উল্লম্বভাবে। তিনি বিচ্যুত ছিলেন না, সত্যই সোজা। এটি অংশে, সরঞ্জামগুলি, গেজগুলি এবং অন্যান্য পণ্যগুলির একটি অগণিত যাগুলির জন্য অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট পৃষ্ঠ এবং মাত্রা প্রয়োজন যথার্থতা যাচাই করতে উত্পাদন ব্যবহৃত ব্যবহৃত নির্ভুল গ্রাউন্ড বোর্ডগুলির অনুরূপ। এই জাতীয় পণ্যগুলির সাথে যারা পরিচিত এবং গেজ এবং স্ল্যাবগুলির মধ্যে সম্পর্কের সাথে পরিচিত তারা জানেন যে একটি গেজ দেখায় যে গেজটি সহনশীলতার মধ্যে পাথর সমতল - এক্ষেত্রে 0,0002 ইঞ্চি (0,00508 মিমি)। যদি গেজটি পাথরের পৃষ্ঠের সাথে inches ইঞ্চি সরে যায় এবং একই শর্তগুলি পাওয়া যায়, তবে নিশ্চিতভাবে বলা যায় না যে পাথরটি 6 ইঞ্চির উপরে একই সহনশীলতার মধ্যে রয়েছে। পাথরটি অবশ্যই অন্য উপায়ে পরীক্ষা করা উচিত।

তবে গ্রানাইট পৃষ্ঠ একজন শাসক আমাকে যথেষ্ট তথ্য এর মাধ্যমে ব্যবহার পরীক্ষার তা নিশ্চিত করার জন্য আমি এই সিদ্ধান্তে আসেন যে বেড়া বাক্সের ভিতরের উপরিভাগ নির্ভুলতা নির্ধারণে আর এবং আরো পরিশীলিত সমন্বয় ডিভাইসের প্রয়োজন। এছাড়াও ohúrilo থাকার বাক্সের প্রতিটি কোনা সামান্য বৃত্তাকার অঞ্চলে টপ বক্স থেকে উহার যেখানে এটি মেঝে বাক্সের বৃত্তাকার কোণ সাথে পুলিশের সংঘর্ষ হয় নীচ পর্যন্ত অব্যাহত ছিল।

মিশরে আমি যে নিদর্শনগুলি পরিমাপ করেছি তা উল্লেখযোগ্য উত্পাদন পদ্ধতি ব্যবহার করে খুব স্পষ্টভাবে তৈরি করা হয়েছে। এগুলি অবিশ্বাস্যরূপে নির্ভুল, তবে তাদের উত্সের উত্স বা উদ্দেশ্য সর্বদা অনুমানের লক্ষ্যবস্তু থাকবে। নিম্নলিখিত সিরিজের ফটোগ্রাফগুলি 27 আগস্ট 2001-এ সেরাপে এসেছিল these এই বিশাল বাক্সগুলির মধ্যে একটিতে আমি যে ভিতরে রয়েছি সেগুলি দেখায় যে আমি কীভাবে ২ ton টন বয়সের এবং এটি যে অভ্যন্তরের পৃষ্ঠের উপরে স্থাপন করেছি তার মধ্যে লম্ব পরীক্ষা করি। আমি যে রুলারটি ব্যবহার করেছি তার সঠিকতা ছিল 27 ইঞ্চি।

2: গ্রানাইট বক্সের ভেতর পরীক্ষা করাআমি দেখেছি যে ঢাকনা এবং বাক্সের ভেতরের প্রাচীরের নিচে একটি বর্গক্ষেত্রের আকৃতি রয়েছে এবং দেয়ালগুলি কেবলমাত্র একপাশে বক্সের এক অংশে নয় কিন্তু উভয় ক্ষেত্রে। এই ধরনের কর্মক্ষমতা সম্পাদনের মধ্যে অসুবিধা স্তর বৃদ্ধি

জ্যামিতির দৃষ্টিকোণ থেকে এটি নেওয়া যাক। Innerাকনাটি উভয় অভ্যন্তরের প্রাচীরের সাথে লম্ব হওয়ার জন্য, অভ্যন্তরীণ দেয়ালগুলি উল্লম্ব অক্ষের সাথে একে অপরের সমান্তরাল হতে হবে। তদতিরিক্ত, বাক্সের শীর্ষে এমন একটি বিমান তৈরি করা উচিত যা উভয় পক্ষের দিকে লম্ব থাকে। এটি অভ্যন্তরটির বিবরণকে আরও জটিল করে তোলে। সেরাপে এই বাক্সগুলির নির্মাতারা কেবল তাদের অভ্যন্তরে এমন পৃষ্ঠতল তৈরি করেছিলেন যা সরাসরি উল্লম্ব এবং অনুভূমিকভাবে ছিল না, তবে একে অপরের সাথে সমান্তরাল এবং 5 এবং 10 ফুট পৃষ্ঠের শীর্ষে লম্বও রয়েছে। তবে উপরের পৃষ্ঠের সমান্তরালতা এবং বর্গক্ষেত্র ছাড়া উভয় পক্ষেই চৌকোত্বের অস্তিত্ব থাকবে না।

বক্সের ভিতরের স্ট্রেইট এলাকায় আধুনিক উৎপাদন সুবিধাগুলির তুলনায় উচ্চ মাত্রার নির্ভুলতা দেখা যায়।

মানব ইতিহাসের যে কোনও যুগের মধ্যে এ জাতীয় নির্ভুলতা খুঁজে পাওয়া আমাদের এই সিদ্ধান্তে নিয়ে যায় যে সেই সময়টিতে অবশ্যই সঠিক পরিমাপের একটি অত্যাধুনিক ব্যবস্থা ছিল। এটি আমার মতো প্রযুক্তিবিদদের কাছে তীব্র আগ্রহের ক্ষেত্র যারা এখানে মিশরে একটি অনুরূপ ভাষা খুঁজে পান। এটি বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং উত্পাদনের ভাষা। এই প্রাচীন দেশে আমাদের পূর্বপুরুষেরা ভবিষ্যতের প্রজন্মের বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী, স্থপতি এবং যারা তাদের নির্দেশে পদার্থের আকার দেয় তাদের কাছে একটি চ্যালেঞ্জজনক চ্যালেঞ্জ ছিল। চ্যালেঞ্জটি হ'ল তারা কী তৈরি করেছে তা চিহ্নিত করা এবং বুদ্ধিমান, প্রমাণ ভিত্তিক উত্তর সরবরাহ করা যা প্রাচীন নির্মাতারা তাদের অর্জনের জন্য creditণ দেবে।

প্রাচীন মিশরীয়রা, যারা পিরামিড এবং মন্দির তৈরি করেছিলেন এবং স্মৃতিস্তম্ভের প্রস্তর ভাস্কর্য তৈরি করেছিলেন, স্থপতি, প্রকৌশলী এবং কারিগরদের মতো ভাবেন। প্রাচীন প্রত্নতাত্ত্বিকেরা কি আমাদের ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন? প্রাচীন মিশরীয়দের আশ্চর্য অভিনয়ের আধুনিক ব্যাখ্যা কি এই প্রাচীন সংস্কৃতি সম্পর্কে নতুন তথ্য সরবরাহের ক্ষেত্রে অপ্রাসঙ্গিক? একশো বছর আগে (বা এটি নির্মিত হওয়ার ৪,৫০০ বছর পরে) মহান পিরামিডের সামনে দাঁড়িয়ে পাশ্চাত্য লেখক এবং ভ্রমণকারীদের চিন্তাভাবনা এবং সিদ্ধান্তগুলি কি প্রাচীন শতাব্দী পরে আসা লোকদের চেয়ে প্রাচীন মিশরীয় মনের সাথে আরও অন্তর্নিহিতভাবে যুক্ত? আধুনিক দৃষ্টিকোণ হিসাবে কী বর্ণনা করা যেতে পারে? তাঁর সময়ে, হেরোডোটাস অবশ্যই আধুনিক হিসাবে বিবেচিত হবে। পেট্রি, মেরিয়েট, চ্যাম্পলিয়ন এবং হাওয়ার্ড কার্টারও আধুনিক বলে মনে করেছিলেন, তবে একই সাথে তাদের চিন্তাভাবনা সে সময়ের কুসংস্কার এবং স্টেরিওটাইপস দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল।

 

প্রাচীন মিশরীয়দের প্রযুক্তিগত দক্ষতার সম্পূর্ণ জ্ঞানের বিষয়ে আমরা কোনও নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে উঠতে পারি না। আমরা যা রেখেছি তা কেবল প্রাচীন মিশরের যুগে যা ছিল তার একটি কঙ্কাল মাত্র। এই কঙ্কালটি একটি সুনির্দিষ্টভাবে কাজ করা পাথরের আকারে সংরক্ষণ করা হয়েছে। আমি দৃ am়ভাবে বিশ্বাস করি যে পোশাকটি আমরা কঙ্কালটি রেখেছি তা কী পরা উচিত তার তুলনায় কেবল সাধারণ র‌্যাগ is অতীতে, আমি পরামর্শ দিয়েছিলাম যে প্রাচীন মিশরীয়রা পিরামিডগুলি তৈরিতে আরও উন্নত প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারে। একই সময়ে, আমি মিশরীয় বিজ্ঞানীদের দ্বারা পছন্দসই নির্মাণ পদ্ধতি সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছি। এই পদ্ধতিগুলি আদিম এবং এতে পাথর এবং কাঠের কাঠি, তামা ছিনুক, ড্রিলস এবং করাত পাশাপাশি পাথরের হাতুড়িগুলি জ্বলন্ত শৈলগুলির কাজ করার জন্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

যখন আমরা Serape বাক্সের অবিশ্বাস্য নির্ভুলতা দেখি, তখন আমরা স্যার উইলিয়াম ফ্লিন্ডার্স পেটির কাজটি স্মরণ করিয়ে নেব, যিনি গিজাতে পিরামিড মাপাছিলেন। Meraniami পাওয়া গেছে যে টাইলস 0,010 থাম্ব নির্ভুলতা কাটা এবং কাটা কক্ষের অংশ যে 0,020 ট্র্যাক দৈর্ঘ্য একটি 150 ইঞ্চি সঠিকতা ছিল।

প্রাচীন মিশরীয়রা কীভাবে তাদের কাজ তৈরি করেছিল তা বুঝতে আমাদের অবশ্যই বিজ্ঞানী ও প্রকৌশলীদের গবেষণার উপর নির্ভর করতে হবে। তারা আধুনিক যন্ত্রপাতি ব্যবহার করে পরিমাপ সম্পাদন করে, কাজের পুরো পরিসর বিশ্লেষণ করে এবং আমাদের নিজস্ব দক্ষতার সাথে এটি তুলনা করে। তবে প্রাচীন মিশরীয়রা কীভাবে তাদের স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করেছিল তা মিশরীয় বিজ্ঞানীরা ব্যাখ্যা করতে পারেন না। উদাহরণস্বরূপ, কাঠের রোলারগুলিতে গ্রানাইট থেকে 25-টন ব্লকটি খুব কষ্ট সহকারে টানা সম্ভব হয়েছিল, তবে এটি কীভাবে 500 টনের ওবলিস্ক বা এক হাজার টন ওজনের একক প্রতিমা তৈরি করতে পারে তা ব্যাখ্যা করে না। ডোলারাইট সহ কয়েক কিউবিক সেন্টিমিটার গ্রানাইটের খোদাই করে বোঝানো হয়নি যে কীভাবে হাজার হাজার টন চূড়ান্ত নির্ভুল গ্রানাইট উপমহল থেকে উত্তোলন করা হত এবং উচ্চ মিশরের মন্দিরগুলিতে শিল্পের স্মৃতিস্তম্ভের আকারে স্থাপন করা যেতে পারে। যদি আমরা প্রাচীন মিশরীয়দের আসল ক্ষমতা জানতে চাই, তবে তাদের কাজের পুরো ক্ষেত্রটি আমাদের জানা উচিত এবং তাদের প্রশংসা করা উচিত।

সেরাপে বাক্সগুলি যারা প্রাচীন মিশরীয়দের দক্ষতা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছেন তাদের জন্য এটি একটি চ্যালেঞ্জ, তারা উত্তর এবং দক্ষিণ মন্দিরগুলিতে শোভা পাচ্ছে রামসেস দ্বিতীয়ের মূর্তির মতো জটিল জলাবদ্ধতা নয়। আপনি ভাবছেন যে আমি কেন মূর্তিগুলির দিকে মনোনিবেশ করেছি। কারণ র‌্যামজেসের একচেটিয়া মূর্তি যে কারও কাছে কীভাবে তৈরি হয়েছিল তা বোঝানোর চেষ্টা করবে এমন চ্যালেঞ্জ।

গাড়ীর মতো আধুনিক নির্ভুলতার সাথে তৈরি আধুনিক বস্তুর সাথে রমজেসের মুখের কী দরকার? এগুলি সুস্পষ্ট বৈশিষ্ট্য এবং নিখুঁত প্রতিসাম্য সহ মসৃণ সংক্ষিপ্তসার। র‌্যামজেসের মুখের একপাশ অন্য পক্ষের একটি আদর্শ আয়না চিত্র এবং এর অর্থ এটি সঠিক মাপ দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। সুতরাং তারা মূর্তিটি জটিল বিবরণে খোদাই করেছে। চোয়াল, চোখ, নাক এবং মুখ প্রতিসম হয় এবং এমন একটি জ্যামিতিক সিস্টেম ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল যাতে পাইথাগোরিয়ান ত্রিভুজ পাশাপাশি একটি সোনালী আয়তক্ষেত্র এবং একটি সোনার ত্রিভুজ রয়েছে। প্রাচীন পবিত্র জ্যামিতি গ্রানাইটে এনকোড করা আছে।

পিক। 3: মেমফিস মধ্যে Ramzes এর মূর্তিআমার বই দ্য গিজা পাওয়ার প্ল্যান্টের জন্য গবেষণা করার সময়, আমি প্রথম রামজেস দ্য গ্রেট এর সাথে দেখা করি। এটি 1986 সালে মেমফিসের একটি যাদুঘরে ছিল এবং আমি মূলত নির্মাণ এবং পিরামিডগুলিতে আগ্রহী ছিলাম, তাই আমি মূর্তিগুলিতে বা দক্ষিণে মন্দিরগুলিতে যেতে আগ্রহী নই। 300 টন র‌্যামজেস মূর্তির পুরো দৈর্ঘ্যটি নীচে দেখলে আমি লক্ষ্য করেছি যে নাকটি প্রতিসম আকারের এবং নাকের নাকগুলি একই ছিল। 2004 এ যখন আমি মন্দিরগুলিতে গিয়েছিলাম এবং লাক্সারের রামজেসের মূর্তিগুলির ত্রি-মাত্রিক পরিপূর্ণতা দেখে মুগ্ধ হয়েছিলাম তখন এই বাস্তবতার তাত্পর্য আরও তাত্পর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। আমি ডিজিটাল ছবি তুলেছিলাম যাতে আমি আমার কম্পিউটারে ভাস্কর্যগুলির কয়েকটি বৈশিষ্ট্য অন্বেষণ করতে পারি। চিত্রগুলি আমার উপরে উল্লিখিত তুলনায় প্রযুক্তির অনেক উচ্চ স্তরের প্রকাশ করেছে।

রামজেস ছবি তোলার সময়, ক্যামেরাটি মাথার কেন্দ্রের অক্ষের সাথে ওরিয়েন্টেড হওয়া জরুরি ছিল। মুখের একপাশের অন্যটির সাথে তুলনা করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, আমি চিত্রটি অনুভূমিকভাবে উল্টে দিয়েছি এবং 50% স্বচ্ছ করেছি। তারপরে আমি উভয় দিকের তুলনা করতে উল্টানো চিত্রটি মূল চিত্রের উপরে রেখেছি। ফলাফল লক্ষণীয় ছিল। আমি যে কমনীয়তা এবং নির্ভুলতা আবিষ্কার করেছি যা বর্তমানে বিদ্যমান প্রযুক্তির প্রযুক্তির অবস্থার অধীনে লেক্সাসে প্রচলিত। প্রাচীন মিশরীয়রা যে কৌশলগুলি ব্যবহার করেছিল - যেহেতু তারা আমাদের স্কুলে শিখিয়েছিল - ফোর্ড টি মডেলের নির্ভুলতা আনবে না, লেকসাস বা পোরশে ছেড়ে দেওয়া হোক।

4: লুক্সোরের রামজেস মূর্তির সমাহারআমরা জানি যে প্রাচীন মিশরীয়রা তাদের নকশাগুলিতে একটি গ্রিড ব্যবহার করেছিল এবং এ জাতীয় পদ্ধতি বা কৌশলটি স্বজ্ঞাত। কারিগরদের কল্পনা থেকে আধুনিক নির্মাণের পথে কোয়ান্টাম লাফের দরকার নেই। আসলে, এই কৌশলটি আজ কেবল ডিজাইনেই নয়, সাংগঠনিক পদ্ধতি এবং ধারণাগুলিতেও ব্যবহৃত হয়। গ্রাফ এবং টেবিলগুলি তথ্য জানাতে এবং কাজ সংগঠিত করতে ব্যবহৃত হয়।

এটি মাথায় রেখেই আমি র‌্যামজেসের একটি ছবি তুলে এনে একটি গ্রিড রেখেছিলাম। অবশ্যই, আমার প্রথম কাজটি ছিল গ্রিডে ব্যবহৃত ঘরের আকার এবং সংখ্যা নির্ধারণ করা। আমি ধরে নিয়েছি যে মুখের বৈশিষ্ট্যগুলি আমাকে একটি উত্তরের দিকে নিয়ে যাবে এবং আমি অধ্যয়ন করেছি যে কোন গুণগুলি সবচেয়ে উপযুক্ত হবে। অনেক বিবেচনার পরে, আমি আমার মুখের আকার অনুযায়ী একটি গ্রিড ব্যবহার করেছি। আমার কাছে মনে হয়েছিল মুখের অপ্রাকৃতভাবে উল্টানো আকৃতির কারণে আমাদের কিছু বলার আছে, তাই আমি কোষের মাত্রাগুলি সহ একটি গ্রিড রেখেছিলাম যা মুখের উচ্চতা এবং অর্ধ প্রস্থ ছিল। মুখের বৈশিষ্ট্যগুলির জ্যামিতির উপর ভিত্তি করে চেনাশোনাগুলি তৈরি করা তখন সহজ ছিল। যাইহোক, আমি তাদের এত জায়গায় লাইনের সাথে মেলে আশা করিনি। আসলে, আমি এই আবিষ্কারে ক্ষুব্ধ হয়েছি। আমার মন জ্বলে উঠল, "ঠিক আছে, এখন আর এটি কাকতালীয় নয় এবং এটি কি সত্যের প্রতিচ্ছবি?"

গ্রিডের জন্য ধন্যবাদ, আমি দেখতে পেলাম যে র্যামজেসের মুখের ক্লাসিক ডান ত্রিভুজ হিসাবে একই অনুপাত ছিল 3: 4: 5 এর অনুপাতের সাথে। পাইথাগোরাসগুলির আগে পাইথাগোরাসের ত্রিভুজ সম্পর্কে প্রাচীন মিশরীয়রা যে অনুমানটি জানত এবং পাইথাগোরাসকে তাদের ধারণাগুলি শিখাতে পারত সেই অনুমানটি ইতিমধ্যে বিজ্ঞানীদের মধ্যে আলোচিত হয়েছে। পাইথাগোরাসের ত্রিভুজের ভিত্তিতে র্যামসেসের মুখ খোদাই করা হয়েছিল, এটি প্রাচীন মিশরীয়দের উদ্দেশ্য হোক বা না হোক। চিত্র 5 এ আমরা দেখতে পাচ্ছি, পাইথাগোরিয়ান গ্রিড আমাদের মুখের বিশ্লেষণ করতে আগের মতো করে নি।

5: ল্যামসরে রামজেসের জ্যামিতিক চেহারা

র্যামজেস মূর্তির জ্যামিতি এবং যথাযথতা এবং সেই সাথে কয়েকটি মূর্তির উপর যন্ত্রের চিহ্ন আবিষ্কারের বিষয়টি প্রাচীন মিশরের লস্ট টেকনোলজিস বইটিতে আরও বিশদে বর্ণিত হয়েছে। পুরানো সরঞ্জামগুলির কারণে ক্ষুদ্র, আপাতদৃষ্টিতে তুচ্ছ ভুলগুলি এমন হালকা তথ্য নিয়ে আসে যা থেকে আমরা উত্পাদন পদ্ধতিটি অর্জন করতে পারি।

গিজা থেকে 5 মাইল দূরে একটি পাহাড়ে গ্রানাইটের কাজের আরও একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ পাওয়া যায়। আবু রাওয়াস সম্প্রতি মিশরে সুপ্রিম কাউন্সিলের স্মৃতিসৌধের সেক্রেটারি জেনারেল জোহ হাউসকে "হারানো পিরামিড" হিসাবে আবিষ্কার করেছিলেন। ২০০ February সালের ফেব্রুয়ারিতে আমি এই স্থানটি প্রথম দেখার সময় আমার উচ্চ প্রত্যাশা ছিল না Well ভাল, আমি যা পেয়েছি তা গ্রন্থার এক টুকরোটি এতটাই লক্ষণীয় যে আমি এর অনন্য বৈশিষ্ট্যের সাক্ষী দেখাতে আরও 2006 বার এই সাইটে ফিরে এসেছি। আমার সাথে ডেভিড চাইল্ড্রেস, জুড পেক, এডওয়ার্ড মালকোভস্কি, ডা। অরলান অ্যান্ড্রুজ এবং ড। র্যান্ডাল অ্যাশটন এডওয়ার্ড মালকোভস্কি সঙ্গে সঙ্গে পাথরটিকে একটি নতুন গোলাপী-লাল রোসেট ফলক বলেছিলেন pla মেকানিকাল ইঞ্জিনিয়ার আরলান অ্যান্ড্রুজ স্বতন্ত্রভাবে একই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন।

ডুমুর। 6: আবু রাহা থেকে পাথর

চিত্র 6-এফ-এর ব্লকের পৃষ্ঠের ঘনিষ্ঠভাবে সন্ধান করলে দেখা যায় যেগুলি প্রায় 0,030 ইঞ্চি (0,762 মিলিমিটার) এবং 0,06 ইঞ্চি (1,52 মিমি) দূরে রয়েছে aks এই গর্ত থেকে কিছু গর্ত এবং কোর সহ মিশরে পাওয়া অনেকগুলি নিদর্শনগুলির এটি একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য। কাটা পৃষ্ঠটি যে বৃত্তাকারটি শেষ হয় তা হ'ল একটি রহস্য, যখন আমরা বিভিন্ন উপায়ে ব্লক তৈরি করতে পারতাম consider প্রস্তাবিত ব্যাখ্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল পাথরটি জিগাস দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল, এটি বাঁকানো ছিল, এইভাবে পাথরের মুখে বাঁক তৈরি হয়েছিল। যদি এটি সম্ভব হয় তবে এটি ব্লকের একটি রাউন্ড ব্যাখ্যা করতে পারে। তবে আপনি উপরে থেকে বা পাশ থেকে ব্লকটি তাকান না কেন, আপনি সর্বদা একটি বক্রতা দেখতে পাবেন। এই সমস্ত বিবেচনায় নেওয়া, আমাদের অবশ্যই সোজা করাতকে সম্পূর্ণভাবে বাদ দিতে হবে। আর একটি সম্ভাবনা যা আমাকে বলেছিল তা হ'ল পিভট পয়েন্ট থেকে পাথরের বল দিয়ে পাথরটি কেটে দেওয়া হয়েছিল। তবে এটি স্পষ্ট যে পাথরটি আরও বৃহত্তর নির্ভুলতার সাথে তৈরি হয়েছে।

আমি এমন একটি প্রক্রিয়াটি কল্পনা করার চেষ্টা করেছি যাতে পুরো টুকরোটি এক ধাপে কেটে যাবে, তবে আমি এমন কোনও পদ্ধতি নিয়ে আসতে পারিনি যেটির সম্ভাবনার চেয়ে সরঞ্জামটির বেশি প্রয়োজন হবে না। অন্য কথায়, ধরুন খাঁজগুলি বরাবর একটি কোণে করাত দিয়ে একটি বৃহত ব্লক কাটা হয়েছিল। পুরো ব্লকের বেধের উপর নির্ভর করে একটি পাতলা ব্লকটি আরও ঘন থেকে আলাদা করা হবে। তবে একটি নির্দিষ্ট কোণে করাত্রে পাথর প্রয়োগ করার ফলে কাটিয়া বাড়ার ক্ষেত্রটি বাড়বে। এই ধাঁধার উত্তর খুঁজে পেতে, করাতের ব্যাসার্ধ গণনা করা দরকার ছিল। পাথরটি একটি বৃত্তাকার করাত দিয়ে কাটা হয়েছিল যা ব্যাসের চেয়ে 37 ফুট বেশি ছিল। এটি প্রায় অবিশ্বাস্য মনে হয়, তবে যে কেউ এটি পরিমাপ করতে চায় এবং চিত্র এবং and এবং ৮ এ দেখানো হয়েছে তার পক্ষে প্রমাণ পাথরে খোদাই করা আছে।

Pic। 7: আবু রায়সের পাথরের সম্মুখের একটি দৃশ্য

ডুমুর। 8: আবু রায়সের শীর্ষ দৃশ্য

সেরাপে বাক্সগুলি, রামসের মূর্তি এবং আবু রাওয়াশের পাথরগুলি অনেকের তিনটি উদাহরণ যা বিস্তারিতভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং প্রাচীন মিশরের লস্ট টেকনোলজিস বইটিতে উল্লেখ করা হয়েছে। অন্যান্য অনন্য নিদর্শন যেমন দেন্ডার মন্দিরের কলম্বড হল, গিজার তৈরি পাথর, অসম্পূর্ণ ওবেলিস্ক, বিখ্যাত পেট্রির মূল, অনন্য নিদর্শন যা পেট্রি এটি আবিষ্কার করার পর থেকেই বিতর্কের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং উচ্চ মিশরের হোয়াইট ক্রাউন প্রাচীন মিশরীয় জ্যামিতির এক উল্লেখযোগ্য উদাহরণ। এলিপসয়েড এবং উপবৃত্তগুলি প্রাচীন মিশরীয়দের জ্ঞানের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ ছিল। প্রমাণগুলি হার্ড গ্রানাইটে খোদাই করা হয়েছে এবং প্রাচীন দেশগুলির আশ্চর্যজনক ক্ষমতাগুলির কথা বলে।

বন্ধ আপ ভিউ

3000 বিসিইউ থেকে আরও বেশি পাথর ব্লকের অংশ

পুরানো সভ্যতা বড় পাথর ব্লক প্রক্রিয়া ব্যবহৃত হয়

ফলাফল দেখুন

আপলোড হচ্ছে ... আপলোড হচ্ছে ...

অনুরূপ নিবন্ধ