নাসার রাজ্যে (… ডেনমার্ক) কিছু পচে গেছে!

কিন্তু এই গল্প সেখানেই শেষ নয়। অ্যাপোলো চাঁদে অবতরণের ফুটেজের সত্যতা যেমন বছরের পর বছর ধরে বিতর্কিত হয়েছে, তেমনি আইএসএস পরিবেশের ফুটেজ ইন্টারনেটে ছড়িয়ে পড়েছে, "আইএসএস জাল".

আমি আপনাকে কিছু ভিডিওর সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার আগে, কয়েকটি বিষয় সম্পর্কে সচেতন হতে হবে:

• আজকাল, ভার্চুয়াল রিয়েলিটি কম্পিউটিং প্রযুক্তি এমন একটি স্তরে রয়েছে যে কোনটি আসল এবং কোনটি নকল তা চিনতে অনভিজ্ঞ ইন্দ্রিয়ের পক্ষে খুব কঠিন।
• আমি আপনার কাছে যে শটগুলি উপস্থাপন করব তার মধ্যে অনেকগুলি তথাকথিত নীল/সবুজ পটভূমি বা 3D বস্তুর রিয়েল-টাইম মডেলিং ব্যবহার করে স্থান অনুকরণ করতে। তাই পোস্ট প্রোডাকশনের প্রয়োজন নেই। তারা শুধুমাত্র একটি অপেক্ষাকৃত ছোট বিলম্ব সঙ্গে এই লাইভ করতে পারেন. এই 3D বস্তুর সাথে যোগাযোগ করাও সম্ভব।
• ইন্টারন্যাশনাল স্পেস স্টেশন (ISS) এর ভিতরে বা বাইরে থেকে ট্রান্সমিশনকে ফাঁকি দেওয়া কেন কারও পক্ষে সার্থক হবে? আবার, এটা স্পষ্ট যে সেখানে কিছু আছে যে এই গ্রহ পৃথিবীর জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি কারণে তিনি অবশ্যই জানেন না কারণ, কারো মতে, তিনি এখনও এটির জন্য যথেষ্ট প্রস্তুত নন।

আজকের কম্পিউটিং প্রযুক্তি কি করতে পারে? আইএসএস-এর চারপাশে বাস্তবতার মিথ্যার সাথে সম্পর্কিত ভিডিওগুলির মধ্যে একটি দেখুন। এটি কার্যত দেখায় যে আজকের CGI প্রযুক্তি কতটা উন্নত।

সর্বোপরি, আপনি সিনেমাটি কে দেখেছেন জেমস ক্যামেরন: অবতার (2009), আমি চিত্রগ্রহণের ফুটেজ দেখার পরামর্শ দিচ্ছি, যেখানে অভিনেতাদের মিথস্ক্রিয়া এবং গ্রহের ভার্চুয়াল জগত ক্যাপচার করতে প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল প্যান্ডোরা বাস্তব সময়ে এখন বিবেচনা করুন যে ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রিও প্রযুক্তির দিক থেকে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে কয়েক ধাপ পিছিয়ে থাকবে (নাসা একটি সামরিক সংস্থা!)

ছোট জিনিস দিয়ে শুরু করা যাক. অ্যাস্টোনটিক পেগি রঙিন ক্যান্ডি নিয়ে খেলে। সাবধানে দেখুন যখন সে তার হাতের পিছনের নীল ক্যান্ডিটি ধরেছে, তার হাতে নয়।

একই ভিডিওতে, 00:08:00 তে আপনি পটভূমিতে গ্রহের স্টেশন থেকে নক্ষত্রগুলিকে কী বলে মনে করা হয় তা দেখতে পাবেন৷ যাইহোক, আবার কিছু প্রশ্ন আছে:

1. কেন একটি শট সম্পর্কে বিশেষ কিছু আছে যা স্টারলার হওয়া উচিত আকাশ এবং ফুটেজ অধিকাংশ কালো?
2. সাহারার মতো গুল্ম এবং মরুভূমি থেকে দেখা যায় এমন তারকা গুচ্ছ কোথায়?
3. কেন তারা পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল থেকে উড়ে যায়?
4. এবং 10 মিনিটে শটের ডান অংশে প্রদর্শিত সাদা জিনিসটি কী?

রিয়েলিটি ফ্যালসিফিকেশন কাজের আরেকটি উদাহরণ হল নিম্নলিখিত সংকলন, যেখান থেকে আমি 00:01:15 সময় থেকে একটি শট বের করব। নভোচারী স্টেশনের স্থান দিয়ে ক্যামেরার পিছনে উড়ে যায়, তারপর ডানদিকের টানেলের দিক পরিবর্তন করে। লক্ষ্য করুন যে তিনি আসলে সুড়ঙ্গের মধ্য দিয়ে যাওয়ার আগেই অদৃশ্য হয়ে গেলেন! স্পষ্টতই এটি ডেভিড কপারফিল্ডকেও রোমাঞ্চিত করবে। বা বরং না, কারণ তিনি এটিকে একটি বোচড মুভি ট্রিক বলে মনে করবেন।

00:01:50 সময়ে একই ভিডিওতে, আমরা আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে বাম দিকে একটি লাফানো মহাকাশচারীকে দেখতে পাই, তার মাথার একটি টুকরো কিছুক্ষণের জন্য অদৃশ্য হয়ে যায়। দৃশ্যত শুটিং স্পেস থেকে বিক্ষিপ্ত হওয়ার কারণে যেখানে আশেপাশের দৃশ্যটি একটি ওভারলে লেয়ার এক লেভেল আপ দ্বারা তৈরি করা হয়েছে।

একটু এগিয়ে, 00:03:00 এ, আপনি তারপরে NASA কন্ট্রোল সেন্টার থেকে একটি শট দেখতে পাবেন, যেখানে কেন্দ্রীয় বড় স্ক্রিনে একটি নীল রাস্টার ব্যাকগ্রাউন্ডের বিপরীতে একজন মহাকাশচারীর একটি শট জ্বলছে। একই মহাকাশচারী তখন পর্দার ডানদিকে ইতিমধ্যে চূড়ান্ত চলচ্চিত্র রচনায় রয়েছে।

আবার একই ভিডিও 00:10:24 এ। এবার সিজিআই স্বীকৃতি দেওয়ায় মহাকাশচারী ড মনের পর্দায় ভেসে ওঠে প্লাশটিক খেলনা.

কয়েক মিনিট পরে, আপনি কার্যত দেখতে পাবেন কিভাবে মাইক্রোসফ্ট বাস্তব এবং ভার্চুয়াল বাস্তবতার রিয়েল-টাইম একীকরণের নতুন প্রযুক্তি উপস্থাপন করে। এটি ভার্চুয়াল বস্তুর (অস্ত্র, ঢাল) একটি শারীরিক ব্যক্তি (খেলোয়াড়) এর ম্যাপিং এবং ভার্চুয়াল বস্তুর (রোবট) সাথে মিথস্ক্রিয়া দেখায়। আমি আপনাকে আবার মনে করিয়ে দিব যে বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য এই প্রযুক্তিটি আরও ভাল বিকল্পগুলিকে অতিক্রম করেছে৷ স্টিভেন গ্রের বলা হয়েছে যে 60 এর দশকের প্রথম দিকে, ভার্চুয়াল রিয়েলিটি মুভির মতই একটি এলিয়েন আক্রমণকে অনুকরণ করতে সক্ষম ছিল। স্বাধীনতা দিবস (1996).

আপনি এ সমস্যাটির সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ পেতে পারেন YT সুয়েন ইউনিভার্স ভিডিওতে