ইতিমধ্যে ফলাফল আউট ঐ খুলি এবং বৈজ্ঞানিকরা পরীক্ষা করেনি এক, দাবি করেন যে এই খুলি কিছু আগের আবিষ্কৃত অসদৃশ "একটি নতুন মানুষের মত প্রাণী" প্রতিনিধিত্ব করে। তাই এই সত্যিই মস্তক নেফিলিমরা হয়? এটা সময় থেকে আসে যখন বিশ্বের অধিকাংশ মানুষ জীবিত আজ কি কখনো কল্পনা সাহস চেয়ে "রিং লর্ড" আরো স্মরণ করিয়ে দেয়? সেখানে যারা বিশ্বাস করেন যে এই গ্রহ একবার přivandrovaly অত্যন্ত উদ্ভট সংকর জাতি।

প্রতি ক্ষণস্থায়ী বছর ধরে, যারা বিশ্বাস করে যে Nephilim সত্যিই আমাদের মধ্যে বসবাস করেন এর অংশ বৈজ্ঞানিক প্রমাণ। এই প্রমাণের স্বীকৃতি হিসাবে ছড়িয়ে পড়েছে, ইতিহাসের সাধারণভাবে গৃহীত সংস্করণটি কি আমরা সব শিখেছি?

যদি আপনি Paracas এর skulls সঙ্গে পরিচিত না হয়, তারপর এখানে একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ থেকে ভাল সংক্ষিপ্ত বিবরণ এপ্রিল হলোয়ে.

পেরাকাস একটি পেরু এর দক্ষিণ উপকূলে Inca অঞ্চলের Pisco প্রদেশের মধ্যে অবস্থিত একটি মরুভূমি উপদ্বীপ হয় বিশাল এবং সম্প্রসারিত কবরস্থান বড় এবং লম্বাটে খুলি, যা সম্ভবত সারা পৃথিবী সঙ্গে ব্যক্তির দেহাবশেষ পূর্ণ কবর ধারণকারী - এই স্থানে পেরুর প্রত্নতত্ত্ববিদ 1928 মধ্যে জুলিও তেয়ো সবচেয়ে আশ্চর্যজনক আবিষ্কার করা হয়। এই প্যারাকাস এর খুলি হিসাবে পরিচিত হয়ে ওঠে ট্যালো 300 3 উড়ানের আগে থেকে আসা এই দীর্ঘস্থায়ী চাঁদগুলির 000 এর চেয়ে বেশি পাওয়া যায়। এখন, ডিএনএ বিশ্লেষণ এই খুলি এক আউট বাহিত হয় এবং বিশেষজ্ঞ Brien Foerster এই পাজল খুলি প্রতিনিধিত্বমূলক সংক্রান্ত প্রাথমিক তথ্য প্রকাশ করে।

হোলোলে বলেছিলেন, এটি গবেষক ব্রিয়েন ফোস্টার, যিনি এই দীর্ঘস্থায়ী চাবুকগুলিতে সুদ পুনরুজ্জীবনের পদক্ষেপ গ্রহণ করেছেন। এখন যে ডিএনএ ফলাফল আউট আছে, এই skulls মধ্যে আগ্রহ প্রায় অবশ্যই রকেট খুঁজে উড়ে যাবে। এই ডিএনএ বিশ্লেষণ পরিচালিত জেনেটিক্স থেকে নিম্নলিখিত উদ্ধৃতি Brien Forerster এর ফেসবুক পাতা থেকে আসে। দয়া করে মনে রাখবেন যে এই জেনেটিক্স আগে এই skulls ইতিহাস না বলে। তাই তিনি তাদের সম্পর্কে কোনো প্রাক তৈরি ধারণা ছাড়া তাদের পরীক্ষা করতে সক্ষম ছিল। তিনি যা আবিষ্কার করেছিলেন তা একেবারে ভয়ঙ্কর ছিল।

3A নমুনা যাই হোক না কেন যাই হোক না কেন - এটি কোনও মানব, প্রাণিবিজ্ঞান বা প্রাণীকে জানা যায় না এমন মিউটেশনগুলির সাথে এমটিডিএনএ ছিল। যাইহোক, ডেটা খুবই ফ্র্যাক্টাল এবং mtDNA এর সম্পূর্ণ অনুক্রমটি পুনরুদ্ধার করতে এখনও ক্রমগুলি ক্রমশ ক্রমশ করতে হবে। কিন্তু কয়েক টুকরা আমি যে নমুনা 3 sekventovat থেকে আছে বলে যে যদি এই পরিব্যক্তি রক্ষা করা হয়, আমরা একটি নতুন, জীব মত মানব, হোমো স্যাপিয়েন্সের, নিয়ানডার্থলরা এবং ডেনিসোভান থেকে ভিন্ন সঙ্গে তার আচরণ করছে।

যেহেতু আমি আগেই এই বিষয়ে লিখিত করেছি, এই খুলিগুলির ফরেনসিক বিশ্লেষণ দেখায় যে, এই "প্যাডের আস্তরণ" দ্বারা বিকৃত করা হয়নি। দক্ষিণ আমেরিকাতে, "কৃশকোড়া ছাঁটাই" দ্বারা সংশোধন করা হয়েছে যে skulls অনেক উদাহরণ আছে, কিন্তু Foerster তদন্ত যে এই skulls যেমন খুলি থেকে তাই ভিন্ন। আরও এই skulls উপর অনুসরণ করে এপ্রিল হলোয়ে.

ক্র্যানিয়াল ভলিউম স্বাভাবিক মানব ক্ষয় থেকে 25 শতাংশ বেশি এবং 60 শতাংশ ভারী, যার অর্থ তারা মাথা মোড়ানো বা মোড়ানো দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত করা যাবে না। তারা দুটি পরিবর্তে শুধুমাত্র একটি বোর্ড অন্তর্ভুক্ত। এই skulls cranial হাড়ের বিকৃতি ফলাফল নয় যে এই বৃদ্ধি elongations কারণ রহস্যময় এবং দশক ধরে তাই হয়েছে।

পূর্ববর্তী নিবন্ধে, এটি মূলত বিশ্লেষণের জন্য পাঠানো হয়েছিল এই চর্মগুলির একটি থেকে লাল চুল নমুনা কিভাবে আলোচনা। এই চুল নমুনা পরীক্ষা এছাড়াও দেখিয়েছেন যে এই skulls মানুষ না হয়.

বা অন্তত নয় সম্পূর্ণ মানুষ আমরা কি দৃঢ়ভাবে বলতে পারি যে এই নেফিলিম খুলিগুলি?

অবশ্যই, অনেক গবেষক এই ফলাফলগুলি দ্বারা অত্যন্ত উত্তেজিত, কিন্তু সাবধান থাকার জন্য তারা সব সতর্কবার্তার জন্য সেখানে আছে। যেমন এলএ মারজুলি এই মাথার খুলি সম্পর্কে কী বলে তা বিবেচনা করুন:

আমাদের জেনেটিস্টিক, এই ইমেইলটি প্রস্তাবিত হিসাবে, প্রশ্নটি সম্পূর্ণভাবে বাদ দেওয়া হয়েছে, তবে সমস্ত প্রমাণের পর্যালোচনা না হওয়া পর্যন্ত আমরা তার সিদ্ধান্তের সাথে অপেক্ষা করতে হবে।

এই মনে রাখা, উপরে ছবি দুটি skulls ভাল চেহারা। আমি কয়েক সপ্তাহ আগে Chongos Necropolis থেকে ফিরে যখন আমি এই ছবিটি করেছেন বাম দিকে মাথার খুলি শুধুমাত্র একটি শীর্ষ প্লেট এবং সিম এর পরম অনুপস্থিতি দেখায়। এটি কি কেবলমাত্র Paracas skulls পাওয়া একটি জেনেটিক বৈশিষ্ট্য? যদি তাই হয়, এর মানে কি?

Chongos আমি কখনও হয়েছে করেছি সবচেয়ে রহস্যময় জায়গা এক। এই এলাকায় যখন আমরা একটি বড় এবং সশস্ত্র সহকারী দ্বারা অনুষঙ্গী ছিল! Chongos যেখানে ডিএনএ নমুনা থেকে আসে এবং আমি উপরের ফলাফল প্রকাশ করেছেন।

এই সত্যিই Nephilim এর খুলি হয়? আমার দৃষ্টিভঙ্গিতে, এই দিকের প্রমাণ বৃদ্ধি পেতে শুরু করে, কিন্তু আমরা সব প্রমাণ দেখতে পাচ্ছি আগেই সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত।

আপনি যে ফটোগুলি সম্পর্কে কথা বলছেন তা আপনি খুঁজে পেতে পারেন লামারজুলি। এবং অন্যান্য ডিএনএ পরীক্ষা ফলাফলের বিষয়ে, আমি Brien Foerster সঙ্গে একটি ভিডিও ইন্টারভিউ উন্মুক্ত:

অবশ্যই, এই প্রথম যে খুব উদ্ভট খুলি পরীক্ষা করা হয় না।

V পূর্ববর্তী নিবন্ধ আমি কিভাবে ডিএনএ পরীক্ষা করে দেখলাম যে শিশুরা কিসের ছলনার কাছ থেকে তাকিয়ে আছে যে মাথার খুলি মানুষের নয়?

সুতরাং, কয়েক হাজার বছর আগে এই গ্রহের চারপাশে ঝুলানো প্রাণীর মত অত্যন্ত বিস্ময়কর মানুষ কে?

এটা কি সত্যি যে তারা সত্যিই নেফিলিম বা তাদের বংশধর ছিল?