ফ্লু ভ্যাকসিনেশনের বিষয়ে প্রচার প্রচারণা পুরো গতিতে চলছে মিডিয়াতে। নির্বাচিত নিবন্ধগুলির কোনওটিতেই আমরা অপ্রয়োজনীয় টিকাদানের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া এবং ঝুঁকিগুলির একটি সমালোচনামূলক উল্লেখ খুঁজে পাই না।

"এমন কোন প্রমাণ নেই যে বর্তমান ফ্লু ভ্যাকসিন কার্যকরভাবে ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারী থেকে রক্ষা করে বা নিয়ন্ত্রণ করে। ভ্যাকসিন নির্মাতারা জানেন যে এটি মূল্যহীন, কিন্তু তারা তা বিক্রি করে চলেছে।"ডাঃ. জে. অ্যান্থনি মরিস, প্রাক্তন প্রধান ভ্যাকসিন অনুমোদনকারী এবং এফডিএ-র গবেষণা ভাইরোলজিস্ট।

সর্বোপরি, বিখ্যাত সুইস সংবাদপত্র Neue Zürcher Zeitung জানুয়ারী 2016 এ নিম্নলিখিত ঘোষণা করেছে:

ফ্লু সিজন - সাবধান হওয়ার সময়

পদ্ধতিগত বিশ্লেষণ ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনের প্রভাবের অভাব দেখায়। অপর্যাপ্ত এবং নির্বাচনী পরীক্ষাগার অধ্যয়নের এখনও পর্যন্ত সমর্থিত তত্ত্ব, যে সংক্রমণের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার দ্বারা সুরক্ষা অনুশীলনেও কার্যকর হবে, সম্ভবত ভুল। মহামারীবিদ্যাগতভাবে, সামগ্রিকভাবে প্রতিরক্ষা বাহিনীর প্রশ্নটি সিদ্ধান্তমূলক।

সত্যিকারের অনাক্রম্যতা অগত্যা একটি ভ্যাকসিন দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় না, কিন্তু অ-নির্দিষ্ট প্রতিরক্ষা দ্বারা ওষুধের অজানা। যদিও অপর্যাপ্ত অনাক্রম্যতার ক্ষেত্রে ফ্লু বিপজ্জনক হতে পারে, তবে একজনকে টিকা দেওয়া হয়েছে কি না তাতে কোনো পার্থক্য আছে বলে মনে হয় না।

1918 সালে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষে স্প্যানিশ ফ্লু ছড়িয়ে পড়া জনগণকে দুর্বল করে দিয়েছিল; শুধুমাত্র এই কারণে, পৃষ্ঠে, ভাইরাসটি বিপজ্জনক দেখায় এবং সোয়াইন ফ্লু হিস্টিরিয়ার জন্য একটি মিথ্যা যুক্তি হিসাবে কাজ করে। মাত্র 10 শতাংশ ভ্যাকসিন যথেষ্ট পদ্ধতিগত গুণমান প্রদর্শন করে।

জোহানেস জি শ্মিট, ড. মেড., সাধারণ ওষুধ, ক্লিনিকাল এপিডেমিওলজি এবং প্রাচীন চীনা ওষুধের অনুশীলন করে।

ক্ষতিকর দিক

ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা শুধুমাত্র পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হতে পারে না। তাদের কার্যকারিতা নিয়েও প্রশ্ন উঠতে পারে। শুধু ভ্যাকসিন ককটেল উপাদানের তালিকার দিকে তাকানো সম্ভাব্য অবিশ্বাস বাড়ায়: পারদ, অ্যালুমিনিয়াম, অ্যান্টিফ্রিজ, অ্যান্টিবায়োটিক, মুরগির ডিমের প্রোটিন এবং ফর্মালডিহাইড৷

অনেক বৈজ্ঞানিক গবেষণায় দেখা গেছে যে ফ্লু শটের কার্যকারিতা এবং সম্ভাব্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া উভয়ই উদ্বেগের বিষয়। যাইহোক, বার্লিনের রবার্ট কোচ ইনস্টিটিউটের স্থায়ী টিকাদান কমিটি (STIKO) গর্ভবতী মহিলাদের এবং শিশুদের জন্য ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়ার সুপারিশ করে৷

ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা - শুধুমাত্র ন্যূনতম কার্যকারিতা

গলা ব্যথা, হাঁচি, ক্লান্তি, কাশি - আমরা দ্রুত সন্দেহ করি যে আমরা ফ্লুতে আক্রান্ত হয়েছি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সর্দি হয়।

যদিও উভয় ক্ষেত্রেই উপসর্গ খুব মিল, তবে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।

কারণ, তথাকথিত "ট্রু" ফ্লু (ইনফ্লুয়েঞ্জা) একচেটিয়াভাবে ইনফ্লুয়েঞ্জা A বা B গণের ভাইরাস দ্বারা সৃষ্ট হলেও, সাধারণ সর্দি (নাসোফ্যারিঞ্জাইটিস) বিভিন্ন ভাইরাল জেনার থেকে বা এমনকি ব্যাকটেরিয়া থেকে 200 টিরও বেশি ভিন্ন ভাইরাসের কারণে হতে পারে।

ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস পরিবর্তনশীলতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এইভাবে, ভাইরাসগুলির ক্রমাগত নতুন রূপ রয়েছে যা প্রতিরোধ ব্যবস্থার প্রতিরক্ষা কোষগুলি চিনতে পারে না।

এই কারণেই আমরা ফ্লু থেকে অনাক্রম্য হতে পারি না, এমনকি যদি আমরা এটি আগে একবার পেয়েছিলাম এবং অবশেষে এটি কাটিয়ে উঠতে পেরেছি।

ফ্লু শট যা মিডিয়াতে প্রায়শই বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় তা ফ্লু ভাইরাস দ্বারা সৃষ্ট সংক্রমণের বিরুদ্ধে সর্বোত্তমভাবে সাহায্য করবে এবং এমনকি এখানে এটি সঞ্চালিত ফ্লু ভাইরাসের রূপের একটি ভগ্নাংশ মাত্র।

ফ্লু ভ্যাকসিন অন্য সব ভাইরাস এবং ব্যাকটেরিয়া থেকে রক্ষা করে না।

ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা আবার তার লক্ষ্য মিস করে

ইউএস সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন প্রথমবারের মতো স্বীকার করেছে যে বর্তমান ফ্লু ভ্যাকসিন (2014/15 ফ্লু সিজন) বর্তমানে পরিচিত ফ্লু ভাইরাসগুলির অর্ধেকেরও কম কভার করে৷

ফলস্বরূপ, বার্লিনে জার্মানির রবার্ট কোচ ইনস্টিটিউট (আরকেআই) রিপোর্ট করেছে যে সেই সময়ে জার্মানিতে প্রচারিত তিনটি ভাইরাসের মধ্যে একটি কম কার্যকর হবে বলে আশা করা হয়েছিল।

এটি একটি অত্যন্ত বিস্তৃত প্রকার (H3N2), যা প্রায়শই গুরুতর ফ্লু তরঙ্গের দিকে পরিচালিত করে।

যেহেতু ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস অত্যন্ত পরিবর্তনশীল, তাই প্রতি বছর ভ্যাকসিনগুলিকে মানিয়ে নিতে হবে।

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (ডব্লিউএইচও) ফেব্রুয়ারিতে ঘোষণা করতে প্রস্তুত যে তিন ধরনের ভাইরাসের ভ্যাকসিনটি আগামী শীতের জন্য গ্রহণ করা উচিত, যাতে ফার্মাসিউটিক্যাল উদ্বেগগুলি সময়মতো উত্পাদন শুরু করতে পারে।

অবশ্যই, সবচেয়ে ভাল হবে যদি বর্তমান ভ্যাকসিনটি পরিবর্তিত ভাইরাসের সাথে পুনরায় অভিযোজিত হয়।

যাইহোক, বার্নে (সুইজারল্যান্ড) ফেডারেল অফিস অফ হেলথের বিশেষজ্ঞরা ব্যাখ্যা করেছেন যে মরসুম শুরু হতে এটি খুব দেরি হবে, একটি নতুন ভ্যাকসিন তৈরি করতে কমপক্ষে ছয় মাস সময় লাগবে।

সাম্প্রতিক মাসগুলিতে ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাসগুলি তাদের পৃষ্ঠের প্রোটিনগুলিকে এতটাই পরিবর্তন করেছে যে ভ্যাকসিনটি অকার্যকর হয়ে পড়েছে। ভ্যাকসিন এখনও সুপারিশ করা হয়!

ফ্লু ভ্যাকসিনেশনের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া থেকে স্বাস্থ্য ঝুঁকি

একটি নতুন নিবন্ধে সবুজ মেড তথ্য অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণের আশ্চর্যজনক অভাব নির্দেশ করা হয়েছে, যা ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনকে দুই বছরের কম বয়সী শিশুদের জন্য, সুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য, বয়স্কদের জন্য, কিন্তু যত্নশীলদের জন্য প্রতিরোধ হিসাবে ন্যায্যতা দিতে পারে।

একদিকে, ভ্যাকসিনগুলি যেমন কাজ করা উচিত তেমন কাজ করে না, অন্যদিকে, সম্ভাব্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির উপর ভিত্তি করে, তারা একটি উল্লেখযোগ্য স্বাস্থ্য ঝুঁকি তৈরি করে, যা ফ্লু থেকেও আরও গুরুতর হতে পারে।

এইভাবে, টিকাকরণের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সহ অটোইমিউনিটি বোঝার সন্দেহ করা হয়, যার ফলে অটোইমিউন রোগের বিকাশকে উন্নীত করে।

এছাড়াও, কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য অ্যালুমিনিয়াম হাইড্রক্সাইড, প্রিজারভেটিভস, ফর্মালডিহাইড, পারদ, প্রাণীর ডিএনএ এবং কোষের উপজাতের মতো যুক্ত উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ঘটতে পারে।

ফ্লু টিকা: হার্ট অ্যাটাকের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া?

প্রাসঙ্গিক স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ, ওষুধ প্রস্তুতকারক এবং চিকিত্সকরা সর্বদা টিকা দেওয়ার পরামর্শ দেন এবং জোর দেন যে এটি ইনফ্লুয়েঞ্জার বিরুদ্ধে সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা, যা জানা যায়, মৃত্যুতেও শেষ হতে পারে। অন্যদিকে পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া উপেক্ষিত।

ইনফ্লুয়েঞ্জার কারণে মৃত্যু এখন লক্ষ্য করা যায়, বিশেষ করে বয়স্কদের মধ্যে। যদি এই লোকেরা ফ্লু চলাকালীন বা পরে মারা যায়, তবে তারা ফ্লুতে মারা যায় - এটি আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয়েছে।

কিন্তু যখন বৃদ্ধ মানুষ টিকা দেওয়ার পরপরই মারা যায়, তখন অবশ্যই তারা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ায় মারা যায় না। পরিবর্তে, এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে তাদের উন্নত বয়সের কারণে যেভাবেই হোক তারা মারা যেত এবং এটি নিছক কাকতালীয় যে ভ্যাকসিনটি মৃত্যুর আগে ছিল।

এবং তাই এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে নতুন গবেষণা রয়েছে যেখানে ফ্লু টিকা অতিরিক্ত উপকারী প্রভাব প্রদান করে, যেমন একটি পেশাদার জার্নালে প্রকাশিত একটি ব্রিটিশ গবেষণা কানাডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন জার্নাল, দেখিয়েছেন যে টিকা শুধুমাত্র ফ্লু থেকে রক্ষা করে না, এমনকি হার্ট অ্যাটাকের ঝুঁকিও কমায়।

যাইহোক, পেশাদার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই গবেষণার তাত্পর্য সমালোচনা করা হয়। সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের গবেষণাগুলি বিশেষ করে ডেটা স্কুইং করার প্রবণতা রয়েছে।

2011 সালে প্রকাশিত আরেকটি গবেষণা ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল অফ মেডিসিন তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে ফ্লু শটের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে প্রদাহজনক, কার্ডিওভাসকুলার পরিবর্তনগুলিও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা হৃদরোগের ঝুঁকি বাড়ায় এবং এর ফলে হার্ট অ্যাটাককে উন্নীত করে।

ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনগুলি একটি প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়ার সাথে যুক্ত এবং প্লেটলেট সক্রিয়করণ শুরু করে, যা পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হিসাবে থ্রম্বোসিস হতে পারে।

এছাড়াও, কার্ডিয়াক স্বায়ত্তশাসনের নিয়ন্ত্রণ (স্বাধীনভাবে এবং স্বাধীনভাবে হৃদযন্ত্রের স্পন্দনের ক্ষমতা) প্রতিবন্ধী।

গবেষকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ভ্যাকসিন-সম্পর্কিত প্লেটলেট অ্যাক্টিভেশন এবং কার্ডিয়াক অটোনমিক ডিসফাংশন, অন্তত অস্থায়ীভাবে, কার্ডিওভাসকুলার ইভেন্টের ঝুঁকি বাড়াতে পারে।

ফ্লু ভ্যাকসিন: পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া: জন্মগত ত্রুটি এবং গর্ভপাত?

2010 সাল থেকে, রবার্ট কোচ ইনস্টিটিউটের স্থায়ী কমিশন ফর ভ্যাক্সিনেশন (STIKO) বিশেষ করে সমস্ত গর্ভবতী মহিলাদের জন্য মৌসুমী ফ্লু ভ্যাকসিনের সুপারিশ করছে।

যাইহোক, এটি উল্লেখ করে না যে গর্ভবতী মহিলাদের মধ্যে টিকা দেওয়ার নিরাপত্তা এবং সম্ভাব্য প্রতিকূল প্রভাবগুলির একটি নিয়ন্ত্রিত ক্লিনিকাল মূল্যায়ন কখনও হয়নি।

উপরন্তু, বিভিন্ন, এমনকি খুব উল্লেখযোগ্য, গবেষণা পরিচালিত হয়েছে যা এই বিষয়ে জটিলতা নির্দেশ করে।

উদাহরণস্বরূপ, ভ্যাকসিন জার্নাল 2011 সালে একটি সমীক্ষা প্রকাশ করে যে দেখায় যে ফ্লু শটগুলি গর্ভবতী মহিলাদের মধ্যে প্রদাহ, প্রিক্ল্যাম্পসিয়া (প্রি-ক্ল্যাম্পসিয়া) এবং অন্যান্য ক্ষতিকারক ফলাফল যেমন অকাল জন্মের একটি প্রত্যক্ষযোগ্য বৃদ্ধি ঘটায়।

গবেষকরা দেখেছেন যে CRP (শরীরে একটি প্রদাহজনক প্রক্রিয়া সনাক্ত করে) এবং TNF, বা টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর (একটি ইমিউন সিস্টেম পদার্থ যা অস্বাভাবিক কোষগুলির সাথে লড়াই করে) উভয়ই টিকা দেওয়ার প্রায় এক থেকে দুই দিন পরে উদ্বেগজনক মাত্রায় বেড়ে যায়।

এই সমীক্ষা অনুসারে, নারীর রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতার ব্যাধি এবং ভুল নিয়ন্ত্রণের আকারে টিকা দেওয়ার পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া ভ্রূণকে বিপন্ন করতে পারে এবং জন্মগত ত্রুটি এবং গর্ভপাত ঘটাতে পারে।

যাইহোক, গর্ভবতী মহিলাদের শুধুমাত্র টিকা দেওয়ার জন্য উৎসাহিত করা হয় না, এমনকি প্রকৃত ঝুঁকি এবং সম্ভাব্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কেও অবহিত করা হয় না।

টিকা শিশুদের ক্ষতি করে

শুধুমাত্র গর্ভবতী মহিলাদের জন্য নয়, 6 মাস বা তার বেশি বয়সী শিশুদের স্বাস্থ্যঝুঁকিতে থাকা শিশুদের জন্যও টিকাদান সংক্রান্ত স্থায়ী কমিটি মৌসুমী ভ্যাকসিনের সাথে ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়ার সুপারিশ করে।

সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন (সিডিসি) সুপারিশ করে যে ছয় মাস বা তার বেশি বয়সী সব নবজাতকেরই ফ্লু ভ্যাকসিন গ্রহণ করা উচিত - অভিভাবকদের জন্য সুপারিশ করা অন্যান্য সমস্ত টিকা ছাড়াও।

জার্নালে প্রকাশিত একটি 2007 গবেষণা শিশুরাজির জার্নাল, দেখা গেছে যে 85 শতাংশ নবজাতক একাধিক টিকা গ্রহণের পরে সিআরপিতে অস্বাভাবিক বৃদ্ধি দেখিয়েছে।

70 শতাংশ শিশুর ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য যারা শুধুমাত্র একটি টিকা পেয়েছে। 16 শতাংশ শিশু টিকা দেওয়ার মাত্র 48 ঘন্টার মধ্যে হৃদযন্ত্রের সমস্যায় ভুগছে, যা হৃৎপিণ্ড ও শ্বাসযন্ত্রের সমস্যা।

থিমেরোসালের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া?

ফ্লু ভ্যাকসিনগুলিতে এখনও অত্যন্ত প্রদাহজনক, নিউরোটক্সিক এবং ইমিউনোটক্সিক ভারী ধাতু যেমন পারদ-ভিত্তিক থিওমারসাল রয়েছে।

মধ্যে পরীক্ষা প্রাকৃতিক খবর ফরেনসিক ফুড ল্যাব (ল্যাব) দেখিয়েছে যে ফ্লু শটগুলিতে অবিশ্বাস্যভাবে প্রচুর পরিমাণে স্নায়ু বিষ পারদ থাকতে পারে।

ব্রিটিশ ফার্মাসিউটিক্যাল জায়ান্ট গ্ল্যাক্সো স্মিথ ক্লাইন (জিএসকে) এর ভ্যাকসিনের শিশিতে 51 পিপিএম-এর বেশি পারদ রয়েছে। এটি পানীয় জলের জন্য এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি (EPA) দ্বারা নির্ধারিত ঊর্ধ্বসীমার চেয়ে 25 গুণ বেশি৷

যদিও পানীয় জল টিকাগুলির তুলনায় অনেক বেশি ঘন ঘন এবং উচ্চ মাত্রায় খাওয়া হয়, তবে তুলনাটি দেখায় যে পারদের ডোজ আসলে কত বেশি।

এবং 2003 সালের প্রথম দিকে, মার্কিন কংগ্রেস জোর দিয়েছিল যে শিশুদের মধ্যে নিউরোডেভেলপমেন্টাল ডিজঅর্ডার বৃদ্ধির (যেমন অটিজম, ADHD এবং বক্তৃতা বিলম্ব) এবং থিমেরোসালের মধ্যে একটি সম্পর্ক রয়েছে, যা সাম্প্রতিক গবেষণা অনুসারে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বারবার নিশ্চিত করা হয়েছে। কেন এখনও শিশুদের বিষ দেওয়া হয় তা নিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উঠেছে।

ফ্লুর বিরুদ্ধে পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া বা উপকারিতা: কোনটি প্রবল?

আতঙ্কিত হওয়ার দরকার নেই, কারণ প্রতিটি ফ্লু শট, প্রতিটি ভ্যাকসিন, প্রতিটি ওষুধ এবং প্রতিটি চিকিৎসা হস্তক্ষেপ কম-বেশি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি নিয়ে আসে।

বরং, উপরের অধ্যয়নের ফলাফলগুলি দেখাতে সাহায্য করবে যে ফ্লু ভ্যাকসিন - বিশেষ করে যখন এটি অনাগত শিশু এবং শিশুদের ক্ষেত্রে আসে - প্রায়শই দাবি করা হয় ততটা নিরাপদ এবং কার্যকর নয়৷

একটি পেশাদার জার্নালে ল্যান্সেট 2011 সালে একটি সমীক্ষা প্রকাশিত হয়েছিল যে 1,5 প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে 100 জন যারা ফ্লু ভ্যাকসিন গ্রহণ করে তারা এটি এড়াতে পারে।

যখন 2,7 জন প্রাপ্তবয়স্কের মধ্যে মাত্র 100 জন ফ্লুতে আক্রান্ত হন, ভ্যাকসিন সহ বা ছাড়া, তখন গবেষণায় দেখা যায় যে ফ্লু শটের সুবিধা পরিসংখ্যানগতভাবে বরং নগণ্য।

এইভাবে, কোনও নির্দিষ্ট রোগীর জন্য সম্ভাব্য প্রতিকূল প্রভাব এবং সন্দেহজনক সুবিধার পরিপ্রেক্ষিতে ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়া আদৌ ন্যায়সঙ্গত কিনা তা বিবেচনা করার জন্য কর্তৃপক্ষ এবং চিকিত্সকদের সম্পূর্ণ ব্যাখ্যার উপর জোর দেওয়া উচিত।

ফ্লু এড়ানোর সর্বোত্তম উপায় হল সক্রিয় থাকা ইমিউন সিস্টেম এবং সেইসাথে পর্যাপ্ত ভিটামিন ডি, এই দুটি যোদ্ধা ভাইরাস এবং ব্যাকটেরিয়ার বিরুদ্ধে - এবং পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ছাড়াই - কৃত্রিমভাবে নির্মিত এবং সন্দেহজনক প্রতিরক্ষার চেয়ে অনেক বেশি করতে পারে।

“লোকেরা যদি বলে যে তারা ফ্লু শট পেয়েছে এবং তারপরও ফ্লু পেয়েছে, তা সত্য নয় কারণ তারা বিষ খেয়েছিল। অসুস্থতা হ'ল বিষের প্রতি শরীরের প্রতিক্রিয়া যা এটিকে দেওয়া হয়েছে তা থেকে পরিত্রাণ পেতে।"