এটি এমন একটি বিষয় যা নিয়ে পৃথিবীর বহু প্রকাশ্য স্বীকৃত বাসিন্দারা মন্তব্য করেছেন। আমরা সত্যিই করি পৃথিবীর বাইরে অস্তিত্ব প্রমাণ? আসুন এই বিষয়ে সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদ্ধৃতিগুলি দেখুন:

বিজ্ঞানীরা

কার্ল স্যাগান, পিএইচডি (জ্যোতির্বিজ্ঞান ও মহাকাশ বিজ্ঞানের প্রাক্তন অধ্যাপক, কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়)

"এটা সুস্পষ্ট যে পৃথিবী একমাত্র জীবিত গ্রহ নয়। প্রমাণ আছে যে আকাশের বেশিরভাগ নক্ষত্রই গ্রহীয় সিস্টেম। পৃথিবীর জীবনের উদ্ভবের সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা যায় যে দৈহিক ও রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলি জীবনের দিকে পরিচালিত করে, আকাশগঙ্গার অধিকাংশ গ্রহের প্রাথমিক ইতিহাসের সূচনা করে। আমাদের নিজস্ব তুলনায় এগিয়ে সভ্যতা মধ্যে মিলিয়ন গ্রহের পর্যন্ত। অন্তর্বর্তী স্থান ফ্লাইট পর্যন্ত আমাদের বর্তমান প্রযুক্তিগত ক্ষমতা অতিক্রম করা হয়, কিন্তু কোন মৌলিক শারীরিক আপত্তি বলে মনে হয় যে এটি অন্যান্য সভ্যতা মধ্যে বিকাশ এটি অসম্ভব করতে হবে। "

মার্গারেট মিড, পিএইচডি (নৃতত্ত্ববিদ, লেখক)

"অবিচ্ছিন্ন উড়ন্ত বস্তু সেখানে। এটা নিশ্চিত যে কিছু হার্ড কোর ক্ষেত্রে কোন ব্যাখ্যা নেই - সম্ভবত 20 থেকে 30 শতাংশ বিভিন্ন গবেষণায়। আমরা শুধুমাত্র এই চুপি, নিখুঁত ক্রশবর্ধমান বস্তুর কার্যকলাপের পিছনে কি উদ্দেশ্য লুকিয়ে আছে যে কল্পনা করতে পারেন পৃথিবীতে আবার এবং আবার আসছে এটা আমার মনে হয় যে সম্ভবত ব্যাখ্যা হল যে তারা কেবল আমরা অনুসরণ কি ... "

অ্যালেন হাইনেক, পিএইচডি (সাবেক চেয়ারম্যান, জ্যোতির্বিজ্ঞান বিভাগ, উত্তরপশ্চিম বিশ্ববিদ্যালয়, ব্লু বুক এয়ার ফোর্স প্রোজেক্টের বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা (1947 থেকে 1969))

"পর্যবেক্ষণের প্রতিটি তরঙ্গ জমা পদ্ধতিতে অবদান রাখে যা বর্তমান পদ্ধতি দ্বারা বিশ্লেষণের পথ থেকে বেরিয়ে আসে ... যদি আমরা বিশ বছর পরে কিছু উত্তর পেতে চাই তবে তাদের পরীক্ষা করা দরকার।"

"উয়েফোর সমস্যার দীর্ঘ-প্রত্যুত্তর সমাধানে যখন এটি আসে, আমি বিশ্বাস করি যে এটি বিজ্ঞানের মার্চ মাসে শুধু একটি ছোট পদক্ষেপ নয়, তবে একটি শক্তিশালী এবং একেবারে অপ্রত্যাশিত কোয়ান্টাম লাফ।"

ফ্রাঙ্ক বি সালিসবারি, পিএইচডি (প্ল্যান্ট ফিজিওলজি প্রফেসর, ইউটা স্টেট ইউনিভার্সিটি)

"আমি মানা যে এটা পর্যাপ্ত অখন্ড পিরিচ চরম বৈধর্ম্য এবং যে ব্যক্তি এই ধরনের একটি বিবৃতি তোলে উড়ন্ত অনুকূল উল্লেখ বিজ্ঞানীদের জন্য সম্ভব, excommunication বৈজ্ঞানিক উন্মাদনার বিপদের মধ্যে plunges। যাইহোক, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমি একটি অজানা উড়ন্ত বস্তুর (UFO) ক্ষেত্রে অনুসন্ধান করেছি এবং আমি আর এই ধারণাকে হালকাভাবে নিতে সক্ষম নই। "

জেমস ই। ম্যাকডোনাল্ড, পিএইচডি। (পদার্থবিজ্ঞানী, বায়ুমণ্ডলীয় পদার্থবিজ্ঞান ইনস্টিটিউট, অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের)

"সবচেয়ে আকর্ষণীয় ইউএফও রিপোর্ট মেশিন যে এমনকি মাটিতে রীতিবিরুদ্ধ প্রকৃতি এবং রীতিবিরুদ্ধ কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য, যা কম উচ্চতায় ফলাফল হয়, এবং কখনও কখনও প্রতিম খুব দূরবর্তী বস্তু পালন করছে। বিশ্বাসযোগ্য সাক্ষীদের কাছ থেকে আসা এই রিপোর্টগুলির বিপুলসংখ্যক লোকই সচেতন নয়। ... যখন মানুষ এই ক্ষেত্রে খোঁজ শুরু, তাদের সংখ্যা বেশ বিস্ময়কর। "

আমেরিকান ইন্সটিটিউট অব এভিয়েশন এবং অ্যাস্ট্রোনটিক্সের UFO উপ-কমিটি (1967)

"একটি বৈজ্ঞানিক এবং প্রকৌশল দৃষ্টিকোণ থেকে, অব্যবহৃত পর্যবেক্ষণের বৃহত সংখ্যাকে সহজভাবে উপেক্ষা করা অগ্রহণযোগ্য ... একমাত্র প্রতিশ্রুতিবদ্ধ দৃষ্টিভঙ্গি সামগ্রিক ডেটা সংগ্রহের উন্নতি এবং উদ্দেশ্য বিশ্লেষণের উপর জোর দিয়ে একটি ধারাবাহিক প্রচেষ্টা ... অতিরিক্ত সংবেদনশীল উপলব্ধি এবং কিছু সফ্টওয়্যার পরিবর্তনের উপলভ্য বিকল্পগুলি সহ।"

1986 প্রকল্প ব্লু বুকের বিষয়ে:

"Condon রিপোর্ট থেকে এটা বিপরীত উপসংহার আসতে, যথা, যে অব্যাখ্যাত বিষয় (30 সম্পর্কে শতাংশ) যেমন একটি উচ্চ অনুপাত সঙ্গে একটি প্রপঞ্চ তার স্টুডিওতে নিম্নলিখিত যথেষ্ট পেশাদারী সুদ জাগানো উচিত সম্ভব হতে পারে।"

পিটার এ। স্টার্রোক, পিএইচডি। (স্পেস সায়েন্সেস অ্যান্ড এস্ট্রোফিজিক্সের অধ্যাপক এবং স্পেস সাইন্স অ্যান্ড এস্ট্রোফিজিক্স সেন্টারের ডেপুটি ডিরেক্টর, স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটি)

"অবশেষে, উফফো রহস্য এই সমস্যাটি খোলা না হওয়া পর্যন্ত এবং ইউনিভার্সিটিগুলিতে বিজ্ঞান-ভিত্তিক অভ্যাস এবং বিজ্ঞানীদের ব্যবহার করে একটি বৃহৎ স্কেল বৈজ্ঞানিক গবেষণার মধ্য দিয়ে আসতে পারবে না।"

"যদিও ... বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের ইউএফও প্রপঞ্চ গুরুত্ব হ্রাস থাকে, কিছু ব্যক্তি গবেষকরা দাবি করেন যে এই ঘটনার বাস্তব এবং গুরুত্বপূর্ণ ... বিজ্ঞানীরা (তাদের নিজস্ব পরীক্ষায় [এবং] পর্যবেক্ষণ ব্যতীত) থেকে যাচাই তথ্য প্রধান উৎস বৈজ্ঞানিক পত্রিকাতে নিবন্ধ আছে। বিরল ব্যতিক্রম ব্যতীত, বৈজ্ঞানিক পত্রিকাগুলি UFO পর্যবেক্ষণে রিপোর্ট প্রকাশ করে না। এই নিবন্ধগুলি প্রকাশ না করার সিদ্ধান্ত সম্পাদকদের দ্বারা করা হয় যারা সমালোচকদের পরামর্শে তা করেন এই প্রক্রিয়াটি নিজেকে পুনরুজ্জীবিত করে: ডেটা আপাত অভাব উফো প্রপঞ্চ কোন বাস্তব বস্তু আছে যে দৃশ্য নিশ্চিত করে এবং এই দেখুন প্রাসঙ্গিক তথ্য জমা বাধা দেয় ... "

হেলমুট ল্যামার, পিএইচডি (পদার্থবিদ, স্পেস রিসার্চ ইনস্টিটিউট, এক্সট্রাট্রেস্ট্রিয়াল পদার্থবিদ্যা ইনস্টিটিউট, অস্ট্রিয়া)

[Cydonia এ মঙ্গলবার বিভাগের রেকর্ড]

“এটি লেখকের বিশ্বাস যে ভাইকিংয়ের ডেটাগুলিতে এই বিষয়গুলি গঠনের সম্ভাব্য প্রক্রিয়াগুলি সনাক্ত করার জন্য পর্যাপ্ত রেজোলিউশন নেই, যদিও এখনও পর্যন্ত কিছু ফলাফল বলেছে যে তারা প্রাকৃতিক নাও হতে পারে। স্পষ্টতই, এই রহস্যময় বিষয়গুলি আসন্ন মঙ্গল মিশনের সময় আরও অনুসন্ধানের দাবি রাখে। যদি এই মিশনের কোনওটি যদি জানতে পারে যে মঙ্গল, পিরামিড এবং অন্যান্য অদ্ভুত কাঠামোর মুখটি কৃত্রিম, তবে পূর্বের উপনিবেশ বা পূর্বের প্রযুক্তিগত সভ্যতার "সম্ভাবনা" অনুমান একটি সম্ভাব্য উত্তর সরবরাহ করতে পারে। "

অধ্যাপক হারমান অরথ (1894-1989) (জার্মান রকেট বিশেষজ্ঞ এবং মহাজাগতিক যুগের প্রতিষ্ঠাতা)

"এটা আমার বিশ্বাস যে উড়ন্ত প্লেটগুলি বাস্তব এবং তারা অন্য সৌরজগত থেকে মহাকাশযান। আমি মনে করি তারা সম্ভবত বুদ্ধিমান পর্যবেক্ষক দ্বারা পরিবেশন করা হয় যারা শত শত বছর ধরে আমাদের গ্রহের অন্বেষণ করে এমন একটা জাতি হতে পারে। আমি মনে করি তারা নিয়মিত দীর্ঘ-পরিসীমা তদন্ত চালানোর জন্য পাঠানো হতে পারে - প্রথম মানুষ, প্রাণী, উদ্ভিদ, এবং, আরো সম্প্রতি, পারমাণবিক কেন্দ্র, অস্ত্র এবং অস্ত্র। "

ডাঃ কার্ল জং Justav

"একটি সম্পূর্ণ মনোবৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা বাতিল করা হয়েছে ... ডিস্কগুলি ক্ষুদ্র-মানব পাইলটদের দ্বারা বুদ্ধিমান দিকনির্দেশনার লক্ষণগুলি দেখায় ... গুরুত্বপূর্ণ তথ্য থাকা সত্ত্বেও যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সম্ভব এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব জনসাধারণকে জানাতে দ্বিধা করা উচিত নয়।"

নভশ্চর এডগার মিচেল, পিএইচডি (ষষ্ঠ মানুষ যিনি একমাসে চলে যান)

"আমি একজন আমেরিকান মহাকাশচারী এবং একজন প্রশিক্ষিত বিজ্ঞানী আমার অবস্থানের কারণে, উচ্চস্থানে থাকা লোকেরা আমাকে বিশ্বাস করে। ফলাফলটি যে আমার কোন সন্দেহ নেই যে এলিয়েন এই গ্রহের পরিদর্শন করেছেন। বিশ্বব্যাপী মার্কিন সরকার ও সরকারগুলির হাজার হাজার রেকর্ড আছে যা UFO- র আবিষ্কারগুলি ব্যাখ্যা করা যায় না। কারণ আমি একজন বিজ্ঞানী, এটি যৌক্তিক বলে মনে হয় যে অন্তত কিছু লোককে অবশ্যই একটি বিদেশী জাহাজ দেখতে হবে। কারণ আমি সাবেক মহাকাশচারী, কারণ এই ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেসকারী সামরিক এজেন্টরা আমার সাথে কথা বলার জন্য প্রস্তুত। যেসব গল্প আমি শুনেছি তাদের কাছ থেকে আমি যে উক্তি পেয়েছি তার তুলনায় অনেক বেশি যোগ্য আমি আমার সন্দেহে ফেলেছি না যে বিদেশীরা পৃথিবী পরিদর্শন করেছে ... "

"যখন আমি জানতে পারলাম এলিয়েনদের অস্তিত্ব রয়েছে, তখন আমি খুব অবাক হইনি। কিন্তু যখন আমি দশ বছর আগে তাদের পর্যবেক্ষণগুলির প্রতিবেদনগুলি গবেষণা শুরু করি, তখন আমি প্রমাণটি যেভাবে নষ্ট করেছিলাম তাতে আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। কেবল মার্কিন সরকারই বহিরাগত ভ্রমণ সম্পর্কে চুপ করে থাকে না। আমার মতো আমেরিকান থেকে অহঙ্কার হবে যে এই ধারণা করা যে এলিয়েনরা কেবল আমার দেশে যেতে বেছে নিয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, আমি ব্রিটিশ সরকার সহ বিশ্বজুড়ে সরকারগুলির কাছ থেকে আকর্ষণীয় গল্প শুনেছি, যা বহিরাগত ভ্রমণ সম্পর্কে জানে। "

রাজনৈতিক, সামরিক এবং গোয়েন্দা ব্যক্তিত্ব

প্রেসিডেন্ট হ্যারি এস ট্রুম্যান

"আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি যে উড়ন্ত স্যাকার্স যদি তারা বিদ্যমান থাকে তবে পৃথিবীর কোনও শক্তি দ্বারা এটি তৈরি করা হয় না।"

প্রেসিডেন্ট ডুয়াইট ডি। আইজেনহাওয়ার

"সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে সাবধান।"

প্রেসিডেন্ট জেরাল্ড ফোর্ড

“… ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই [ইউএফও] পর্যবেক্ষণগুলির প্রতি খুব আগ্রহী ছিলাম, কারণ সর্বশেষতম পর্যবেক্ষণগুলি আমার স্বরাষ্ট্র মিশিগান রাজ্যে প্রকাশিত হয়েছে… কারণ আমি বিশ্বাস করি যে এই কয়েকটি প্রতিবেদন সত্যের দানা হতে পারে এবং কারণ আমি বিশ্বাস করি আমেরিকানদের অধিকার আছে আজ অবধি বিমান বাহিনী তাদের চেয়ে আরও বিশদ ব্যাখ্যার জন্য, আমি প্রস্তাব করছি যে বিজ্ঞান এবং মহাকাশ কমিটি বা সশস্ত্র বাহিনী কমিটি উভয়ই সরকারী নির্বাহী এবং ইউএফও দেখেছেন বলে দাবি করে এমন কিছুকেই সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য একটি ইউএফও শুনানির পরিকল্পনা করেছে ... এখনও দৃ Air় বিশ্বাস যে আমেরিকান জনগণ এয়ারফোর্স তাদেরকে এ পর্যন্ত যেভাবে দিয়েছে তার চেয়েও বেশি ভালো ব্যাখ্যা পাওয়ার যোগ্য, আমি সুপারিশ করি ইউএফও ঘটনার জন্য তদন্ত কমিশন গঠন করা হোক। আমি মনে করি আমাদের কাছে ইউএফও সম্পর্কে বিশ্বাসযোগ্য তথ্য ণী এবং আমাদের এই বিষয়টি যতটা সম্ভব স্পষ্ট করা উচিত। "

প্রেসিডেন্ট জিমি কার্টার

"যদি আমি রাষ্ট্রপতি হয়ে যাই, তবে আমি জনগণ ও বিজ্ঞানীকে এই তথ্য প্রদান করব যে এই দেশটির ইউফোতে দেখা যাচ্ছে। আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে UFO এর অস্তিত্ব আছে কারণ আমি নিজেকে একজনকে দেখেছি ... "

প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রেগান

"... যখন আপনি কি মনে করেন যে আমরা সবাই ঈশ্বরের সন্তান হয়, কিনা তারা বিশ্বের যে কোন জায়গায় বাস বন্ধ - আমি সাহায্য না পারে এবং আমি তাকে বললাম [গর্বাচেভ] - চিন্তা করতে কত সহজ সভায় যে জায়গা নিতে হবে তার কাজটি আর আমার হবে যদি আমাদের পৃথিবী হঠাৎ অন্যান্য প্রজাতির দ্বারা অন্য গ্রহ থেকে মহাবিশ্বের বাইরে বিপন্ন হয় ... "

"হয়তো আমাদের বাহ্যিক, সর্বজনীন হুমকি দরকার আমাদের সাধারণ বন্ডকে সনাক্ত করতে আমাদের সাহায্য করবে। আমি কখনও কখনও ভাবতাম কিভাবে বিশ্বের দ্রুতগতিতে আমাদের পার্থক্যগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে যদি আমরা এই জগতের বাহিরে বিদেশী হুমকি মোকাবেলা করি। "

এডগার হুভার

“আমি সেগুলি [ইউএফও] নেব, তবে আমরা তাদের অনুমোদনের আগে আমাদের অবশ্যই প্লেটে পূর্ণ অ্যাক্সেস পুনরুদ্ধার করার জন্য জোর দিতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, এলএর ক্ষেত্রে এটি সামরিক বাহিনী দ্বারা বরাদ্দ করা হয়েছিল এবং আমাদের এটি তদন্ত করতে দেয়নি। "

জেনারেল নাথান ডি। টুইনিং

তিনি বিমান কমান্ডের কমান্ডিং জেনারেল ছিলেন, তিনি লিখেছেন:

"এটা আমার মতামত:

1. রিপোর্ট ঘটনা বাস্তব এবং কল্পিত না।

2. এই অবজেক্টগুলি ডিস্কের একটি সাধারণ আকৃতি এবং আকারের আকার ধারণ করে যা তাদেরকে মানুষের প্লেন হিসাবে বড় আকারে প্রদর্শন করে।

3. এটি সম্ভব যে কিছু ঘটনা যেমন উল্কা হিসাবে প্রাকৃতিক ঘটনা দ্বারা সৃষ্ট হতে পারে

4. যেমন আরোহনের চরম হার, maneuverability (বিশেষত কোণে) এবং আচরণে হিসাবে প্রতিবেদন অপারেটিং বৈশিষ্ট্য অসরল চালনা যখন দূরদর্শী বা যোগাযোগ আমাদের বিমান এবং রাডার আমাদের বিশ্বাস যে কিছু বস্তু নিয়ন্ত্রিত হয় ম্যানুয়ালি অনুমতি বিবেচনা করা আবশ্যক, স্বয়ংক্রিয়ভাবে , অথবা একটি দূরত্ব। "

জেনারেল ওয়াল্টার বেডেল স্মিথ (সিআইএ পরিচালক, 1950-1953)

"সেন্ট্রাল নিউজ এজেন্সির বর্তমান ইউএফও, যা সংবাদ মাধ্যমে ব্যাপক ফটকা তৈরি করেছেন এবং উদ্বেগ সংস্থা বিষয় হয়ে ওঠে সংক্রান্ত অবস্থা পর্যালোচনা করা ... যেহেতু 1947 2000 তাদের পর্যবেক্ষণ অফিসিয়াল রিপোর্ট, যার 20 সম্পর্কে% এখনও অব্যাখ্যাত সম্পর্কে গ্রহণ করা হয়। এটা আমার মতামত যে এই পরিস্থিতির একটি জাতীয় সংস্থার স্বার্থের বাইরে আমাদের জাতীয় নিরাপত্তা জন্য সম্ভাব্য পরিণতি রয়েছে। একটি বিস্তৃত, সমম্বিত প্রচেষ্টা বিভিন্ন ঘটনা একটি কঠিন বৈজ্ঞানিক বোঝার স্থাপন করা উচিত যে দৃশ্যত এই পর্যবেক্ষণ অবজেক্টের ... "

1.মার্শাল চ্যাডউইলে (ডেপুটি ডিরেক্টর, বৈজ্ঞানিক গোয়েন্দা, সিআইএ)

"1947 থেকে, ATIC প্রায় 1500 অফিসিয়াল পর্যবেক্ষণ রিপোর্ট এবং বিপুল পরিমাণ অক্ষর, ফোন কল এবং সংবাদ প্রকাশ পেয়েছে। জুলাই মাসে শুধুমাত্র 1952 ছিল 250 অফিসিয়াল সংবাদ। বার্তা মোট সংখ্যা অব্যাখ্যাত হিসাবে এয়ার ফোর্স 1500 20 শতাংশ শ্রেণীবদ্ধ এবং জুলাই 1952 28 শতাংশে জানুয়ারী থেকে প্রাপ্ত ঐ অবক্তব্য শ্রেণীভুক্ত করে। "

ক্যাপ্টেন এডওয়ার্ড জে। রুপপেল্ট ([1951-1953] ব্লু বুক ইউএস এয়ার ফোর্স প্রকল্পের প্রাক্তন প্রধান)

"এই বার্তাটি লিখতে কঠিন ছিল কারণ এটি আনুষ্ঠানিকভাবে অস্তিত্বহীন কিছু সম্পর্কে আলোচনা করে। এটা সর্বজনবিদিত কারণ তিনি জুন 1947 প্রথম উড়ন্ত পিরিচ রেকর্ড করা হয় এয়ার ফোর্স বলেছেন যে আন্তগ্র্রহ মহাকাশযান অস্তিত্বের কোন প্রমাণ নেই। কিন্তু এটি এতটা সুপরিচিত নয় যে এই উপসংহার সেনাবাহিনী ও তার বিজ্ঞানী উপদেষ্টাদের মধ্যে এক শব্দ থেকে দূরে সরে গেছে: প্রমাণ। তাই উফফার তদন্ত চলছে। "

অ্যাডমিরাল রোসকো হিলেনকোটেটর (সিআইএ'র প্রথম পরিচালক, 1947-1950)

"এটা সত্য আলো আসতে না ... গম্ভীরভাবে UFOs সম্পর্কে উদ্বিগ্ন এয়ার ফোর্স বিমান বাহিনীর উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের দৃশ্যের পিছনে সময়। কিন্তু সরকারী নির্জনতা এবং উপহাস মাধ্যমে সাধারণ নাগরিকদের বিশ্বাস করতে অজানা উড়ন্ত বস্তু আজেবাজে কথা ... আমি অবিলম্বে কংগ্রেশনাল বিপদ ইউএফও নির্জনতা থেকে গৌন কমাতে কর্ম চালনা করা নেতৃত্বে হয় ... "

মেজর জেনারেল ইবি লেবেলাইল (ইনফর্মালটিক্স ডিরেক্টর, এভিয়েশন সেক্রেটারি অফিস)

"... এমন অনেক রিপোর্ট যা ব্যাখ্যা করা যায় না স্মার্ট এবং ভাল-টেকনিক্যালি যোগ্য ব্যক্তিদের কাছ থেকে যাদের সততা সন্দেহ করা যায় না। উপরন্তু, এয়ার ফোর্স কর্তৃক আনুষ্ঠানিকভাবে প্রাপ্ত রিপোর্টগুলি কেবল অসাধারণ রিপোর্টগুলির একটি ভগ্নাংশ যা অনেকগুলি প্রাইভেট ইউ.এফ.ও গবেষণা সংস্থার দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে। "

কংগ্রেস সদস্য উইলিয়াম স্ট্যানটন (পেনসিলভানিয়া)

"এয়ার ফোর্স তাদের দায়িত্ব ব্যর্থ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে এই ঘটনা [পেনসিলভানিয়া 17.4.1966 ufo sightings] তদন্ত করতে ... একবার আপনি যারা প্রকাশ্য ভাল সঙ্গে ন্যস্ত করা হয়েছে আছে, তারা কি মনে করে যে, মানুষ সত্য সব ব্যবস্থা করতে সক্ষম, মানুষ আর সরকারের কথা বিশ্বাস করা বন্ধ করুন।"

উইলবার্ট স্মিথ (কানাডিয়ান পরিবহন মন্ত্রণালয়, লিডিং রেডিও ইঞ্জিনিয়ার, ম্যাগনেট প্রজেক্ট লিডার)

"সমগ্র ইস্যু হল একটি হাইড্রোজেন বোমার চেয়ে বেশি রেটিং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার দ্বারা সবচেয়ে গুরুতর গোপন। সেখানে উড়ন্ত সস তাদের মোড অপারেশন অজানা, কিন্তু ড। Vannevar বুশ নেতৃত্বে একটি ছোট গ্রুপ এই উপর মনোনিবেশ করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে বিবেচনা করা হয়। "

লর্ড হিল-নর্টন, ইউকে নৌবাহিনীর পাঁচ তারকা অ্যাডমিরাল

“আমাকে প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা হয় কেন আমি ইউএফওগুলিতে এত আগ্রহী। লোকেরা আশ্চর্যজনক যে, যে বহু বছর ধরে প্রতিরক্ষার সাথে এত ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত সে এমন বোকা হতে পারে। আমি বিভিন্ন কারণে তাদের আগ্রহী। প্রথমত, আমার একটি অনুসন্ধানী মন আছে যা সন্তোষজনকভাবে ব্যাখ্যা করতে পছন্দ করে এবং পুরো বিষয়টিটির একটি দিক আমার কাছে এটি সম্পূর্ণ এবং পুরোপুরি স্পষ্ট যে ইউএফওগুলি ব্যাখ্যা করা হয়নি। যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, "ইউ" এর অর্থ অজ্ঞাত পরিচয়ের চেয়ে বেশি অব্যক্ত। দ্বিতীয়ত, আরও অনেক অব্যক্ত ঘটনা আছে যা ইউএফওগুলির সাথে যুক্ত হতে পারে বা নাও হতে পারে তবে আমি ইউএফওগুলির সাথে সংযোগে লক্ষ্য করেছি। তৃতীয়ত, আমি বিশ্বাস করি সরকারগুলির ইউএফও গবেষণার সরকারী গোপনীয়তা রয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন্তত ... প্রমাণ আছে যে এমন কিছু বস্তু রয়েছে যা আমাদের বায়ুমণ্ডলে এবং এমনকী দৃ land় ভূমিতেও লক্ষ্য করা গেছে যে আমাদের বিজ্ঞানীরা মানব-নির্মিত বস্তু হিসাবে বিবেচনা করা যায় না এমনকি শারীরিক শক্তি বা ঘটনার আওতায় আশ্চর্যজনক পরিমাণ ”

মেজর জেনারেল উইলফ্রেড ডি ব্রুয়ার (ডেপুটি চীফ অব স্টাফ, বেলজিয়ানি রয়েল এয়ার ফোর্স)

"যে কোনও ক্ষেত্রে, এয়ার ফোর্স এর উপসংহারে পৌঁছেছে যে বেলজিয়ান আকাশসীমায় বেশ কিছু অসংগঠিত ঘটনা ঘটেছে ... এখন পর্যন্ত আগ্রাসনের কোনও ইঙ্গিত নেই; সামরিক বা বেসামরিক বিমান পরিবহন সংকটাপন্ন বা বিপন্ন করা হয় নি। তাই আমরা অনুমান করতে পারি যে, আজকের অনিমেষ ঘটনাটি একটি নির্দিষ্ট হুমকি নয় ... এমন একটি দিন হতে পারে যখন এই প্রপঞ্চটি এমন প্রযুক্তিগত উপায়ে দেখা যাবে যা তার মূল সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই "।