কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল পর্যবেক্ষকের ভূমিকা নিয়ে, আরও স্পষ্টভাবে: তার চেতনা এবং পদার্থের উপর তার প্রভাব।

হাঙ্গেরিয়ান-আমেরিকান পদার্থবিদ এবং নোবেল পুরস্কার বিজয়ী ড ইউজিন উইগনার কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের শুরুতে, "কোন সন্দেহ ছাড়াই, চেতনার সাথে সম্পর্ক স্থাপন না করে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সূত্রগুলি প্রণয়ন করা সম্ভব ছিল না।"

তারপর থেকে, খুব কম পদার্থবিজ্ঞান বিশেষজ্ঞ এই সমস্যাটি বিস্তারিতভাবে এবং সর্বজনীনভাবে মোকাবেলা করেছেন, যার কারণ হতে পারে যে অনেক বিজ্ঞানী গবেষণার ব্যাখ্যাগুলি অনুসরণ করেন যে কোনও সমস্যাই দেখা দেয় না। এবং যে, যদিও এই ব্যাখ্যার অধিকাংশ ডেভেলপার এখনও রহস্য দেখতে, তার বই হিসাবে "কোয়ান্টাম ইন্জমা"ব্রুস রোজেনব্লাম এবং ফ্রেড কুটনার বলুন।

প্যারাসাইকোলজিস্ট ডা. অ্যারিজোনার টাস্কনে এই বছরের চেতনার বিজ্ঞান সম্মেলনে, ডিন রাডিন বলেছিলেন যে অনেক বিজ্ঞানী চেতনার তত্ত্বগুলি বিকাশ করবেন, তবে খুব কমই তাদের যাচাই করার জন্য পরীক্ষা চালাবেন। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রাডিন এবং তার দল একটি পরীক্ষামূলক দল তৈরি করে। তারা পরীক্ষামূলকভাবে খুঁজে বের করতে চেয়েছিল যে চেতনা কোয়ান্টাম কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করতে পারে এমন প্রমাণ আছে কিনা।

রাদিন পরিচিতি বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে দুই-চেরা পরীক্ষা (বা তরুণের পরীক্ষা):

"এই পরীক্ষার একমাত্র নতুন উপাদান: আমরা একজন মানুষকে জিজ্ঞাসা করেছি - বিশেষ করে একজন ধ্যানকারী - একটি দ্বিগুণ স্লিট কল্পনা করতে এবং তার আধ্যাত্মিক চোখ দিয়ে কল্পনা করতে যে দুটি স্লিটের মধ্যে ফোটনটি যাবে। মনে হচ্ছিল যে একমাত্র উপায় আমরা সরাসরি যাচাই করতে পারি যে চেতনা তরঙ্গ পরিবর্তন করতে পারে।"

পরীক্ষায় 137 জন পরীক্ষার্থী অংশগ্রহণ করেছিল, যাদের মধ্যে অভিজ্ঞ ধ্যানকারী এবং অ-ধ্যানকারী উভয়ই ছিলেন। পরীক্ষার কোর্সটি প্রতিটি ব্যক্তির সাথে 20 মিনিট স্থায়ী হয়েছিল এবং এতে ত্রিশ-সেকেন্ডের পর্যবেক্ষণ পর্যায় ছিল, যা প্রায় ত্রিশ-সেকেন্ড বিশ্রামের পর্যায়গুলির সাথে পরিবর্তিত হয়েছিল। 250টি ভিন্ন প্রোব্যান্ড সহ 137টি ট্রায়াল সহ এই পাইলট অধ্যয়নের ডেটার মূল্যায়ন একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব প্রদান করেছে, বিশেষ করে অভিজ্ঞ ধ্যানকারীদের একটি গ্রুপে।

এই ফলাফল দ্বারা উত্সাহিত, গবেষকরা অন্যান্য পরীক্ষা-নিরীক্ষার একটি সংখ্যা পরিচালনা করেছেন। এর মধ্যে ইন্টারনেটে উপরে বর্ণিত পরীক্ষার একটি বৈকল্পিকও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা মোট 12.000টি পরীক্ষা-নিরীক্ষার সাথে তিন বছর ধরে চালানো হয়েছিল। পরীক্ষার বিষয় সহ 5000 এবং Linux-bot সহ 7000, যা নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করে। তথ্য আবার ফোটনের উপর মানুষের চেতনার একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব রিপোর্ট.

এই পরীক্ষার কোন স্বাধীন পুনরাবৃত্তি এখনও পর্যন্ত জানা যায়নি, তবুও রাডিনের মতে, সাও পাওলো বিশ্ববিদ্যালয়ে তার পরীক্ষার একটি অনুলিপি সেই সময়ে অনুষ্ঠিত হচ্ছে। স্থানীয় পদার্থবিজ্ঞানী রাডিনকে কথিতভাবে বলেছিলেন যে এখনও পর্যন্ত ফলাফলগুলি তার মধ্যে খুব মিশ্র অনুভূতি জাগিয়েছে: "আমি দ্বিধাবোধ করি 'ওহ মাই গড' এবং 'দাঁড়াও, কিছু ভুল হতেই হবে।'

পরীক্ষার বিস্তারিত রেকর্ড ড. বিজ্ঞান-অব-চেতনা সম্মেলনে ডিন রাডিন:

চেতনা এবং দুই-চেরা-হস্তক্ষেপ উদাহরণ

কারণ এটি - দৈবক্রমে হোক বা না হোক - কোয়ান্টাম মেকানিক্সের ব্যাখ্যার কেন্দ্রবিন্দুতে, পদার্থবিজ্ঞানের সাহিত্যে কোয়ান্টাম পরিমাপের সমস্যা এবং চেতনার ভূমিকা সম্পর্কে অনুমান উভয় বিষয়ে অনেক দার্শনিক এবং তাত্ত্বিক আলোচনা রয়েছে।

এটা প্রত্যাশিত যে প্রাসঙ্গিক পরীক্ষামূলক সাহিত্য আছে যা এই ধারণাগুলিকে সম্বোধন করে। কিন্তু এটির অস্তিত্ব নেই, যা আশ্চর্যজনক নয় যে ধারণাটি যে চেতনা এবং শারীরিক বাস্তবতার রূপের মধ্যে একটি সংযোগ থাকতে পারে তা মধ্যযুগীয় জাদু বা তথাকথিত নতুন যুগের ধারণার সাথে বিজ্ঞানের পরিবর্তে যুক্ত। তার বৈজ্ঞানিক কর্মজীবনের কারণে, এই সন্দেহজনক বিষয়গুলি এবং পরবর্তী বিরল সফল প্রচেষ্টাগুলি এড়িয়ে যাওয়া ভাল যা এই উদ্দেশ্যগুলি পরীক্ষা করে। প্রকৃতপক্ষে, এই নিষেধাজ্ঞাটি এতটাই শক্তিশালী যে এটি সম্প্রতি কোয়ান্টাম তত্ত্বের ভিত্তি সম্পর্কে সমস্ত গবেষণার জন্য বৈধ হয়েছে। এই গবেষণাগুলি 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে গুরুতর বিজ্ঞানীদের দ্বারা অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত হয়েছে।

কিন্তু সেটা এর অর্থ এই নয় যে এটি বিদ্যমান নেই কোনটি বৈজ্ঞানিক সাহিত্য, যা এই বিষয় নিয়ে কাজ করে। প্যারাসাইকোলজির বিতর্কিত ক্ষেত্রে আমাদের এক শতাব্দীর অভিজ্ঞতামূলক সাহিত্য রয়েছে, যা মন এবং বস্তুর সংযোগ নিয়ে কাজ করে। এখানে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পর্যালোচনা করা 1000 টিরও বেশি গবেষণা রয়েছে:

(ক) পরীক্ষা যা কোয়ান্টাম ফ্লাকচুয়েশন (ওঠানামা) থেকে উদ্ভূত এলোমেলো ঘটনাগুলির স্থির আচরণের উপর অভিপ্রায়ের প্রভাব পরীক্ষা করে

(b) অধ্যয়ন যা ম্যাক্রোস্কোপিক র্যান্ডম সিস্টেমের সাথে মোকাবিলা করে, যেমন ছুঁড়ে দেওয়া পাশা, এবং ইচ্ছাকৃত হস্তক্ষেপের বিষয় হিসাবে মানব শারীরবিদ্যা

(গ) দ্বিতীয় পর্যবেক্ষক প্রথম পর্যবেক্ষকের দ্বারা কোয়ান্টাম ইভেন্টটি পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল কিনা বা বিলম্বিত পর্যবেক্ষণগুলি একই রকম প্রভাব অর্জন করবে কিনা তা নির্ধারণ করতে অনুক্রমিক পর্যবেক্ষণ পরীক্ষাগুলি

(d) পরীক্ষাগুলি যেগুলি একটি নির্জীব সিস্টেমের মুক্ত প্রভাবের তদন্ত করে, জলে আণবিক বন্ধন থেকে ইন্টারফেরোমিটারে ফোটনের আচরণ পর্যন্ত

এই সাহিত্যের একটি বড় পরিমাণ পেশাদার জার্নালে পাওয়া যাবে। যাইহোক, এই বিষয়ের বিতর্কিত প্রকৃতির কারণে, এটি লক্ষ করা উচিত যে কিছু সাহিত্য সুপরিচিত জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে যেমন ব্রিটিশ জার্নাল অফ সাইকোলজি, বৈজ্ঞানিক জার্নাল সায়েন্স, নেচার বা প্রসিডিংস অফ IEEE ইত্যাদি।

উপরন্তু, পরীক্ষাগুলি পরামর্শ দেয় যে মানসিক-ব্যাপার মিথস্ক্রিয়াগুলি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক শারীরিক লক্ষ্য সিস্টেমে ঘটে। পর্যবেক্ষণ করা প্রভাব পরম ক্রমে কম হতে থাকে এবং প্রয়োজনে সহজে পুনরাবৃত্তি করা যায় না। তাই পুনরাবৃত্তির সময় ঘটে যাওয়া উচ্চ বিচ্যুতি এবং সহগামী সমস্যাগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন, কারণ এই সমস্ত গবেষণা অনিবার্যভাবে মনোযোগ এবং অভিপ্রায়ের উপর ফোকাস করে।

মানুষের কর্মক্ষমতা যে কোন ফর্ম সঙ্গে, এটি এছাড়াও আপনার মনোযোগ ফোকাস করার ক্ষমতা না শুধুমাত্র ব্যক্তি থেকে ব্যক্তি ভিন্ন, কিন্তু এটি প্রতিটি ব্যক্তির জন্য পরিবর্তিত হয় দিনে দিনে এমনকি দিনেও। যে ভেরিয়েবলগুলি মানসিক কার্য সম্পাদন করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে সেগুলি স্নায়ুতন্ত্রের জ্বালা বা বিভ্রান্তির মতো সাধারণ কারণগুলির উপর ভিত্তি করে। এটি একটি প্রশ্ন যখন একজন ব্যক্তি শেষবার খেয়েছিলেন এবং এটি কী ধরনের খাদ্য ছিল। উপরন্তু, এটি ব্যক্তিগত বিশ্বাস এবং নিয়োগের প্রকৃতি, ভূ-চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের অবস্থা ইত্যাদির মধ্যে একটি মিথস্ক্রিয়া।

এই জাতীয় কারণগুলি অনুভূত মন-বস্তুর মিথস্ক্রিয়াকে বিষয়ের দিকের চেয়ে মনের দিককে নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন করে তোলে। ফলস্বরূপ, যখন কেউ এই থিসিসটিকে গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত হয় যে কোয়ান্টাম বস্তুর কিছু বৈশিষ্ট্য মানুষের চেতনা থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন নয়, তখন এই ধরনের গবেষণাটি একটি সাধারণ শারীরিক পরীক্ষা বা একটি সাধারণ মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষা হিসাবে সঞ্চালিত হতে পারে না। শারীরিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার বিষয়বস্তুর অভাব থাকে, অন্যদিকে মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষায় বস্তুনিষ্ঠতাকে উপেক্ষা করার প্রবণতা থাকে।

প্রস্তাবিত সম্পর্কের উভয় দিক বিবেচনা করে একটি পরীক্ষায়, আমরা সম্ভাব্য সবচেয়ে স্থিতিশীল হস্তক্ষেপের প্রান্তের সাথে একটি শারীরিক সিস্টেম ডিজাইন করেছি এবং একটি পরীক্ষা সেটআপও তৈরি করেছি। উপরন্তু, আমরা অংশগ্রহণকারীদের সচেতনতার বর্ধিত রূপের ধারণার জন্য আরও উন্মুক্ত হতে উত্সাহিত করেছি, আমরা অংশগ্রহণকারীদের বেছে নিয়েছি যাদের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করার অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং আমরা অংশগ্রহণকারীদের সাথে কাজের প্রকৃতি সম্পর্কে কথা বলার জন্য অনেক সময় ব্যয় করেছি। . ধ্যানকারীদের চমৎকার ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে, কর্মক্ষমতার অনিবার্য বিচ্যুতি সত্ত্বেও, ভবিষ্যতের গবেষণায় এটি নির্ধারণ করা সম্ভব যে মনোযোগ এবং উদ্দেশ্যের কোন দিকগুলি অনুমানমূলক প্রভাবে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

এটা উল্লেখ করা উচিত যে কিছু ধ্যান কৌশল, যেমন মন্ত্র পুনরাবৃত্তি, ফোকাস বা ফোকাস করার উপর ফোকাস, অন্যান্য কৌশল, অন্যদিকে, যেমন মননশীলতা ধ্যান, মনোযোগের ক্ষমতা প্রসারিত করে।

এই জমা দেওয়া অধ্যয়নগুলির মধ্যে কোনওটিই ধ্যানের কৌশলগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি মূল্যায়ন করার বা মনোযোগী মনোযোগ বজায় রাখার জন্য অংশগ্রহণকারীদের স্বাধীনভাবে মূল্যায়ন করার চেষ্টা করেনি। তা সত্ত্বেও, ভবিষ্যতের গবেষণায় বিভিন্ন ধ্যানের কৌশল বিভিন্ন ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে এমন আশা করা অবাস্তব নয়। এছাড়াও, মনোযোগী মন বজায় রাখার জন্য অংশগ্রহণকারীদের ক্ষমতা পরিমাপ করা, কর্মক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে অন্যান্য মস্তিষ্ক বা আচরণগত সম্পর্ক পরীক্ষা করা, পৃথক ফোটন পর্যবেক্ষণ করা এবং বিশ্লেষণের আরও সঠিক পদ্ধতি বিকাশ করা একটি কার্যকর পদ্ধতি হবে।

পূর্ববর্তী পরীক্ষার ফলাফলের সারাংশ চেতনা সম্পর্কিত কোয়ান্টাম পরিমাপের সমস্যাগুলির ব্যাখ্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। এই ধরনের ব্যাখ্যাগুলি যে চ্যালেঞ্জগুলি নিয়ে আসে তার পরিপ্রেক্ষিতে, গবেষণার ফলাফলগুলিকে যাচাইকরণ, পদ্ধতিগতভাবে প্রতিলিপি এবং প্রচারের জন্য আরও গবেষণার প্রয়োজন হবে।

ভিডিও: ড. ডিন রাডিন - মন এবং পদার্থের পরীক্ষা:

ডাঃ. ডিন রাডিন তিনি একজন বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী এবং একজন মনোবিজ্ঞানী। তিনি প্রায় 20 বছর ধরে মন এবং পদার্থের মধ্যে সীমানা নিয়ে গবেষণা করছেন। তার গবেষণার ফলাফল পদার্থবিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞানের মূলধারার জার্নালে বহুবার প্রকাশিত হয়েছে।

অক্টোবর 2014 থেকে এই বক্তৃতায়, তিনি তার বেশ কয়েকটি নতুন পরীক্ষা এবং গবেষণার ফলাফল উপস্থাপন করেন। এইগুলি প্রধানত পরীক্ষা যেখানে বিষয়গুলি বিভিন্ন শারীরিক সিস্টেমকে প্রভাবিত করার জন্য সম্পূর্ণরূপে তাদের ধারনা রাখে। ল্যাবরেটরি পরীক্ষা-নিরীক্ষার পাশাপাশি, ক্যালিফোর্নিয়ার ডিনের ল্যাবরেটরিতে পরীক্ষামূলক সেট-আপকে প্রভাবিত করার কাজটি নিয়ে ডিন ইন্টারনেটের মাধ্যমে সারা বিশ্বের বিষয় নিয়েও পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছেন। শুধুমাত্র এই পরীক্ষায় 5000 লোক জড়িত ছিল।

এই বক্তৃতার সময় রেকর্ড:

00:45 তিনটি কোণ: পদার্থবিদ্যার রহস্য, ব্যাখ্যা এবং পরীক্ষা
01:40 কোয়ান্টাম মেকানিক্সে পরিমাপের সমস্যা, পর্যবেক্ষণ প্রভাব
05:30 পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রভাব দ্বারা তরঙ্গ কার্যকলাপের পরিবর্তন
10:25 পরীক্ষা-নিরীক্ষা- দুই-স্লিট সিস্টেমের মানসিক প্রভাব
13:00 পরীক্ষা - মনের সময় বিলম্ব, প্যাটার্ন এবং পরিমাপের সাথে তুলনা
15:25 পরীক্ষা - 5000 জনের সাথে ইন্টারনেট পরীক্ষা -> দূরত্ব কোন পার্থক্য করে না
20:05 পরীক্ষা-নিরীক্ষা - একযোগে EEG-পরিমাপের সাথে একক ফোটন পরীক্ষা
24:05 পরীক্ষা-নিরীক্ষা - বার্নিং ম্যান 2013 - 6টি র্যান্ডম নম্বর জেনারেটরের সাথে পরীক্ষা
25:05 পরীক্ষা - বার্নিং ম্যান 2014 - 10টি কোয়ান্টাম নয়েজ জেনারেটরের সাথে পরীক্ষা
26:50 ফলাফলের সারাংশ, ধন্যবাদ এবং ডিনের সাহিত্যিক টিপস