যদিও আমরা দোষ দিতে পারি ড। বিভিন্ন মিথ্যা থেকে হাওস, এমনকি মিশরোলজি নিজেই বসন্ত পরিষ্কারের প্রাপ্য। 1840 সাল থেকে মিশরীয় ইতিহাসের দৃষ্টান্তটি দৃ place়রূপে দাঁড়িয়ে আছে তা জানতে পেরে অনেকে অবাক হতে পারেন। প্রতিষ্ঠিত গোড়ামি ভেঙে ফেলবে এমন কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ বাতিল করে দেওয়া হয়েছে এবং ড। হাভাস এবং অন্যান্য বিজ্ঞানী (যেমন ডঃ মার্ক লেহনার বা আমাদের - প্রফেসর বার্তা, প্রফেসর ভার্নার প্রমুখ) এটিকে ধর্ম হিসাবে মেনে চলেন।

1984-85-এ, স্পিঞ্জস থেকে পাঁচটি সহ গিজা মালভূমি থেকে নমুনা নেওয়া হয়েছিল। নমুনাগুলি রেডিওকার্বন ডেটিং পদ্ধতির অধীন ছিল। ফলাফলগুলি দেখায় যে নমুনাগুলি খ্রিস্টপূর্ব 3809 থেকে 2869 অবধি সময়কালে এসেছিল। তবে এর অর্থ হ'ল খ্রিস্টপূর্ব ২ron০০ খ্রিস্টাব্দের কাছাকাছি সময়ে পিরামিডগুলির সাথে প্রতিষ্ঠিত মিশরীয় কালানুক্রমিকতা 2700 থেকে 200 বছরের মধ্যে নিজের সাথে বৈপরীত্য প্রদর্শন করে। রবার্ট বাউভাল মার্ক লেহনারকে তুলে ধরেছেন: গিজার পিরামিডগুলি মিশরবিদদের বিশ্বাসের চেয়ে 400 বছর বেশি পুরানো।

একইভাবে, ১৯৫০ সালে, মিশরীয় পুরাকীর্তির প্রথম প্রধান পরিদর্শক (মোহাম্মদ জাকারিয়া গোনম) এসসিএ), তার পিরামিডের মধ্যে ফেরাউন সেকেমচেটের তৃতীয় রাজবংশের অক্ষত সার্কোফ্যাগাসটি পেয়েছিল। সারকোফাগাসটি খুললে ভিতরে কোনও মমি পাওয়া যায়নি। সারকোফাগাস সম্পূর্ণ শূন্য ছিল। এই ক্ষেত্রে, আমরা অবশ্যই গুরুতর ডাকাতদের দোষ দিতে পারি না। প্রকৃতপক্ষে, গ্রেট পিরামিড সহ অনেকগুলি মামলা রয়েছে, যেখানে মিশরবিদরা দাবি করেছেন যে খালি সারকোফাগির জন্য সমাধি ডাকাতরা দায়ী are

মিশরবিদরা অনুপযুক্ত historicalতিহাসিক রেকর্ডগুলিকে তুচ্ছ করার অভ্যাসে রয়েছে, যেমন সিসিলির ইতিহাসবিদ ডায়োডেরাসের খ্রিস্টপূর্ব প্রথম শতাব্দীর সময় থেকে। তিনি লিখেছেন যে সেগুলির কোনওটিই তার আগে নির্মিত পিরামিডে সমাধিস্থ করা হয়নি। ফেরাউনদের অন্য এক গোপন জায়গায় দাফন করা হয়েছিল। তবুও, মিশরবিদরা তর্ক করতে পছন্দ করেন যে যতক্ষণ না বিপরীতটি প্রমাণিত হয়, পিরামিডগুলি সমাধির বিষয়ে আরও আলোচনা না করেই থাকে।

ডাচ লেখক উইলম জিতমান ভাবছেন কেন আজকের বিজ্ঞানীরা স্বীকার করতে চান না যে প্রাচীন গ্রিকরা যে সমস্ত প্রাচীন গ্রীক নিজেদের দাবি করে তা প্রাচীন মিশরীয়দের দ্বারা প্রশিক্ষিত ছিল। পরিবর্তে, বিজ্ঞানী ভান করতে পছন্দ করেন যে গ্রিকরা সবকিছুই আবিষ্কার করেছে, তাই তারা একটি বিবৃতি তৈরি করতে পারে যে মিশরীয়রা বিজ্ঞানের জন্য কিছু করেননি বা তারা জ্যোতির্বিদ্যা সম্পর্কে কিছুই জানেন না। Zitman যোগ করেন যে যদিও archeo জ্যোতির্বিজ্ঞান 1983 থেকে একটি বিজ্ঞান শৃঙ্খলা হিসাবে শেখানো হয়েছে, মিশর খুব সম্ভবত আলোচনা করা হয় - একটি আকর্ষণীয় ব্যতিক্রম। এবং এটি সাধারণ যে যখন এই ধরনের ভ্যাকুয়াম তৈরি করা হয় তখন এটি রবার্ট বাউয়ালের মতো একই তত্ত্বের সাথে পরিপূর্ণ হবেঅনুপ্রেরণা অক্টোবর)। যদি এই ঘটনাটি মিশরীয়দের ভালো লাগে না, তবে বোাউলকে দোষারোপ করা উচিত নয়।

একজন যোগ্য সিভিল ইঞ্জিনিয়ার জিটম্যান আরও উল্লেখ করেছেন যে পিরামিডগুলি নিজেরাই বর্তমান মিশরোলজির সবচেয়ে বড় শিকার। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মিশরবিদরা যখন নির্মাণ প্রযুক্তির সাথে সম্পর্কিত সমস্যার মুখোমুখি হন, তখন তাদের ত্রুটিগুলি সহজেই সনাক্তযোগ্য detect এটি তার ফরাসী উপাদান বিজ্ঞানী অধ্যাপক জোসেফ ডেভিডোভিটসের ক্রিয়াকলাপ দ্বারা স্পষ্ট যে তিনি বিশ্বের তার ক্ষেত্রের অন্যতম সম্মানিত বিজ্ঞানী, তবে যাকে মিশরবিদরা বিশেষত হাওয়াস বোকা বলে অভিহিত করেছেন। হাভাস এবং তাঁর আরেক সহকর্মী ডেভিডোভিটস তাদের বোঝানোর জন্য কী চেষ্টা করছে তা বোঝার জন্য স্পষ্টভাবে ক্ষোভ প্রকাশ করেছিল। এই জ্ঞানের অভাব এবং এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞদের সহায়তা করার জন্য হাওয়াস এবং সহকর্মীদের অনীহা প্রকাশের ফলে পিরামিড যুগে খুব কম কাজ করা হয়েছে এবং এই যুগটি অবচেতন হয়ে পড়েছে হারিয়ে যুগ। ব্রিটিশ যাদুঘরের মিশরীয় প্রাচীন স্মৃতিস্তম্ভের প্রাক্তন কিউরেটর আইইএস এডওয়ার্ডস একবার মন্তব্য করেছিলেন যে মিশরবিদরা পিরামিড পছন্দ করেন না।

হাওস শেষ পর্যন্ত মিশরোলজির বর্তমান অবস্থা সহ্য করে এবং এর সংক্ষিপ্তসার জানায়। তিনি পশ্চিম, বাউভাল এবং হ্যানককের মতো লোকদের তাদের হাস্যকর বক্তব্যের জন্য দোষারোপ করেছেন, তবে ১৯৯ 1996 সালের অক্টোবরে - আশ্চর্যজনকভাবে ক্যামেরার সামনে - হাফাস স্পিনিক্সের নীচে চলমান সুড়ঙ্গটি দিয়ে স্ক্র্যাম্বল করে দাবি করে যে, কোনটি সত্যিই সুড়ঙ্গের ভিতরে কি জানেন. কিন্তু আমরা প্রথমবারের মতো এটি খুলতে যাচ্ছি। এটি আরও প্রমাণ যে তার ২০০৯ এর বিবৃতিটি সম্পূর্ণ বিকৃতি - যদি সত্য না হয়, তবে কমপক্ষে তার আগের বক্তব্যগুলি।

সুতরাং, 1996 সালে এখানে টানেল ছিল। যাইহোক, ১৯৯৯ সালের মার্চ মাসে হাওস ফক্স টিভিতে উপস্থিত হয়েছিল - যা আমরা প্রেসিডেন্ট বুশের রসিকতা সম্পর্কিত তাঁর প্রতিবেদন থেকে জানি যে তার নিরপেক্ষ বা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির জন্য পরিচিত নয় - এবং স্ফিংসের নিকটে ওসিরিসের সমাধি এবং ভূগর্ভস্থ কাঠামো থেকে বেরিয়ে আসা টানেলের অস্তিত্বকে অস্বীকার করেছিল। ২০০৯ এর মার্চ মাসে, তিনি এই গল্পটি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যেন প্রতি দশ বছরে তাঁর এটি করা দরকার। যাইহোক, ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, আগস্ট 1999 সালে তিনি স্পিঞ্জসের নীচে একটি টানেলের উপর দিয়ে হাঁটতে চিত্রিত হয়েছিল!

বোওল তার কাজের মধ্যে উল্লেখ করেছেন গোপন চেম্বার, হাউস এবং গিজা এর প্লেট জড়িত বিতর্ক অনেক দশক ধরে তারিখগুলি: "এরই মধ্যে, জহী হাওয়াসকে জড়িয়ে জড়িত কিছু অস্বাভাবিক ঘটনা ঘটেছে। অস্পষ্ট কারণে তিনি মিশরের সেচ মন্ত্রকের ভূগর্ভস্থ ইনস্টিটিউটের সাথে স্পষ্টতই স্পিংস মন্দিরের সামনে খনন শুরু করেছিলেন। তিনি পঞ্চাশ ফুট [15 মিটার] ধ্বংসস্তূপে ছড়িয়ে পড়েছিলেন এবং ওই অঞ্চলে প্রাকৃতিক চুনাপাথরের জায়গায় লাল গ্রানাইট পেয়েছিলেন। "

লাল গ্রানাইট গিজার মালভূমি থেকে আসে না; এর একমাত্র উত্স আসওয়ান যা দক্ষিণে কয়েক মাইল দূরে অবস্থিত। স্পিনেক্সের কাছে ১৯৮০ সালে আবিষ্কার করা লাল গ্রানাইটের উপস্থিতি প্রমাণ করে যে গিজা মালভূমির নিচে কিছু লুকানো রয়েছে। এবং হাওস যদি অন্য কিছু বলেন, এটি নেওয়া উচিত রিজার্ভ সঙ্গে.

 

• ডাঃ জাহি হাউস: মিশরীয় পটভূমি (5।) এর পেছনে ছদ্মবেশ: দমন এবং কনসালমেন্ট
• ডাঃ Zahi Hawass: Egyptology (4।) এর ব্যাকগ্রাউন্ডে আতঙ্ক: রোবট এবং বান্ধব
• ডাঃ জাহি হাউস: মিসরীয় পটভূমি (3) এর ব্যাকগ্রাউন্ডে আতঙ্ক: SCA স্ক্যান্ডাল
• ডাঃ Zahi Hawass: মিশরীয় পটভূমি মধ্যে ষড়যন্ত্র (2।): শুষ্ক মধ্যে স্ফিংক্স ছিমছাম
• ডাঃ জাহি হাউস: মিশরীয় পটভূমি (1) এর পশ্চাদপট।