আপনি কি ঐতিহাসিক ডকুমেন্টারি দেখতেও পছন্দ করেন এবং সময় ইতিমধ্যেই পরিবর্তিত হয়েছে বলে মনে করে আপনার ভালো লাগে? আপনি নিজেকে বলছেন: এটাকে স্ক্রু করুন যে আমরা ইতিমধ্যে যুদ্ধ থেকে, যুদ্ধ-পূর্ব মহা সংকট থেকে, মিউনিখ চুক্তি থেকে, মুদ্রা সংস্কার থেকে এত দূরে...? তাই এ ধরনের বিচারের ব্যাপারে সতর্ক থাকুন। এটি আমাকে déjà vu এর একটি নির্দিষ্ট অনুভূতি দিয়ে হিমায়িত করেছে। বুধবার 29 মে, তৎকালীন রাষ্ট্রপতি আন্তোনিন জাপোটোকির বক্তৃতার ষাট বছর পূর্ণ হয়েছে। জাপোটকি, টোন্ডা জাপোটোন্ডা বা শ্রমিকদের পিতা নামে পরিচিত, চিৎকার করে বলেছিল: "আমাদের মুদ্রা স্থির এবং মুদ্রার কোন সংস্কার হবে না, এটি সমস্ত গুজব শ্রেণী শত্রুদের দ্বারা ছড়ানো।" এবং আতঙ্কিত লোকেরা, যারা অনেক কিছু শুনেছিল, - বেশিরভাগ অংশের জন্য - তাকে সমর্থন করেছিল। তাই তার দুই দিন লেগে গেল। তারপর মুদ্রা সংস্কার আসে এবং এটা যে Zápotonda পরিণত
তিনি নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলেছেন। তিনি এমন সময়ে মিথ্যা বলেছেন যখন আসন্ন মুদ্রা সংস্কারের জন্য নতুন নোট ইতিমধ্যেই মুদ্রিত হচ্ছে এবং আমানত বাজেয়াপ্ত করার প্রযুক্তিগত বিবরণ তৈরি করা হচ্ছে।

আপনি কি আর কখনও মনে করেন না? এবং আপনার কি সেই সামান্য নাটকীয় দিনগুলোর কথা মনে আছে যখন কয়েক সপ্তাহ আগে সাইপ্রাস দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল? কেউ কেউ ডি-ডে এর আগে কিছু শুনেছেন। আমি বলতে চাচ্ছি, তিনি বরং এটা মূর্তি আউট. তাই চিন্তাশীলরা, বিশেষ করে রাশিয়ানরা, সাইপ্রাস থেকে তাদের আমানত 2012 সালে নিয়ে গেছে। ডি-ডে এর আগের শুক্রবার, নেতৃস্থানীয় সাইপ্রিয়ট রাজনীতিবিদরা সাইপ্রাস থেকে তাদের আমানত নিয়েছিলেন। এবং তারপর সপ্তাহান্তে... ভাল, হ্যাঁ, সারমর্মে, একটি আর্থিক সংস্কার। যদিও তাকে বলা হয়নি। যাইহোক, সাইপ্রাসের উন্নয়নগুলি মুদ্রা সংস্কারের প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি পূরণ করেছে: সমস্ত ব্যবস্থা সতর্কতা ছাড়াই আরোপ করা হয়েছিল, যাতে জনসাধারণ বিশেষ করে তাদের সম্পর্কে আগে থেকে জানতে পারে না এবং আমানত প্রত্যাহার করতে না পারে। অর্থের চলাচল বন্ধ করে দেওয়া হয় সীমান্ত। সাইপ্রাস ইউরো ঠিক সাইপ্রাসের বাইরের ইউরোর মতো একই অবস্থার অধীনে পরিবর্তনযোগ্য হওয়া বন্ধ করেছে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - ব্যাঙ্ক এবং রাজ্যের সমস্যার জন্য সমস্ত কাস্টমস এবং গ্যারান্টি থাকা সত্ত্বেও, সাইপ্রিয়ট সেভাররা মূল্য পরিশোধ করেছিল, তাদের মধ্যে কিছু আক্ষরিক অর্থেই ব্যাংকে তাদের সঞ্চয় বাজেয়াপ্ত হয়েছিল। ব্রাসেলস এটা আর কখনো ঘটবে না জানিয়ে দিয়েছে। যে অনুরূপ দৃশ্য অন্যান্য দেশের জন্য পরিকল্পনা করা হয় না. এটা বিশ্বাস করবেন না। ইউরোপীয় রাজনীতিবিদরা নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলেছেন।

ব্রাসেলসে ইইউ অর্থমন্ত্রীদের পরবর্তী বৈঠকে, মন্ত্রীরা একমত হন যে কেউ যদি এত "বেপরোয়া" হয় যে তারা ব্যাংকে 100 ইউরোরও বেশি "সামর্থ্য" রাখে, তবে ব্যাঙ্কের উচিত স্বয়ংক্রিয়ভাবে যেকোনো সমস্যায় ক্লিক করা। অথবা ব্যাঙ্ক সমস্যার ক্ষেত্রে তার আমানত বাজেয়াপ্ত করা উচিত। প্রকৃতপক্ষে, এই জাতীয় নীতিটি ইউরোপীয় ব্যাংকিং ইউনিয়নের "স্তম্ভ"গুলির মধ্যে একটি হওয়া উচিত।

এটা কি আপনার কাছে মনে হয় যে এটা কোন বড় ব্যাপার নয়, যে সবাই জানে যে ব্যাংক আমানতগুলি ইতিমধ্যেই 100 ইউরো পর্যন্ত বীমা করা হয়েছে? কোন ভুল করা. "ব্যাংক সমস্যার ক্ষেত্রে, 100 এর উপরে আমানতকারী আমানতকারীরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ক্ষতি বহন করবে" এই কথাটি ভুলভাবে বলাও নয় যে "আমানতগুলি 100 ইউরো পর্যন্ত বীমা করা হয়"। আমানত বীমা এমন পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য যেখানে একটি ব্যাঙ্ক বা এমনকি একটি ব্যাঙ্ক দেউলিয়া হয়ে যায় এবং লোকেরা বীমা ছাড়াই তাদের আমানত হারাবে। এভাবেই ছিল এবং এখনও আছে। কিন্তু এখন যুক্তি উল্টে গেছে: ব্যাঙ্ক যাতে দেউলিয়া না হয় সেজন্য জনগণকে তাদের আমানত হারাতে হবে। এবং এটি ঠিক সেই মডেল যা সাইপ্রাসে ব্যবহৃত হয়েছিল। যেটিকে বলা হয় "অন্যান্য দেশের জন্য পরিকল্পিত নয়"।

এবং তারপরে ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি হয় না।

উৎস: sichtarova.blog.idnes.cz