মৌলিক নিঃশর্ত আয়ের পাখির পাখনার নিচে বাতাসের মতো, ধন্যবাদ যা আমাদের প্রত্যেকের স্বাধীনভাবে এবং শান্তভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে সে কোথায় তার জীবন বাঁচাতে চায়, জীবনের জন্য তার কাছে কি কি গুরুত্বপূর্ণ এবং তার জীবনে কীভাবে তৈরি করতে চায়।

কে ইইউ ধারণা গৃহীত? কোন দেশ?

ZNP আলাস্কা মধ্যে একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করা হয়েছে, যেখানে দরিদ্র পরিবারের জন্য এটি বছরের অংশ জন্য একটি মহান সাহায্য। ব্রাজিলে, এটি ইতিমধ্যেই সংবিধানে সংযোজিত হয়েছে, এর ব্যবহারিক ব্যবহার শুরুতে রয়েছে। সুইজারল্যান্ডে, ফেডারেল উদ্যোগ, যা জেডএনপি বাস্তবায়ন করার আহ্বান জানিয়েছে, ইতিমধ্যেই 110000 স্বাক্ষর পেয়েছে এবং একটি বৈধ গণভোটের অনুসরণ করবে যেখানে সুইস নাগরিকরা এটি বাস্তবায়ন করার সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবে। গণভোটের দুই বছরের মধ্যে হতে হবে, উপরোক্ত ধাপে প্রতি মাসে প্রতি ব্যক্তিকে 2500 CHF হতে পারে আকর্ষণীয় পাইলট প্রকল্প এ ZNP প্রবর্তন তারা কানাডায় রয়েছে এবং উদাহরণস্বরূপ নামিবিয়াতে।

চেক প্রজাতন্ত্রের জন্য সংগঠন কমিটিতে কে আছেন? 

মারেক হুড়ুবেক - চেক প্রজাতন্ত্রের সংগঠক, আইভা গন্ডোভকো - প্রতিনিধি - অন্যান্য প্রতিনিধিদের গ্রহণের সম্ভাবনা। যত বেশি লোক জড়িত হবে, ততই তারা আমাদের সহকর্মীদের মধ্যে উত্সাহ এবং আশা জাগাতে সক্ষম হবে। শুরুতে, আমাদের প্রত্যেকের প্রশ্নের উত্তর দেওয়া উচিত: কে না হলে আমাকে? a কখন, কখন না?

কিভাবে ইসি মূল ইওআই সংস্কার করতে উপদেশ?

মূল ইওআই তাদের যোগ্যতা যে কিছু জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়নি, তাই তিনি এটি প্রত্যাখ্যাত। বিদ্যমান ইওআই শব্দটি প্রত্যাখ্যান করা হয়নি কারণ ইসি'র দক্ষতার মধ্যে কিছু প্রয়োজন।

জেডপিতে অগ্রগতি? (যেমন কর হিসাবে) এটি অর্থায়নের প্রশ্ন 

জেডপি নিঃশর্ত, তাই তারা সবাই বেকার হোক বা কোটিপতি হোক তা সবাই পেয়ে যায়। যাইহোক, যারা কাজ চালিয়ে যাবেন বলে তারা তাদের চেয়ে বেশি অর্থ চান, বলুন, জেডএনপি প্রতি মাসে সিজেডকে 12000 আয়কর দেবে, যা প্রগতিশীল হতে পারে। তবে জেডএনপি হ'ল এমন একটি পরিমাণ যা কর আদায়যোগ্য নয়, পরবর্তী উপার্জনে শুল্ক আদায় করা হবে। এবং কেবলমাত্র আমরা যদি করের বর্তমান ব্যবস্থায় লেগে থাকি। এটি মূলত ভোগ খাজনা করানো থেকে বেশি বুদ্ধিমান হবে, কাজ থেকে আয় নয়। নতুন সুপার ভ্যাট অন্যান্য সমস্ত প্রকারের ট্যাক্সকে প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং এটি মূলধন ও শ্রম উভয়কেই কর আরোপের দিকে নিয়ে যেতে পারে, ফলে মেশিন শ্রমের তুলনায় মানব শ্রমকে আরও সাশ্রয়ী করা যায়, যার অর্থ আরও বেশি চাকরি হবে এবং একই সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা হবে। রফতানি, ভ্যাট থেকে ছাড় এবং তাই আমাদের আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা। তবে, অর্থায়ন সম্পর্কে জল্পনা অকালকালীন, EOI এর লক্ষ্য হ'ল ইসি অর্থায়নের সম্ভাবনা এবং জেডএনপি প্রবর্তনের সম্ভাবনা বিবেচনা করা এবং সমাধানের জন্য প্রস্তাবনা নিয়ে আসা। আমি চূড়ান্ত শব্দটি গোয়েট ওয়ার্নারের কাছে ছেড়ে দেব: প্রথমবারের মতো মৌলিক নিঃশর্ত আয়ের ধারণা সম্পর্কে আমি চিন্তিত হতাম, এবং তারপর তারা বড় পরিসংখ্যান দিয়ে শুরু করে। যেহেতু আমার ধারণা: যদি কেউ কিছু করতে চায়, তবে প্রথমে তাকে অবশ্যই এটি সম্পর্কে ভাবতে হবে। আপনি যদি সত্যিই এটি চান তাহলে আপনি এটি করতে একটি উপায় পাবেন। যাইহোক, যদি কেউ চায় না, তবে কেন তা ঘটতে পারে না তার কারণ খুঁজে বের করতে হবে।

অবসর সম্পর্ক - অর্থনৈতিকভাবে সক্রিয়? বয়স - শিশু 

সমস্ত নাগরিক জেডপি থেকে উপকৃত হবে - জন্ম থেকে মৃত্যু পর্যন্ত, সন্তান সহ (সম্ভবত অর্ধেক পরিমাণ) এবং অবসরপ্রাপ্ত। শুধু পিএইচপিপির চেয়ে বেশি অর্থ অবসর নেওয়ার জন্য পেনশনকারীরা দ্বিতীয় স্তম্ভে সংরক্ষণ করতে সক্ষম হবেন।

চেক প্রজাতন্ত্রের যথেষ্ট স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে সহায়তা করতে পারে এমন ট্রেড ইউনিয়নগুলির কাছ থেকে সমর্থন পেতে কি সম্ভব? 

ট্রেড ইউনিয়নের সাথে মিলিত হওয়ার এবং জেডএনপি'র নীতি বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে। তবে সমস্যাটি হল, জিএনপি'র জন্য ধন্যবাদ, এটি সম্ভবত বেশিরভাগ ইউনিয়নের প্রয়োজন হবে না কারণ আমরা অবশেষে এমন কিছু করব যা আমরা একটি ন্যায্য শ্রম বাজারকে কল করতে পারি। একজন ব্যক্তি যিনি মৌলিক মৌলিক জীবনযাত্রার এবং সাংস্কৃতিক চাহিদার জন্মানোর জন্য ZNP ধন্যবাদ ইতিমধ্যেই কোন বলতে সক্ষম হবে, যা আজ করা যাবে না। বাহিনী অনুপাত সুষম হবে, এবং ভারী এবং অস্বস্তিকর কাজ সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা হবে, সেইসাথে মুক্ত শ্রম বাজারে আগ্রহী ব্যক্তিদের জন্য আরো আকর্ষণীয় কাজ অফার আগ্রহী নিয়োগকর্তা জন্য একটি প্রৈতি। কিন্তু এটি ব্যবসায়ীদের কাছে অর্থ প্রদান করে কারণ তাদের কর্মীরা বেশি সন্তুষ্ট এবং আরও দক্ষ হবে এবং আমরা যদি সুপার ভ্যাট অর্থায়ন করতে যাই, তাহলে তাদের কাজের খরচগুলি হ্রাস পাবে, তাদের রপ্তানি বিকল্পগুলি দ্রুত বৃদ্ধি পাবে। অতএব, অধিকাংশ ট্রেড ইউনিয়ন প্রাথমিকভাবে সংরক্ষিত ZNP পক্ষে, কিন্তু সুইজারল্যান্ডের ট্রেড ইউনিয়নগুলির অংশ ZNP সমর্থন করে।

সাধারণ মৌলিক আয় প্রবর্তন প্রগতিশীল করের বিষয় হতে হবে। তথাকথিত "ফ্ল্যাট ট্যাক্স" এ তার ভূমিকা কোন অপ্রত্যাশিত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া আছে? - সামাজিক বৈষম্য বা বজায় রাখতে?

ZNP হল অ-করযোগ্য যে পরিমাণ, পরবর্তী উপার্জন কর করানো হবে, এবং কিছু কর অগ্রগতি একটি অ করযোগ্য বেস ফ্ল্যাট ট্যাক্স ক্ষেত্রে রক্ষণাবেক্ষণ করা হবে। BIEN CH- এর প্রস্তাবগুলির একটি হলো:

1. অ-করযোগ্য ZNP (প্রায় 2500CHF)
2. 0 বা 1,5 বার কর রাজস্ব, শুধুমাত্র এই পরিমাণ (2x-20x ZNP) + + 1,5% ভ্যাট সম্পর্কে সুপার বেশী আয়ের উপর 2% কর সমান 30%।

আর একটি সমাধান হ'ল কেবল খরচ এবং কর থেকে আয় করা নয় tax নতুন সুপার ভ্যাট অন্যান্য সমস্ত প্রকারের ট্যাক্সকে প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং মেশিন শ্রমের তুলনায় মানব শ্রমকে আরও বেশি সাশ্রয়ী করে তোলে, একই সাথে একই সাথে একই সাথে একই সাথে একই সাথে একই সাথে মানব শ্রমকে আরও সাশ্রয়ী করে তুলবে tax রফতানির মূল্য উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং ভ্যাট থেকে অব্যাহতি পেয়েছে এবং এইভাবে আমাদের আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতামূলক। তবে, অর্থায়ন সম্পর্কে জল্পনা অকাল অচল, EOI এর লক্ষ্য হ'ল ইসিকে অর্থায়নের সম্ভাবনা এবং জেডএনপি প্রবর্তনের সম্ভাবনা বিবেচনা করা এবং সমাধানের জন্য প্রস্তাবনা নিয়ে আসা।

কিভাবে নাগরিকরা প্রজেক্টের ফর্মটি প্রভাবিত করতে পারে, এডচকের প্রস্তাবটি? বা, স্বাক্ষর সংগ্রহ করে, তাদের প্রভাব (ইপি মধ্যে উপস্থাপনা অতিক্রম?) শেষ।

জনসাধারণের ক্ষেত্রে নাগরিকদের অংশগ্রহণ বৃদ্ধি করাও রাজস্ব আইনের উদ্দেশ্য। ZNP প্রাথমিকভাবে একটি সাংস্কৃতিক প্রভাব যে আমাদের প্রতিটি পাবলিক এবং সামাজিক বিষয় আরও অংশগ্রহণ করতে সক্ষম হবে। কিভাবে ZNP উপর NAS প্রভাব প্রতিটি গ্রহণ করা যাবে - এখানে প্রচুর অপশন আছে এবং এখানে তাদের তালিকা একাধিক পক্ষের উপর হতে হবে। শুরু করার জন্য, আমাদের প্রতিটি প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে: কে না হলে আমাকে? a কখন, কখন না?

আয়করকরণ বনাম। ভোক্তা কর

আমি সম্মত হই যে মূলত ভোগ কর, কাজ থেকে আয় নয়, কর আদায় করা আরও চতুর হবে। নতুন সুপার ভ্যাট অন্যান্য সমস্ত প্রকারের ট্যাক্সকে প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং মেশিন শ্রমের তুলনায় মানব শ্রমকে আরও বেশি সাশ্রয়ী করে তোলে এবং একই সাথে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে তা মূলধন ও শ্রম উভয়কেই সমতল করের দিকে নিয়ে যেতে পারে significantly হ্রাস রফতানি এবং ভ্যাট অব্যাহতি, এবং এইভাবে আমাদের আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা। তবে, অর্থায়ন সম্পর্কে জল্পনা অকাল অচল, EOI এর লক্ষ্য হ'ল ইসিকে অর্থায়নের সম্ভাবনা এবং জেডএনপি প্রবর্তনের সম্ভাবনা বিবেচনা করা এবং সমাধানের জন্য প্রস্তাবনা নিয়ে আসা।

 আমি সুপারিশ করছি যে এটি মনে রাখা দরকার যে এটি কেবল অতিরিক্ত খরচ নয় বরং সংবিধান ও মানবাধিকার আইনের অধীনে সরবরাহ করা অন্যান্য সুরক্ষা স্থান। গ্রেট দাবির সরলতা (যে মানুষ হয়)।

আমি গেটজ ওয়ারারের চেয়ে ভাল উত্তর দিতে পারিনি, তাই আমি তাকে একটি শব্দ দেব: মর্যাদা ও মানবাধিকারের অধিকার প্রতিটি ক্ষেত্রে অস্পৃশ্য ... মানুষের স্বাধীনতা অযোগ্য ... (জার্মান সংবিধানের অনুচ্ছেদ 1 এবং 2 এর অর্থ)

যে কেউ বেঁচে থাকতে চায়, সম্মানিত এবং মুক্ত, খেতে কিছু দরকার, পোষাক পরিধান করতে হবে, তার মাথার উপরে ছাদ প্রয়োজন - এবং একটি যুক্তিসঙ্গত রাজনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক জীবনের অংশগ্রহণের সুযোগ থাকতে হবে। আমাদের সংবিধানে এ পর্যন্ত কোনও লেখা নেই যে এটি অবশ্যই এর জন্য কাজ করবে ...

যেখানে মর্যাদা ও স্বাধীনতা জীবনের অধিকার নিঃশর্ত, যেখানে খাবার, পানীয়, বস্ত্র, বাসস্থান এবং সামাজিক বিষয়ে মৌলিক অংশ অধিকার অধিকার অবশ্যই শর্তহীন হতে হবে। এবং আমি গোটজ ওয়ার্নারের সাথে যুক্ত করছি যে অনেকেরই মতামত: "আপনি যদি ইতিমধ্যে দুর্বলদের ন্যূনতম জীবনযাত্রাকে ন্যূনতমভাবে দেন তবে তারা সত্যিকার অর্থে কাজ করতে পারে না কিনা তা পুরোপুরি খতিয়ে দেখা দরকার" - যাই হোক না কেন এটা মূল্যবান এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব কাজ করার জন্য তাদের জোর করতে, তাদের যা করতে চান তা নয়, কিন্তু কোনও কাজ করতে।

পরিশেষে, এটি বাধ্যতামূলক শ্রম। এবং যেভাবে, নিষিদ্ধ - জার্মান সংবিধানের 12 অনুচ্ছেদে।

সম্ভবত অকাল, কিন্তু গড় বেতন বা কত শতাংশ হবে? ক্রমবর্ধমান ন্যূনতম চেক প্রজাতন্ত্রের মত হতে পারে না, যা এমনকি বাস না (খেতে, একা থাকা)।

ZP আয় একটি স্তরের হতে হবে যে একটি মর্যাদাপূর্ণ জীবন নিশ্চিত, সহ। হাউজিং, খাদ্য, পোশাক, এবং পাবলিক ক্ষেত্রে অংশগ্রহণ। যদি এটি কম হয়, এটি একটি বিপজ্জনক ভুল হবে। 8000 এর অধীনে পরিমাণ অগ্রহণীয় এবং আমি মনে করি 10000 হল পরম ন্যূনতম যা আমাদের বিবেচনা করা উচিত। আমি বিশ্বাস করি যে 12000 একটি যুক্তিসঙ্গত এবং অর্থানুগীয় পরিমাণ। বিবেচনা করা যেতে পারে সর্বাধিক 15000, কিন্তু এটি বাধ্য করা কঠিন মনে হয়।

বর্তমানে চেক প্রজাতন্ত্রের মৌলিক আয়ের পরিমাণ কত কি হতে পারে। একটি উদাহরণ নিতে দয়া করে

চেক প্রজাতন্ত্র 10 থেকে 15 thous এ আলোচনা করে। CZK। 8000 এর অধীনে পরিমাণটি গ্রহণযোগ্য নয় এবং আমি মনে করি 10000 হল ন্যূনতম সর্বনিম্ন যা আমাদের বিবেচনা করা উচিত। আমি বিশ্বাস করি যে 12000 একটি যুক্তিসঙ্গত এবং অর্থানুগীয় পরিমাণ। বিবেচনা করা যেতে পারে সর্বাধিক 15000, কিন্তু এটি বাধ্য করা কঠিন মনে হয়। সুইজারল্যান্ডে, 2500 CHF পরিমাণ উদ্ধৃত করা হয়, যা দেশের সম্পদ ও বিকল্প, বর্তমান বেতন এবং ক্রয় ক্ষমতা অনুসারে 12500 CZK এর সাথে সম্পর্কিত।

প্রতিটি কোম্পানির মধ্যে, প্রায় 5% অ-সংযোগযোগ্য বলে। এই গ্রুপ বৃদ্ধি হবে না, এবং এইভাবে সম্পদ হ্রাস?

আমি বিশ্বাস করি এটা হবে না। যাঁরা কাজ করতে চান না, জড়িত থাকতে চান না, তাঁরা সবসময় সংখ্যালঘু হয়ে থাকবেন - আমি বিশ্বাস করি। স্বতন্ত্র বীমা বীমা করার অধিকার প্রত্যেকেরই রয়েছে distin গোয়েজ ওয়ার্নার যেমন বলেছিলেন, যে লোকেরা কাজ করতে চায় না, যারা সর্বদা অল্প সংখ্যায় অস্তিত্ব নিয়েছে এবং তাদের অস্তিত্ব থাকবে, তারা অন্তত আর চাকরির কাজকে ব্লক করবে না। যারা আজ কাজ করতে চান না কারণ তাদের দেওয়া দেওয়া কাজটি হ'ল চাহিদা, স্বল্প বেতনের বা স্বল্প-পরিপূর্ন হয় তা হয় তাদের জীবনকে অন্য দিকে পরিচালিত করতে সক্ষম হবে - বাচ্চাদের লালনপালন, সামাজিকভাবে জড়িত, ছবি আঁকার ... বা কাজ সন্ধান, যা তাদের নিখরচায় শ্রমবাজারের জন্য ধন্যবাদ পূরণ করবে, যার আরও বেশি আকর্ষণীয় কাজ বা কমপক্ষে আরও ভাল মূল্যবান চাকরি দিতে হবে। তিনি অন্যদের সাথে জেডএনপি আকারে দেওয়া ক্যাপসুল দিয়েও তার ব্যবসা প্রতিষ্ঠা করতে পারেন ... প্রশ্নটি স্পষ্টতই উন্মুক্ত, তবে যে ব্যক্তি যে সংস্থাটি বলে তারা যে টাকা পেল তারা বলে - আপনার কাছে এটি আছে এবং আপনি কী করতে পারেন তা দেখান যেমন আপনি চান! সমাজের প্রতিও এর কিছু নৈতিক debtণ রয়েছে এবং এতে যে আস্থা রাখা হয়েছে তা সামাজিক সুবিধাগুলি এবং অন্যান্য বিভিন্ন আদেশের জন্য আমলাতান্ত্রিক অপমানের চেয়ে অনেক ভাল উত্সাহমূলক প্রভাব রয়েছে। যাইহোক, আজ যে সমাজকর্মীরা কেবল যাচাই করে দেখছেন যে কোন সামাজিক মেয়েটির অধিকার কার আছে এবং যাচাই করা এখনও তার বা তার অধিকার পাওয়ার অধিকার রয়েছে কিনা তা যাচাই করে শেষ পর্যন্ত তাদের কাজ করতে সক্ষম হবে এবং যারা তাদের সহায়তা করতে সক্ষম হবে তারা তাদের উপায় খুঁজে পায় নি, তাদেরকে ওরিয়েন্টেড করে এবং তাদের পথ খুঁজে পেতে সহায়তা করে।

শুধু একজন নাগরিক কেন? যদি সে আইনী না হয় এবং চরম প্রয়োজনে থাকে, তাহলে সে কীভাবে তার সাথে থাকতে পারে? 

শব্দ নাগরিক একটি আধুনিক ধারণা একটি ব্যক্তি যিনি একটি প্রদত্ত অঞ্চল দীর্ঘমেয়াদী বসবাস। এটি চেক প্রজাতন্ত্র এবং চেক প্রজাতন্ত্র একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বসবাসকারী বিদেশীদের মধ্যে একচেটিয়াভাবে বসবাসকারী চেক নাগরিকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। পরিবর্তে, বলুন, 5 বছর কম চেক প্রজাতন্ত্র বসবাসকারী বিদেশীদের, ZNP প্রাপ্ত করার উদ্দেশ্যে এনটাইটেল করা হবে, তাই এটি ভর অভিবাসন নেতৃত্ব দিলেন না, কিন্তু শুধুমাত্র একটি শর্তাধীন মৌলিক আয়, যা তারা কাজ শুধুমাত্র যদি উদাহরণস্বরূপ পাবেন, বা শর্তাবলী পূরণ সুবিধা nezaměstanecké গ্রহণ করার জন্য।

যদি তারা ধীরে ধীরে হয়ে থাকে, কেমন করে? (ব্রাজিলের উদাহরণ)

একটি জটিল প্রশ্ন যা ব্যাপক মন্তব্যের দাবিদার, যা আমি শীঘ্রই গ্রহণ করব। আমার দৃষ্টিভঙ্গি যে জেডএনপি কেবল ধীরে ধীরে বাস্তবায়ন করা যায় না, কারণ এটি একটি পদ্ধতিগত পরিবর্তন যা কেবলমাত্র আংশিকভাবে প্রয়োগ করা হলে এর ইতিবাচকতা প্রদর্শন করতে পারে না - মূল ঝুঁকির পরিমাণ কম হবে। হ্যাঁ, আমরা জেডএনপি 8000 প্রবর্তন বিবেচনা করতে পারি এবং ধীরে ধীরে এটি যথাসম্ভব বাড়িয়ে তুলতে পারি, তবে এই পরিমাণের নীচে, সত্যিই কারও কাছে চাকরীর অফারটি না বলার অধিকার থাকবে না এবং শ্রমবাজারটি মুক্ত হবে না। আরেকটি সম্ভাবনা হ'ল জেডএনপি পাইলট জোনের ভৌগলিক সীমানা নির্ধারণ, তবে সম্ভবত এটি প্রয়োজনীয় হবে না, কারণ অন্যান্য ইউরোপীয় রাষ্ট্র থাকবে যা আমাদের ইতিবাচক উদাহরণ প্রদর্শন করবে। যদি না, এক সময়ের জন্য, আমরা বিশ্বকে দেখাব যে আমরা একটি অগ্রগামী জাতি যা উদ্ভাবনের ভয় নেই - কেন নয়।

আমি কোথায় সম্পদ পেতে পারি? যদি সংকট (সম্পদের অভাব) হ্রাস করা হয়, এমনকি বেঁচে থাকার প্রয়োজনেও? 

বর্ধিত ভ্যাট ড্যানসিয়া এবং কাজের মেশিন এবং মানুষ আমলাতন্ত্র উপর সংরক্ষণ এবং, 200 বিলিয়ন দুর্নীতি ও অচেতন নির্দেশে এক বছরের বর্ধিত উৎপাদন বিভিন্ন জটিল সামাজিক স্থানান্তর কয়েক ডজন, প্রতিস্থাপন - সবাই, নতুন সুযোগ, নতুন ব্যবসা কি পূরণ করে।

জিডিপি যখন জিপিপি ড্রপ হয় তখন ZNP সূচক হতে পারে, ZNP কিছুটা হ্রাস করতে পারে, তবে এটি আলোচনায় রয়েছে, কারণ ZNP হল পাল্টা সাইকলিকাল যা তার বড় ইতিবাচক দিক।

স্থানীয় মুদ্রার লিঙ্ক? রাজনৈতিক দলগুলোর জড়িত? 

জিপি স্থানীয় অর্থনীতি সমর্থন করে স্থানীয় মুদ্রার কোন লিঙ্ক থাকবে, আমি এখনও উত্তর দিতে পারি না। আমরা সম্ভবত ZP সমর্থক খুঁজে পেতে সম্ভবত, প্রতিটি রাজনৈতিক দলের মধ্যে।

ZNP একটি অংশ স্থানীয় মুদ্রায় হতে পারে, এটি কিছুই বাদ না। সামগ্রিকভাবে, ZNP আরো স্থানীয় খরচ এবং উত্পাদন বাড়ে, বিশেষত যদি সুপার ভ্যাট আর্থিক হয়।

জেডএনপি সমর্থকরা মূলত মধ্যবিত্তের রাজনীতিবিদ, উদারপন্থী, সবুজ শাক, এবং জলদস্যুদের মত নতুন আন্দোলন। এটা অবশ্যই একটি অত্যন্ত বামপন্থী ধারণা নয় - এরকম ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে কমিউনিজমের একটি মৌলিক মূল্য রয়েছে এবং যারা কাজ করে না তারা কমিউনিস্টদের জন্য একটি শোষক। মূলধারার দলগুলোর সুনির্দিষ্ট মতাদর্শ না থাকাতে আগ্রহ দেখানোর জন্য এটি আমাদের উপরে নির্ভর করে, কিন্তু নেভিগ্যাটরদের কাছে যারা বায়ু চালাচ্ছে তা বুঝতে পারে। যদি ভোটারদের চাহিদা অনুভূত হয়, তবে তারা এই বিষয়ে আগ্রহী।